徐怀钰事件图片（徐怀钰为什么退赛）

本文目录

• 徐怀钰为什么退赛
• 《乘风2023》徐怀钰翻车，你怎么看
• 如何评价徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2》中的表现
• 徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2023》中受到职场霸凌

徐怀钰为什么退赛

据台湾媒体报道，徐怀钰参加《乘风破浪的姐姐2023》节目后，因为与节目组产生矛盾而引起争议。徐怀钰在接受采访时表示，她在节目中遭到了职场霸凌，包括被要求在极短时间内学会唱歌、跳舞和表演等任务，而且节目组还给她安排了不合理的行程安排，导致她身心疲惫。

此外，徐怀钰还表示，她在节目中的形象被不公正地处理了，她的一些言行被剪辑和编排成了负面的形象，导致她在观众中的形象受到了影响。

对于徐怀钰的指控，节目组并未进行回应。但是，该事件引起了公众的广泛关注和讨论，一些网友表示支持徐怀钰，认为节目组应该尊重参赛选手的人权和尊严。

《乘风2023》徐怀钰翻车，你怎么看

关于《乘风2023》一公徐怀钰表演“大翻车”一事，七话原本没有打算单独拎出来深入讨论，毕竟，网上关于对徐怀钰的失望与吐槽声委实已经太多。

而且，《路灯下的小姑娘》这一组效果糟糕，不仅仅是一个徐怀钰的责任，五位姐姐跳出了四个节奏，想抄作业没成功的那位的确有错，却不是唯一过错方。

与徐怀钰到底为什么会以一个学霸身份给出“学渣划水”般的效果相比，七话更遗憾《乘风2023》原本可以高开的一公口碑被拖累，为其他舞台感到可惜。

但没想到，还是被关于徐怀钰的话题不断震惊。

先是经纪人发长文回应徐怀钰一公表现。

总结：因为准备演唱会和商演导致没有足够的时间进行综艺舞台排练，但演唱会是早就确定好了，徐怀钰也一直很努力，只是努力不一定有好的效果。

无需网友回击，粉丝已经率先便看不下。

再是台媒报道：《浪姐4》职场霸凌徐怀钰。“职场霸凌”一词，瞬间让话题带了硝烟味，七话查了一下，台媒报道是引用了内地编剧祝明的一篇博文，她针对徐怀钰与浪姐进行了全方位分析了。

划重点，节目组为了热度刻意引导观众与其他人对徐怀钰发起一场职场霸凌。

节目组：？这突如其来的五月飞雪……

跑个题，台媒这次引用没经祝明同意，所以她也回怼了一波对方故意拱火的操作。

客观来说，这个帽子若扣在《浪姐》系列前三季身上，估计会有很多观众愿意举双手赞成，一直追节目的观众对主创为流量刻意突显矛盾的操作不要太熟悉。

第一季的伊能静，第二季的陈小纭，第三季的于文文等等，每一季都是大家熟悉的“祭天”姐姐，嘉宾私下关系再好，尖锐的矛盾该留还是要留。

但到了改名改版的《乘风2023》，老观众能明显发现节目组在努力回避嘉宾之间拉踩、冲突矛盾等话题，甚至将训练室镜头从正片中压缩，留下的多是和美相处。

对未开播便先在repo中翻车的徐怀钰，节目组也保持了克制。

现场观众透露的贾静雯对徐怀钰不满镜头在正片中并没有出现，反而是综艺之外徐怀钰疑似隔空对话贾静雯的博文，间接坐实两位姐姐的确存在过龃龉。

让《乘风2023》一公口碑直接盖上“划水”印章的《路灯下的小姑娘》，节目组切镜头时对徐怀钰也展现出相当大的友善，尽量回避了直拍。

节目组镜头剪辑时对徐怀钰的维护，甚至亲赴现场的徐怀钰粉丝也证实了，按现场粉丝的说法，徐怀钰的失误远远比正片中跟不上拍、忘动作更严重。

可能有观众会觉得疑问，碰上拖后腿的嘉宾，按节目组的习惯，难道不是努力突显嘉宾黑点吸点快餐流量吗？

前期能做出《花儿与少年》“花学”、为热度神操作连连的平台，为什么这次面对徐怀钰连前三季“搞事”的胆量都无了？

可能有两个原因。

一是节目组意识到炒话题太容易失控，在剪辑上转变了风格，开始淡化嘉宾之间的矛盾冲突回归舞台本身，这一点在选曲上便有所体现。

一公9首歌曲都不敷衍，最容易产生话题的分part镜头在这一季也被淡化了，拿着“大美中国，乘风而上”新立意的任务，作妖也有压力。

另一个原因或许与徐怀钰路人盘不俗有关。

也许在普通观众眼中徐怀钰一公的表现完全不值得节目组去保，快速被淘汰是必然结局，但实际上，“情怀”、“老牌女神”这个东西很玄学。

一直心疼徐怀钰的粉丝们远比网友想象的基数大，在粉丝的支持下，徐怀钰不仅现场有票，网络人气也处于前三位置，仅次于谢娜与美依礼芽。

简单来说，想要按节目惯性纯粹按人气值淘汰徐怀钰，并不容易，如果节目组与嘉宾没有计划私下解除合作，为了舞台效果还是保更有利于双方。

然而，节目组难得有一次碰上黑热度可吸却仍旧努力帮嘉宾找补，却因为嘉宾表现实在经不起观众检验而被扣上了“职场霸凌”的帽子。

《乘风2023》方可能万万都没想到会有这种“福报”，没有连夜赶出嘉宾直拍+队友reaction+镜头特写来证明什么叫真正的霸凌，可能主创都要敲一晚电子木鱼给自己静心。

再划重点，编剧祝明还认为徐怀钰没有对不起任何人。

没有对不起队友？

因为浪姐对姐姐而言有热度就可以了，呃……可能这位编剧对规则不是很清晰，团队舞台如果失败，低人气的姐姐直接就可以飞了。

不过，七话虽然不认同编剧对规则的理解，却认同小姑娘组翻车的锅并不能完全扣在徐怀钰一人身上，毕竟，第三季张柏芝划水，队友仍旧是出彩的。

没有对不起观众？

原因是她不可能拿到与208流量们同等的收入。

这一理由便很让人费解了，无论报酬如何，艺人选择参加便应该敬畏舞台、敬畏观众，即使零片酬出演，也不是嘉宾持续失误的理由。

我们一直控诉208躺着赚钱的工作态度毁了内娱，如今208却成了艺人标准？一个圈内人居然能明目张胆的无视观众，内娱怎么可能不四处漏风？

没有对不起节目组？

理由是工资给得低（猜测），打工人心态，不能要求领3000工资干10000块的活……这一点，也许宁可撞档次也要参加的徐怀钰团队看了都不敢接话。

《乘风2023》与徐怀钰谁对谁的加成更大？这是一个有意思的问题。

在官宣徐怀钰参加《乘风2023》之前，大部分普通网友基本都不知道徐怀钰已经重回老东家开启演唱会，但网友对浪姐系列的关注，却一直是现象级的。

徐怀钰之于《乘风2023》，根源问题还是档期不足，对综艺观众不够负责。

从正片给出的训练镜头来看，徐怀钰一直在练动作，不存在在训练室躺平的情况，但再集中的专注缺乏足够的备战时间，都难达成好的效果。

她和她的团队在档期处理上决策失误，既想要演唱会，又想抓住大爆综艺机会。

最终的结束便是牺牲一边成绩，艺人与团队需要承担的是决策问题与无法给予充足档期的失误，是对观众的不负责任，而不是找理由把问题归给合作方。

与扣帽子的博主与拱火的台媒相比，被网友吐槽蹭热度的“徐怀钰粉丝”刘维，在七话来看反而更言之有物，对嘉宾有相对有意义的建议。他看到了团队“既要还要”的过度安排，看到徐怀钰这次复出没有做长远、层层递进的计划，工作量的过度推动，只可能迎来黑红热度这一条路。

如果艺人想要的就是黑红热度迅速翻红，那只能说你情我愿，受伤的只有观众，如果说艺人性格并不能承担黑红压力，观众与节目组、嘉宾方没一个赢家。

不过，当下观众，愤怒值高，包容度也高，会因为艺人不够用心而吐槽，同样也会因为艺人的进步、真诚与努力而重新支持，激化矛盾，并不是合理解决方式。

事已至此，督促艺人诚恳道歉努力改正，才是真正为艺人好的建议态度，而不是强行帮艺人甩锅，进一步败了路人口碑，也将被拖累的合作方进一步拉下水。

当然，徐怀钰“划水”事件里，《乘风2023》的责任的确存在。

但不是“霸凌徐怀钰”，亦不是拉踩徐怀钰，而是节目组不应该允许嘉宾大量撞档期时，节目对嘉宾没有足够高的要求，嘉宾便有了“划水”的客观条件。

一个缺乏监督与选择，另一个缺乏诚意与档期，最终造成了史诗级的划水现场，如今，节目组需要为嘉宾选择失误进行补救，嘉宾，亦需要为自己的选择买单。

如何评价徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2》中的表现

徐怀钰舞台划水事件越闹越大，如今已上升到了职场霸凌的高度。那么徐怀钰表现不佳到底是谁的错？徐怀钰、徐怀钰团队还是《乘风》节目组？在一公舞台上，很明显看到徐怀钰表情僵硬，表演敷衍，动作跟不上其他组员。就像一个格格不入的社恐人士混在了一群社牛中，尴尬、胆怯，怕出错。因为她拖后腿，导致她在的小组节目《路灯下的小姑娘》排在了最后一名。接下来就是问责时间，徐怀钰舞台划水，谁该承担主要责任？在观众的眼里，所有姐姐都是一样的付出和努力，别人表现得都很好，徐怀钰不好就是她的错。很快，《乘风》节目组发声明，表示每个舞台呈现都是团队倾力合作的成果，对每个嘉宾的付出都一视同仁。节目组的意思很明确，徐怀钰划水和他们没关系，舞台对每个演员都是公平的。见讨论不止，徐怀钰的团队发声了。经纪人一则声明，将舆论推向了新高度。经纪人表示徐怀钰一直都有认真练习，也有自律要求自己，只是行程安排得太紧。在参加《乘风》的同时接了商演，同时又在筹备演唱会，就一天的时间，根本不够准备。而徐怀钰团队对每个活动都很看重，纵然艺人热情饱满，也实在是体力不支。舞台划水，团队承认不完美，也表示会检讨自己。简单来说，团队的意思就是节目组太晚通知徐怀钰，加上本身行程紧凑，来不及排练。当然，这个解释观众根本不买账，认为团队在找借口。既然行程满为何要接《乘风》，既然接了就要努力。再对比52岁的伊能静，为了参加《浪姐》，她排练到凌晨三点，宅舞、女团舞、钢管舞、探戈，每个作品的完成度都很高。接着，以刘维为代表的粉丝，发表了自己不一样的看法。他认为徐怀钰划水是因为不够自信，毕竟刚签约滚石，重回舞台会胆怯。加上排练时间不够，对舞台有恐惧感，高音唱不上去，歌曲编排也没有降调。是团队让徐怀钰剥离了浪姐的团队，以及选歌失败，不应该唱《分飞》，而应该唱比较有活力的《我是女生》。刘维的行为像极了粉丝为偶像洗地，总之哥哥姐姐表现不好，都是团队的错。是团队时间没有安排好，是团队选歌错误，是团队没有给徐怀钰自信，徐怀钰是完美的，是被团队耽误了。都知道刘维是在帮偶像辩解，可他如此推卸责任给团队，无形中是在给徐怀钰招黑。据台媒报道，编剧祝明发表观点，直接把划水事件上升到了职场霸凌的高度。首先，她认为《乘风》是为了炒热度，故意引导徐怀钰和其他人发生分歧。让大众以为是徐怀钰不努力，是团队和节目组耽误了她，让他人把舆论都施压到徐怀钰身上。《乘风》不是新人选秀出道，不是争成团的机会，而是姐姐翻红，徐怀钰表现不好也不会对不起其他姐姐。其次，节目组给徐怀钰的费用太低了。钱给得少，她表现一般也是正常的，没理由拿3千的工资干1万的活。最后，她责备《乘风》，如果觉得徐怀钰不好可以换掉她，而不是给她制造矛盾，把她当热度去炒作。

徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2023》中受到职场霸凌

关于徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2023》节目中遭到职场霸凌的报道是出现在台湾媒体中的，报道称徐怀钰遭到节目组的歧视和打压，甚至被要求离开公寓。具体来说，报道称徐怀钰在节目中明显遭到不公平的待遇，例如被安排在酒店中的最小房间住宿、被剪辑掉在舞台上的表演画面、被安排在排练时间以外排练等等。这些行为都被认为是职场霸凌。据了解，《乘风破浪的姐姐2023》节目的官方回应称，徐怀钰之所以没有进入最终的决赛环节，是因为她在比赛中的表现并不理想，而不是因为遭受任何形式的职场霸凌。而且，对于节目安排中的问题，职业经纪公司应该与节目组进行协商解决，而不是简单进行指责，这样才能切实保护自己艺人的合法权益。总之，关于徐怀钰在《乘风破浪的姐姐2023》节目中是否遭受职场霸凌，仍然存在争议和讨论，需要更多线索和证据予以证实。同时，也提醒年轻演艺人员应该保护自己的权益，善于沟通和处理与节目组及公司的合作事宜，以避免类似事件的发生。