东契奇和约基奇是老乡吗（NBA球员弗拉特科·钱查尔是哪里人）

本文目录

• NBA球员弗拉特科·钱查尔是哪里人
• 东77和约基奇是一个国家的吗
• 东契奇和约基奇他们两人有什么不同点
• 被称为核心超巨的东契奇和约基奇，带队的方式有哪些异同
• 如何评价东契奇和约基奇这两个核心超巨，他们带队的方式有什么异同
• 约基奇要联手东契奇吗
• 持球核心与体系轴心的碰撞，东契奇和约基奇有哪些区别

NBA球员弗拉特科·钱查尔是哪里人

弗拉特科·钱查尔是斯洛文尼亚人，他和独行侠的东契奇是老乡，也是国家队的队友。弗拉特科·钱查尔在NBA效力于丹佛掘金队，是球队的替补小前锋。上赛季弗拉特科·钱查尔为掘金出战了41场比赛，首发1次，场均6.9分钟，贡献2.1分1.3篮板的数据，在季后赛出战5场，场均4.2分钟，贡献2.2分0.6篮板的数据。弗拉特科·钱查尔有着标准的小前锋身材，和很多欧洲球员一样，他的基本功非常扎实，有着不错的投篮技术和策应能力，能够持球进攻也能够无球跑动。但是弗拉特科·钱查尔的爆发力不够，运动能力也有些不足，尽管掘金在小前锋的位置上缺乏人手，但是弗拉特科·钱查尔也没有能够得到球队的重用。

弗拉特科·钱查尔出生于1997年，他的职业生涯是从塞尔维亚的亚得里亚海联盟开始的，球队的核心约基奇也曾经在这个联盟效力。在亚得里亚海联盟的比赛里，弗拉特科·钱查尔的发挥还是不错的，并且在俱乐部冠军联赛里，弗拉特科·钱查尔也有很好的发挥。

弗拉特科·钱查尔在2017年参加了NBA的选秀大会，他在第2轮的49顺位被丹佛掘金选中。被选中后的弗拉特科·钱查尔并没有立刻登上NBA的赛场。他在2018-2019赛季才开始自己的NBA生涯，但是得到的机会不多。只出场了14次，场均上场时间只有3.2分钟。

弗拉特科·钱查尔的天赋并不算出色，掘金队选中看很可能是因为约基奇的原因。他的NBA的上限注定不会很高，但是在国际的赛场上，弗拉特科·钱查尔的发挥还是很出色的，他参加了2021年的东京奥运会，和东契奇一起带领斯洛文尼亚打进了最后的四强。

东77和约基奇是一个国家的吗

不是的。1、东契奇是斯洛文尼亚人。 卢卡·东契奇,1999年2月28日出生于斯洛文尼亚卢布尔雅那,斯洛文尼亚职业篮球运动员,司职后卫/前锋,效力于NBA达拉斯独行侠队。 卢卡·东契奇的职业生涯开始于西班牙甲级联赛皇家马德里篮球俱乐部。2、尼古拉·约基奇（Nikola Jokic），1995年2月19日出生于塞尔维亚松博尔（Sombor, Serbia），塞尔维亚职业篮球运动员，司职中锋，效力于NBA丹佛掘金队。

东契奇和约基奇他们两人有什么不同点

从宏观角度看，约基奇和东契奇是同类，但微观来看，约基奇和东契奇有显著的差异。令我疑惑的是，我始终找不到一个精确的描述来论述两人之间本质性的区别在哪里？直到在一个篮球群里看到一段话，那是一位媒体老师对约基奇的描述，这令我醍醐灌顶，找到了问题的答案，”约基奇可以不出手，可以打无球，但你必须让他摸球，让他触球从而把握并掌控比赛的节奏。他打的是社会主义篮球”。这位老师用三言两语就恰到好处地点出了约基奇最大的特点，是我见过形容约基奇球风最准确的表达。

这也是约基奇与东契奇最大的不同，也是本质的差异，虽然两人都是组织核心，但我们都清楚你不可能让东契奇不出手投篮，那不是他的比赛方式，场均10次出手的东契奇不可能成为现在的东契奇。从这个角度切入，东契奇和约基奇其实是迥然不同的球员。东契奇称为——篮球世界的“独裁领袖”独裁放在篮球世界里，同义词就是大包大揽。或者说，这种独裁是极致的大包大揽，一如现在东契奇对独行侠各种层次的深刻影响。约基奇的存在强化了掘金团队篮球的属性。

约基奇有很强的攻坚能力，但他最强的属性在于它历史级别的传球能力，归根结底掘金的最强形态是约基奇作为一个组织者串联起球队，出色的传球能力加上中锋的身材，约基奇可以轻松的传给空位的队友。

东契奇有很强的组织能力，但他在独行侠的作用更多是一个大包大揽攻坚者，球百分之八十都在他的手上，只要他想投篮，一场可以投十个后撤步投篮。他的助攻大部分是挡拆吸引包夹后，传给弱侧的队友，和约基奇轴式的组织核心还是有区别的。

被称为核心超巨的东契奇和约基奇，带队的方式有哪些异同

他们最大的区别就是在团队的作用。从某种角度来看，说东契奇和约基奇属于同一类球员，他们都比较年轻、有天赋、有战术，并且没有不良的篮球习惯。两者都是个人英雄球和团队纪律难得的结合，属于可以靠自己提升团队水平的高等级组织的核心。他们俩的主要区别在与，一个是持球核心，一个是体系轴心。

两人的差异存在于球员状态对球队的影响，关键时刻球员的依赖性，缺席对球队的影响。这三个方面可以具体体现它们之间的差异。目前联赛中有两位出色的欧洲球员，分别是东契奇和约基奇。两人都是球队的核心人物，一个是被称为独行侠的持球核心，一个是被称为掘金的体系轴心。然而，他们在团队中的位置和他们在团队中的角色却大不相同。当东契奇手里拿着球的时候，他就可以完成对球队的梳理。当效率下降时，你会发现团队的整体效率也会下降。更有甚者，如果一个球员陷入了追求数据的陷阱，对球队的伤害是极其巨大的。

如果对手锁定东契奇，那么球队将面临很大的困难。另一方面，约基奇正好相反。由于所处的位置，约基奇很少成为战术的起点，更多的时候扮演的是中转站的角色。他不需要持球，只需要让队友围绕他的点移动，他会在合适的时间把球传给合适的队友，甚至会根据情况选择进攻冲撞区。而且，当约基奇状态不佳时，他也可以选择放弃进攻，通过传球和防守来帮助球队。约基奇更像是推动整个团队跑得更快，而不是东契奇带领团队跑。

在一定程度上，这两个球员是在关键时刻解决问题的球员。不过相对来说，东契奇的外线球员身份让他只能在远离冲撞区的地方解决问题，这往往要看运气，运气女神也不会天天关注你。约基奇就不一样了，像他这样的内线球员往往可以有更多的选择。所以无论是单独在冲撞区进攻，还是吸引防守转移取胜，都可以由约基奇主导。如果东契奇缺席比赛，对独行侠影响很大，甚至会导致球队战术无**常执行，球队实力会突然下降。另一方面，约基奇则是另一番景象，因为他扮演着中转站的角色。一旦约基奇缺席比赛，球队的比赛依然是比赛，并不痛苦。所以经常说东契奇保证了队伍的下限，而约基奇决定了队伍的上限，这也是他们最根本的区别。

如何评价东契奇和约基奇这两个核心超巨，他们带队的方式有什么异同

联盟里的欧洲球员很多，但能被人们记住的却很少。其中最出类拔萃的，肯定是约基奇，东契奇和字母哥。而我们今天要说的这两个异类，就是东契奇和约基奇。为什么不包括字母哥呢？因为他的方式跟另外两个球员很不一样。东契奇和约基奇，是化腐朽为神奇。字母哥是一力降十会，讲究的是暴力美学。

这两种流派，其实也代表了两种不一样的球迷。暴力美学更能吸引注重观感的现场流球迷，他们更喜欢血脉喷张的扣篮表演，而智慧流选手，是需要沉下心去欣赏的。可能一两场比赛不能看出端倪，只有仔细端详才能体会里面的韵味。

那是不是说明，东契奇和约基奇属于同一类型的球员呢？从宏观，或者说从大环境的角度看，他们确实是属于同一类型。但是从个人细节，还有对球队提升，对比赛影响力的改变上，两者还是有比较显著的区别。不过，这种差别只是针对个体，不影响实际观感。先说说相同的地方：他们都是年轻，并且非常有天赋的球员。不需要依靠强的离谱的身体素质，而是借助自己对局势的判断，对比赛的了解，以及对各种战术的融会贯通，来达到最终的效果。他们都是个人主义和团队主义的完美结合体，也是能够给球队带来配置升级的战术组织核心。

相同点是大差不差，因为大家都是走这个大方向。那不同点呢？这里面也有一些细枝末节的东西。网上有一种说法是：约基奇可以利用无球的方式带你赢得比赛，前提是你把大部分的球权组织交给他来执行，但是你不能要求东契奇打无球。这句话是什么意思呢？其实含义就是约基奇可以通过无球的手段帮助球队拿下比赛，就算他不是主要的进攻球员，每个回合的最后都不是由他来终结，对约基奇来说也是影响不大。但东契奇就不一样，他必须包揽进攻，组织。他需要用自己的持球才能带动队友，甚至是利用进攻带动队友冲击。两人都是持球大核心的打法，但效果和观感却是截然不同。

个人觉得这种说法非常恰当，因为他们就是在这些地方有区别。看球时间比较久的朋友应该也能看出这里面的不同点，约基奇这种打法，是跟追梦格林类似，东契奇的打法，是跟詹姆斯类似。两者的成长路线，跟自己的成长环境有很大关系。从进入球队开始，东契奇就是球队最重要的核心。库班希望东契奇可以在最短时间内成长为NBA级别的超级巨星，所以给他提供了更大的自由度。而约基奇早期的成长是比较受限制的，自然而然就没有那么好的环境。

从数据上看也可以看到，东契奇是那种大包大揽的球员。目前，东契奇依然是联盟里回合使用率最高的球员，这一数值达到了恐怖的35%。作为对比，很多球队的当家核心都是在30%以下，足以看出东契奇的回合占有率有多离谱。不仅如此，他的触球次数也是多得惊人。东契奇的场均触球时间，是球队的4成，触球次数，是全队的两成。也就是说，这球在大部分时间里都是黏在东契奇手上。

因为打法不同，环境不同，两支球队想要发挥最大的效用，采用的方法也不尽相同。想要发挥东契奇的能力，就必须以他为核心建立球队。换句话说，这个球队的核心必须是东契奇。可能有人会说，那掘金的核心不也是约基奇吗？这两者好像没有什么不同。其实不是这么说，因为东契奇的球队，所有的配置都必须根据他的特点来展开。

东契奇需要的队友跟詹姆斯一样，是可以有效防守的侧翼尖兵，还有**的外线射手。所以你可以看到，库班在东契奇进入球队之后，安排的大部分也是这些类型的球员。作为副将，波尔津吉斯也是带有很强的射手属性。但是约基奇就不一样，约基奇是可以自己带着体系，也可以融入一个体系。

这种强大的适配性也使得掘金在后期阶段的表现，尤其是磨合出成绩之后，整体的化学反应越来越好。掘金的建队思路比较简单，首先是看约基奇需要什么，再看自由市场和自己手里有什么牌。先把这副牌抓好了，再进行调整。搭建出一个体系之后，约基奇就可以融入进去。所以掘金可以有多个强点，穆雷算是球队的进攻强点，约基奇也算。这也就是为什么我们在看掘金比赛的时候，没有很强的个人色彩的原因。他们的团队性质要远远高于个人属性，这是欧洲核心的惯有风格。

看到这里大家应该就明白，论特点，是东契奇的球队比较强，毕竟这是一支个人主义的球队。而论包容性，是约基奇的球队比较强。当然，这里没有讨论两种球队各自的优势，也不考虑现在是谁比较强，在这里只做对比区分。

东契奇的优势在于，他本身就可以做到像雇佣兵一样。因为东契奇包揽了大部分任务，个人能力就代表球队整体的能力。詹姆斯，伦纳德，这些都是这样的球员。所以在谈判的时候，东契奇的主动权更大。而约基奇呢，就需要慢慢品味。球队不可能在拥有约基奇之后一下子变成可以拿到总冠军的球队，但基本盘应该是差不到哪去。后面球队的战绩需要进化，还要看管理层的调配能力。他们可以引进更好的角色球员，给约基奇配备合格的助手，球队就可以走向正轨，这是约基奇能给球队带来的改变。

欧洲现在已经是美洲联盟的人才资源储备库。越来越多的欧洲球员在美洲市场发光发亮，他们已经代表着欧洲的篮球水平有了可以和美洲一较高低的实力。接下来要做的，就是让美洲市场里混杂源源不断的欧洲气息。

约基奇要联手东契奇吗

约基奇联手东契奇？独行侠酿4换1交易，湖人卫冕之路再现拦路虎 

独行侠这支队伍是很有潜力的，虽然在上个赛季不被人看好，但依旧进入到了季后赛，而且还给快船队造成了很大的压力。虽然没有进入第二轮，但独行侠上个赛季是成功的，因此越来越多的球迷期待他的新赛季。

虽然独行侠在休赛期进行了改动，但幅度并不大，因此在下个赛季想要进入第二轮或者第三轮还需要加强阵容。东契奇虽然实力强劲，但毕竟才来到联盟3年的时间，经验和实力都没有达到巅峰，还需要其他球员的辅佐。近日美国媒体就给独行侠出了一套交易方案，那么就是独行侠4换1约基奇。

方案的具体内容是独行侠送出波尔+贝尔以及2个首轮选秀权来换约基奇，这笔交易对独行侠来说是很划算的。在小球时代像约基奇这样技术优秀的大个球员很少见，他不仅防守水平高，而且有着出色的进攻能力和投射能力。更为重要的是东契奇和约基奇都是欧洲球员，打法也有相似的点。两者若是能够结合，那么独行侠整个队伍的竞争力会提高一个档次。

如果这笔交易真的成了的话，那么湖人队新赛季的对手又要多一个独行侠。上个赛季只有东契奇的独行侠就差点掀翻快船队，这次再加上一个约基奇，或许整个队伍实力已经不弱于湖人队了。

更为重要的一点就是两人都是年轻的球员，组合在一起至少能够让独行侠保持5年的竞争力，而在这5年内独行侠都是一支具有冲冠实力的球队。不过这笔交易在很多人看来只存在于理论上，因为掘金队没有交易约基奇的必要，约基奇也没有离开掘金队的理由！

持球核心与体系轴心的碰撞，东契奇和约基奇有哪些区别

这两位欧洲球员的区别在于一个是持球核心，一个人体系轴心。细细的说来区别还有，球员状态对球队的影响，球员关键时刻可依赖程度以及缺阵对球队的影响。这三个方面，可以较为具体的体现出两者之间的差别。

现今联盟内，有两位光芒万丈深受瞩目的欧洲球员，他们分别是独行侠的东契奇以及掘金的约基奇。两者都是球队的核心人物，一个被称为独行侠的持球核心，一个被称为掘金的体系轴心。但是他们在球队的位置以及对球队的作用，却有着相当大的不同，笔者以自己的角度为大家解读一下。

球员状态对球队的影响；东契奇是独行侠的持球核心，解释的大众一点就是东契奇是球队的战术发起点。而这样的持球核心，相当大的程度上受到球员个体状态的影响。因为当东契奇有球在手时，才能完成对球队的梳理。当东契奇的效率下降时，你会发现球队整体的效率也会随之下降。更何况如果球员陷入追求数据的陷阱时，对球队的伤害极为巨大，类比威少之于雷霆。还有就是，如果出现对手锁死东契奇，那么球队将会面临极大的困境。

而约基奇则恰恰与之相反，因为位置的原因，约基奇很少成为战术的发起点，更多的是承担一个中转站的角色。他无需持球，只需要让队友围绕他这个点运动，而他则会在恰当时刻将球运转到恰当的队友手中，甚至也可以根据情况选择攻击蓝框。而且当约基奇状态不佳时，也可以选择放弃进攻靠着传球以及防守帮助球队。约基奇更像是推动着整个球队加速运转，而不是像东契奇带领球队运转。

球员关键时刻的可信赖程度；一定程度上而言，这两位都是在关键时刻，来解决问题的球员。但是相对而言，东契奇的外线球员身份，让他只能在远离蓝框的地方解决问题，这往往需要看一个人运气，而幸运女神不会每天关注着你。约基奇就不一样了，像他这样的内线球员往往可以有更多选择。所以无论是自己单打攻击蓝框，还是吸引防守转移制胜，都可以由约基奇来主导。

缺阵对球队的影响；正如第一项所说的，东契奇是球队的战术发起点。如果东契奇缺席比赛，对独行侠会产生极大影响。甚至会导致球队战术没有办**常执行，球队实力会陡然之间下降。而约基奇则是另一种画面了，因为承担的是中转站的角色，一旦约基奇缺席比赛，球队该比赛还是比赛，称不上伤筋动骨。

所以人们常说，东契奇保证了球队的下限，而约基奇则决定了球队上限，这也是他们二者之间最根本的差别。