苏斯洛夫和谢列平（勃列日涅夫追求重工业，这为何也成了苏联解体的导火线）

本文目录

• 勃列日涅夫追求重工业，这为何也成了苏联解体的导火线
• 为什么勃烈日涅夫可以推翻赫鲁晓夫
• 为何说勃列日涅夫用18年毁了苏联

勃列日涅夫追求重工业，这为何也成了苏联解体的导火线

20世纪60年代，针对斯大林的专制行为，赫鲁晓夫在苏共十二大上提出了一份“秘密报告”这份报告全盘否定了斯大林执政时期制定的各项政策以及个人崇拜行为，并称其为“暴君”。很快，全国掀起了一阵批判斯大林的浪潮。

曾经作为人们信仰的斯大林，现在突然成为了“人民的罪人”，这一行为造成了民众思想的极大混乱，也动摇了人们对国家制度的信心。赫鲁晓夫推翻了斯大林的意识形态，但是却没有制定新的正确的思想路线，而是最终走上了对自己的个人崇拜。

到了勃列日涅夫时期，国内对斯大林的批判终于停止了，却开始了对上一任领导人赫鲁晓夫的全盘否定。勃列日涅夫上台之后，几乎放弃了改革，而是选择带着全国民众回到了斯大林时期的老路，大搞重工业和个人崇拜。

曾经相信的被批判了，现在批判的又要重新信仰，这一举措，也让苏联民众的意识形态彻底陷入混乱。

苏联解体的第二个原因，毫无疑问是经济原因。我们知道，十月革命之后，苏联走上了大力发展重工业，建立工业化国家的道路，这在当时是正确的路线，包括新中国成立后，我们国家也是照着这条路走的。但问题就出在，苏联面对新的历史时期，国家经济发展模式却没有因时而异。

大力发展重工业是当时的历史条件下一个非常必要的决策，因为战时需要大量的军事支撑，全国建设初期也需要大量的重工业支持。到了斯大林时期苏联的国内外环境已经不再那么严峻，苏联也由战时****逐渐转移到和平的社会主义建设时期。

赫鲁晓夫原定的**人是苏斯洛夫，而且给其它社会主义国家都通报了，包括中国党，都是知道这个情况的。后来发生政变，赫鲁晓夫下台，所有人都没想到上台的会是勃列日涅夫，因为他之前实在是给人印象太平庸无能了，谁上台都不会让他上台。但结果却真的是他，所有人都大跌眼镜。

至少苏斯洛夫作为当时被广泛看好的**人，给外界的印象是不错的。而且，谢列平和苏斯洛夫在推翻赫鲁晓夫的政变中也发挥了重要作用，能力和影响可见一斑。

但问题恰恰就在于，谢列平和苏斯洛夫的能力都比较强，在党内的影响力也旗鼓相当，所以，在赫鲁晓夫突然倒台的情况下，两个人无论谁上台，都难免两虎相争必有一伤的局面。在这种情况下，之前一直被认为平庸无能的勃列日涅夫的作用就凸显出来了。

因为他平庸无能，之前在工作上基本上就是不求有功但求无过的态度。政治就是这样，多干多错，少干少错，不干不错。对工作越积极，越容易犯错误，也就越容易被别人抓住把柄，更容易得罪人，在关键时刻黑你一下。你什么都不干，就既不会犯错误，也没什么把柄了，更不可能得罪人。

因为勃列日涅夫上台是阴差阳错的结果，所以他本身也毫无准备，对上台之后应该干些什么也事先也没有认真考虑过。所以他上台初期的主要目标，就是平衡党内各派系，保持稳定，避免出现大的政治动荡。很多人认为是他权术手腕高明，很快就铲除了潜在的对手，其实也不是。那些潜在的对手完全是互相厮杀，勃列日涅夫只要顺势而为，轻轻一推，就可以各个击破。

等到党内已经稳定了，该在国内外政策上有所动作了吧？勃列日涅夫确实看上去也算是干了不少事儿，尤其是利用六十年代方兴未艾的亚非拉民族独立运动对老牌帝国主义的打击，让苏联在和美国的国际霸权争夺中一度处于优势地位。在军事竞争上，也是下大力气增加军事投入，打搞武备竞赛，核武器数量一度超过美国。

但苏联当时的经济实力并未真正超过美国，经济结构问题严重，在重工业和军事工业上投入如此之大，结果当然经济结构完全失衡，事关苏联老百姓日常生活的轻工业却长期没有什么发展，导致日用品长期处于供不应求的状态。也就是说，苏联费尽九牛二虎之力才得到的国际霸权，并未带给普通老百姓实实在在的利益。

更重要的是，因为勃列日涅夫为了保持国内稳定，不但没有对当时已经引起老百姓严重不满的官僚阶层的特权进行改革和打压，反而进一步提高和加强，以换取整个苏联官僚体系对他的支持，从而让原本就已尾大不掉的苏联特权阶层更加成为苏联老百姓的对立面，从而为后来苏联崩溃埋下了导火线。

所以勃列日涅夫的时期虽然苏联国力达到了巅峰期，但也是在他的任期内，苏联积累了大量的政治、经济和社会问题，没有解决，而且矛盾日渐激化。因此，到戈尔巴乔夫上台的时候，才能以改革的名义获得苏联民众的支持，甚至到苏联解体的时候，苏联民众不仅没有感到惋惜，反而都非常欢迎。

为什么勃烈日涅夫可以推翻赫鲁晓夫

赫鲁晓夫，提到这个名字想必熟知历史的朋友们，对于这个名字并不陌生，1953年斯大林逝世后，赫鲁晓夫成为苏联的领袖，在领导苏联十年多的时间内，可谓是“出尽了风头”，例如：在联合国大会上，脱掉自己的皮鞋，怒敲演讲台，而后发表了他的一番论述；1962年的《古巴导弹危机》，差点让全球回到旧石器时代。就是这样一位叱咤风云的前苏联领袖，最终于1964年黯然辞职。

对于赫鲁晓夫黯然离职，很多人归咎于勃列日涅夫的“逼宫”，但作者并不这么认为，勃列日涅夫的“逼宫”只是直接原因；其实更多的还是赫鲁晓夫自己。

第一、民为贵、社稷次之、君为轻。

“民贵君轻”，“水能载舟，亦能覆舟”等这种思想，早在2000多年前，我国古代的先辈们就已经提出来这种主张。

1953年，斯大林去世后，赫鲁晓夫在成为苏联领导后，开始全盘否定斯大林，反对苏联民众对斯大林搞“个人崇拜”主义。

然而，让人万万没想到的是，赫鲁晓夫在巩固自己的地位后，开始搞对自己的“个人崇拜”；这显然跟自己的主张背道而驰。赫鲁晓夫在内部搞排除异己，推崇“赫鲁晓夫”的“大沙皇”模式，自然遭到不少人的反对。

赫鲁晓夫的这一点，为日后他的黯然离职埋下了伏笔。

第二、“赫鲁晓夫的经济改革”最终以失败告终。

赫鲁晓夫成为苏联领导初期，面对苏联“高度集中的计划经济和优先发展重工业模式”，当时的苏联经济已经出现严重的“两极”分化，苏联国内已经出现严重“粮食危机”。

赫鲁晓夫的经济改革就此拉开序幕，赫鲁晓夫大力在苏联境内推崇种植玉米，因此也得以“玉米大王”的称号。

赫鲁晓夫推广种植玉米，在前期取得了一定的效果，然而后到期，种植玉米不仅没有解决苏联的粮食危机，反而加剧了苏联的粮食危机。

大规模种植玉米以及不合理的管理，到后期，不仅没有增加玉米的产量，反而破坏了生态平衡，最终赫鲁晓夫推广种植玉米以失败而告终。

如果说赫鲁晓夫推广种植玉米，宣告他农业方面经济改革的失败，那么在农业方面，赫鲁晓夫的经济改革，最终也没有突破苏联“高度集中的计划经济和优先发展重工业”模式，相反，在赫鲁晓夫任期内，和美国展开全方位的军备竞赛，持续的军备竞赛加剧了苏联内部的矛盾，“粮食危机”和“生活日用品”成为赫鲁晓夫后期面对的最尖锐的问题。

当然，最终赫鲁晓夫也没用解决这一问题，自然面临黯然下台。

第三、谢列平，苏斯洛夫，谢米恰斯内的积极运作。

当时的赫鲁晓夫正处于度假，自然毫无防备，而勃列日涅夫、谢列平，苏斯洛夫，谢米恰斯内最高主席团已经控制局势，可以讲此时赫鲁晓夫已经大势所趋。最终黯然下台。

纵然勃列日涅夫政变成功，但是他依旧没有改变苏联“高度集中的计划经济”模式，反而他的改革把苏联给改乱了，为苏联的解体也埋下伏笔。

为何说勃列日涅夫用18年毁了苏联

俄国历史学家梅德韦杰夫曾评价勃列日涅夫，说其缺乏才气，各方面都很弱，但就因为勃列日涅夫这样的“弱”反而成为了他的优点，这样的评价其实是中肯的，也是准确的。

当赫鲁晓夫**下台之后，苏斯洛夫和谢列平为争夺苏联的最高领导人一度使得苏联的政治陷入僵局，苏联的国家领导层为避免这两方的两败俱伤，就推选为勃列日涅夫为苏联最高领导人。

赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫

此后，也正是因为勃列日涅夫的弱，他在苏联的地位直线上升，一步步被畸形的政治推上了党、政、军大权集一体的领导人。

如果我们打个比方的话，苏联经过勃列日涅夫统治18年后，政治上已经类似于曾经的沙皇俄国，唯一不同的是，苏联还披着“民主”的外衣，政治上还看似“健康”，但内在早已病入膏肓。

军事上的巨人，经济上的矮子。

苏联强大吗，当然强大，不过只是军事上的，那么苏联历史上7个最高领导人，谁统治时期苏联在军事上最强呢，并不是斯大林时期，而是勃列日涅夫执政时期。

勃列日涅夫执政时期苏联的军事力量大大增强，核武器的数量超过美国，使苏联历史性地成为军事上的超级强国，这在当时人看来，苏联是世界上当之无愧的“老大哥”，并且凭借着军备力量，足以翻手为云覆手为雨。

勃列日涅夫（左一）

但，这并不能说明苏联是真正的强大，更衬托出了苏联畸形的发展，它军事上的强大是以牺牲经济为代价的，正是这种盲目的发展军事，让苏联最终走向解体，因为经济才是一切活动的基础，而这个基础被勃列日涅夫忽视了。

资料显示，勃列日涅夫执政时期，苏联将85%以上的工业投资用于发展重工业和军事工业，并强调发展战略核武器和远洋海军是苏联军事工业发展的重点，如果说得更为直观些，那就是苏联可以很轻松地造出飞机大炮，却很难造出一根火柴。

权贵奢靡成风，政治极度腐败。

集苏联党、政、军大权为一身的勃列日涅夫，在自己的生活上面，是腐败和奢靡的，勃列日涅夫当政之后，把自己的妈妈接到了克里姆林宫，而他母亲看到的是精美的家具、地毯、名画、瓷器、银器、晶质玻璃制品，这些大部分都是以前沙皇的珍藏。

勃列日涅夫如此，下面的权贵更是如此，上行下效，久而久之，苏联的上层建筑，已经被贪污腐败所侵蚀，而这点勃列日涅夫是清楚，只不过他对这种政治现象有自己的看法。

备受“欢迎”的勃列日涅夫

勃列日涅夫对手下的官员说：你们不懂得生活，谁也不能只靠工资过日子，我记得年轻时在中等技术学校学习，我们给车皮卸货挣外快，我们当时从车皮上卸下的东西中，每搬运三个麻袋或箱子，就自己留一个，国内所有的人都是这么生活的。

这哪是一个最高领导人该说出的话，可偏偏勃列日涅夫说出来了，并且对这种现象给予了肯定，可想而知，他统治的18年里，**权贵们中饱私囊，损公肥私早已成为了不成文的“规定”。