中国男足厉害还是女足厉害（女足强还是男足强）

本文目录

• 女足强还是男足强
• 同样是中国足球，客观分析一下为何女足比男足要争气
• 同属中国足球，为何女足比男足要争气
• 女足相当于男足什么水平
• 中国在足球领域不擅长，为什么中国女足比男足表现优秀呢
• 同样是中国人，为什么中国女足比中国男足好很多
• 我们永远可以相信中国女足，同样的运动项目，为何女足比男足强得多

女足强还是男足强

中国女足一点都不强，但是世界女足水平太低，让中国女足看起来很强。中国女足和世界女足同时起步，专业水平很高。世界上大多数女子国家队都是业余队。平时都有自己的工作，比赛结束后才聚在一起训练。中国女足是职业的。中国男足起步比世界足球晚60-70年，更何况世界男足专业性很强，强队多，竞争力强。所以女足不比男足好。女足世界杯亚军和男足进入决赛，但成绩差不多。

女子足球在世界上发展得很晚。起初，女子足球只在女子运动发达的国家和地区开展。这些国家集中在北美、北欧和东亚。在1991年的第一届女足世界杯上，中国台北也是当时的12强之一。1995年冠军是挪威，美国现在是女足世界的领头羊。

但随着欧洲女足的发展，尤其是德国、英国、法国、西班牙、意大利等传统足球强国，女足世界的中心逐渐转移到西欧，中国这样的传统女足强国正在被挤压。但是对于中国足球的混乱，中国女足也不能幸免。2003年女足世界排名第一次出现的时候，中国队排名第五，然后逐渐退步落后，2012年前后稳定在13-18。

另外，在竞争激烈的东亚，中国女足的相对表现并不比男足好，从2004年到2008年表现开始下滑，与男足一致。中国上一次赢得亚洲杯是在2006年，2008年和2010年输给了朝鲜，2014年和2018年输给了日本。中国队从未获得过女足东亚杯冠军，而中国男足获得过两次冠军。

当然，男足世界杯和女足世界杯的影响力大相径庭，但电视台还是会有铺天盖地的女足世界杯新闻。女足世界杯的影响力比世青赛和世青赛差。另外，女足世界杯除了欧洲，预选赛都是各大洲的洲际杯，没有独立的预选赛，这也影响了女足世界杯消息的传播。当然，核心问题是女足和男足的水平差距。

同样是中国足球，客观分析一下为何女足比男足要争气

女足有亚运会冠军，是因为亚洲就没几个女足国家队也没有女足联赛，我就不明白有啥好讽刺男足讽刺中国男性的，女足亚运冠军含金量甚至不如男足亚洲十二强。足球是一项典型的外行内行都能看出门道和热闹的运动，和篮球台球棒球等等区分分值的运动不同，你就算守门员一脚踢进了对面的球门，那也只能算一分。但怎么利用空间和纵深排兵布阵，是踢高还是踢快，是想稳还是取巧，那就是门道了。

所以足球场上经常会出现90分钟0-0的比分，有点球大战还好，紧张刺激。要是一场普通的联赛，便会有一种荒废时间的错觉，就算是我现在也时常这么觉得。90分钟的比赛，受伤是难免的，一些恐怖的伤病又常常出圈，让足球被很多人蒙上了野蛮运动的称号，敬而远之。但是，请相信我，足球，真的是一门全世界通用的艺术。

女足的话中国女性和欧美女性的身体差距相对没有那么大，关键女足有比较好的传统，即底蕴，社会舆论对女足是正向的，这很重要，有强者风范的团队在水平实力差不多的情况下往往能成为最后的赢家。而男足的传统战绩就不太好，这种不自信又易自负自满的弱者心态很容易延续下去，然后在和跟自己实力相近的比赛中继续掉链子。

还是那句话，足球身体天赋固然重要；但面对日复一日枯燥乏味的训练时能否继续保持持续的新鲜感和动力即真正对足球的热爱这一点在女足身上更能体现。因为女足要成为职业球员受到家人和社会的阻力可能比男足更大，所以她们的坚持根本不用质疑。男足就不知道了，他们一个个年薪百万以上，开豪车，泡美女，纹纹身等等。当然这些跟足球水平无关，但与足球本身没有关系，他们面对的足球之外的诱惑实在太多，是否依然保持了对足球和竞技纯粹的热爱，我表示很怀疑。

同属中国足球，为何女足比男足要争气

男足和女足的强烈反差，引发大家热烈地讨论一个问题：男足到底差在哪儿？你说球员不行吧，那就换球员，还不惜花天价引进归化球员；教练不行吧，那换教练，从里皮、斯科拉里，到卡佩罗、希丁克，请过多少个国际大牌教练了；甚至足协主席都换过多少轮了，为啥还是不行？万维钢老师有个观点，他认为，问题不是出在个人，而是出在青少年足球的培训体系上。中国没有按照现代足球打法，来打造一套科学的青训系统。万维钢老师的观点有道理，这能解释中国男足为什么挤不进亚洲一流强队，不过，好像无法解释中国男足处于亚洲三流、世界末流的水平。毕竟，连伊拉克都排在中国男足前面，总不能说伊拉克的青训系统比中国更好吧。男足的职业联赛再僵化，好歹也是市场经济下的自由竞争，而女足没法依靠市场养活，花的是国家财政的钱。厦门大学赵燕菁教授关于中国男足的新理论：他说，有没有这样一种可能性：这种巨量的人口规模，其实是不利于联赛制足球运动的发展的？毕竟联赛制比赛制度决定了每个联赛容纳的球队数量是固定的，一般就是16~20支球队。世界上那些最成功的职业联赛，对应的人口规模基本上是在5000万~1亿的区间。比如，德甲对应的德国人口是8200万，英超对应的英国人口是6600万，平均下来，是从每250万~500万人口中选拔一支球队。再来看中超，也是16支球队，但对应了14亿人口，算下来，是从8000万人口中选拔出一支球队。有人会说，人口基数大，更有利于选拔出天才球员。但是，发现天才球员的几率并不直接取决于人口数量，而是取决于足球职业运动员的数量；而足球职业运动员的数量，取决于足球运动的参与率。要走上职业运动员的道路，是一个家庭的重大决策，投入的时间多钱非常多，肯定是要计算投入产出比的。人口基数越大，运动员能踢进**联赛的几率就越低。这也就意味着，成为职业足球运动员的投资风险越大，愿意让自家孩子选择这条路的人也就越少。一个可能的推测是，当总人口规模超过了5000万~1亿这个最佳区间以后，人口规模越大，选择成为足球职业运动员的青少年就会越少。这就是赵燕菁教授所说的“规模的诅咒”。那怎么克服这个“诅咒”？教授确实提出了一个办法：就是让联赛扩容。模仿美国NBA东西部联赛的做法，把中超改为多个区域联赛+总决赛的方式。要注意，这种赛制和甲级、乙级、丙级联赛的分类方法不同，各个区域联赛平起平坐，都是**赛事。每个区域联赛，都可以拥有16~20支球队。这就相当于是给联赛扩容了，有更多的球员能够参加**比赛，从而提高中国足球运动的参与率。以上，就是赵燕菁教授提出的中国足球与“规模诅咒”的猜想。这只是一个开脑洞的猜想，是对中国足球的众多解释之一，但不能够解释中国足球的所有问题。不过，赵燕菁教授的这个思考视角很特别，也是值得参考的一种可能。总之，回到正题，并不是中国女足比男足强，把女足和男足比较，是一个认知错误。女足和男足是完全不同的两个项目，根本就没有可比性，甚至可能根本就不应该归同一个部门管。而事实是中国女足远远不如中国男足。类似的认知错误还有把盲人足球、残奥会足球跟男足比。其实把足球跟跳水、包括乒乓球相提并论，都是认知错误。我们唯一要知道的就是：在中国足球的不断磨合中，肯定是会越来越好。

女足相当于男足什么水平

女足在世界上的排名，大概在前30%-40%左右，和男足的前30%相当，基本反映了现阶段我国的足球水平。不过女足的战绩看起来好看一点，再者都是女孩子，踢的不好媒体也会嘴上积德，所以可能给非球迷一个错觉就是女足远远强于男足吧。

20世纪是中国女子足球史上最大的荣耀。1986年，中国女足首次远征欧洲，在意大利举行的两次邀请赛中获得冠军和第三名，同年首次获得亚洲杯。1986年、1989年、1991年、1993年、1995年、1997年、1999年女子亚洲杯七连冠、1990年、1994年和1998年女子亚运会三连冠；1996年亚特兰大奥运会女子足球锦标赛，1999年女子世界杯季军，2006年亚洲杯冠军。

中国女足夺冠有什么意义

中国女足读秒杀韩国女足获得亚洲杯冠军，让中国球迷欣赏一场惊人的精彩比赛，女足在失利的情况下，有效地改变人，积极奋斗团结合作完成了逆转的绝灭。这个最高荣誉应该属于她们。长期以来缺乏兴趣的中国女足突然获得亚洲杯冠军，证明了中国足球并不是没有进入亚洲前列的能力，和金元足球时代雷鸣一样。

中国在足球领域不擅长，为什么中国女足比男足表现优秀呢

中国在足球领域非常的不擅长，而且中国女子足球比男子足球的表现要更加优秀，为什么中国女足比男足更加优秀呢？今天就让我们来讨论一下。

第一，女足更加有韧劲。我们可以看到女足在比赛的时候经常能够发挥自己的全力去比赛，我们也可以看到女足运动员不怕受伤，在面对敌人的疯狂**时，她们也尽力地用自己的能量去守护。我们可以看到很多女足运动员都在球场上受了伤都不下火线，所以她们非常值得我们敬佩。女足也非常棒，她们取得了很多的奖项，使我们中国足球在世界上的名声好了一点。我们可以看到女足虽然能力很好，但是很多人都没有关注到女足，所以女足的待遇也不是很优秀，很多资深球迷都发现了这个问题，他们也为女主打抱不平。因此我们觉得女足比男足表现优秀的第一个原因就是女足很有韧劲。

第二，女足的训练很多。我们可以看到女足运动员的腹肌比男足运动员的腹肌要多，而且女足一直在提升自己，她们也非常有坚强的意识，她们在面对困难时也不害怕，尽管有时候自己会遇到挫折，但是她们一直在抵抗，我们可以看到女足一直有顽强的意识，她们想要为国争光，想要帮助大家提高国足的名声，所以她们一直在提升自己的能力，也一直在获得奖项。我们可以看到女足是非常优秀的一个团体，她们虽然没有很多人关注，但是也一直在默默无闻的做贡献，所以女足是非常值得我们关注的一个团体，她们也是一个非常优秀的女子团队，值得世界上的人民来喜爱。因此女足比男足表现受到第二个原因就是女足的训练很多。

同样是中国人，为什么中国女足比中国男足好很多

因为同样是中国人，在男子的领域，中国队和世界即亚洲强队的距离太大，而女足全世界都起步比较晚，所以大家的差距也差不多。具体分析如下：

首先，一个国家足球踢得好坏，归根到底取材于选材基数和足球环境。假设中国接受专业足球指导的足球人口5万人左右，日本的这个数字一种版本是70万，一种版本是110万，但无论哪个版本都远远高于中国。在一些有足头传统的国家，对于基数的依赖可能会小一点，但是亚洲国家基本上是成正比的，这点基数其实和越南差不多。

但女足不一样，第1届女足世界杯是1990年前后才搞得，在此之前全世界大部分国家都没有系统地开展女足，而中国有幸的是少量从六七十年代就开始系统化推进女足运动的国家。所以你看在早期1999年之前，中国女足那是世界强队。后来男足的强国将他们在男足上的选材和培训经验系统化地运用到了女足里面，各国女足都有了长足发展，中国女足的优势也就很快丧失了。

归根到底的原因，还是因为在90年代初期各国的女足人口都不行，而中国和美国是少数长期系统开展女足的国家，所以这两个国家很强。但当别的国家赶上来以后，中国的优势就损失了，但底子还有一些。最重要的还是你的选材基数有多大，南美非洲很多国家饭都快吃不饱了，依然能够选出不错的人来。

最后，我国对女子项目的投入是世界**的，足以磨平和先进体育国家的差距乃至有更好的水平。而对男子项目的投入尽管同样巨大，却不足以扭转先天的三大差距。这三大差距是，职业体育、体育文化和人种。其中，人种差距客观在那里，体育文化决定上限，职业体育决定下限。

我们永远可以相信中国女足，同样的运动项目，为何女足比男足强得多

因为女足训练更加刻苦，在赛场上奋力拼搏，不放弃每一个获胜的机会。另外，一个队伍的士气非常重要，女足有着不获胜绝不善罢甘休的决心和勇气，这是男足缺少的东西。

男足在和其他国家的比拼中一直不尽人意，球迷们非常失望，还好女足很争气，取得了优异的成绩。网上对男足的批评已经铺天盖地了，但队员们似乎并没有意识到问题的严重性，挨骂也没有激励他们创造出佳绩。

1、因为球员自身的热情不够。

队里的新鲜血液太少，论资排辈现象严重，老队员不让位，新队员的实力无法得到充分发挥，居然1比3输给越南，非常丢脸，男足队员们面对球迷们的愤怒不为所动，我行我素。继续这样下去，男足很难有翻身的一天。

2、因为国外女足比较少，所以获胜比较轻松。

不可否认中国女足敢拼敢打的勇气，如果没有姑娘们的全力配合，也许就是和男足一样的下场。只要拼搏努力，就会有成效。女足和男足已经被国人对比多年了，巾帼不让须眉，这是不争的事实。但凡男足争点气，也不至于让球迷们如此愤慨。女足队员们的身体素质很高，腹肌都是八块，反观男足队员，一个个的啤酒肚让人不忍直视。

3、男足成功或者失败，都不影响他们个人的收益，照样能吃香喝辣。

只不过是一些负面网络评价而已，他们压根不会放在心上，这也是为什么男足迟迟没有长进的原因。在技术上，男足和女足差不多，但是球员的质量不敢恭维。总教练要想方设法建立奖惩机制，激发球员们的热情。

你有看中国女足的比赛吗？你觉得男足失败的根本原因是什么呢？还有挽救的余地吗？