慈禧太后是罪人还是伟人（慈禧究竟是一位铁腕政治家，还是毫无见识的妇人呢）

本文目录

• 慈禧究竟是一位铁腕政治家，还是毫无见识的妇人呢
• 大清朝最大罪人是谁呢，阻碍了晚清的改革之路，结果让中国受尽磨难
• 历史上三大罪人分别是谁，都做了些什么
• 慈禧太后是罪人还是伟人
• 清末的慈禧太后为何被称为晚清罪人，被历史黑了吗

慈禧究竟是一位铁腕政治家，还是毫无见识的妇人呢

慈禧究竟是一位铁腕政治家，也是毫无见识的妇人。每一个人都有不同的一面，慈禧太后作为清朝最后的掌权者也不例外，对待清朝百姓是一个铁腕政治家，雷厉风行的手段让所有人都感觉害怕，所有人挡在他登上权力巅峰的道路都要被扫除，但是在面对外部侵略者却是一个毫无见识的妇人，她不敢拿起手中的大刀向西方列强砍去，害怕自己手中的权力被夺走，已经彻底沦为权力的奴隶，清王朝也成为了西方列强的爪牙。

从慈禧太后个人角度来看它是人生赢家。成为了大清王朝背后真正的掌权者，一人之下，万人之上，清朝内部没有人敢反抗他的统治，但是从历史角度来看，慈禧太后是一个历史的罪人，身为清朝的掌权者，对于国家的衰败有着不可推卸的责任。慈禧太后虽然不是名正言顺的帝王，但是亡国之君这个罪名必须慈禧来承担，清朝每一个政策都是她做出决定，她的每一个决策决定了清王朝未来的走向，清朝的灭亡是封建制度退出历史舞台的必然趋势。

面对国内此起彼伏的农民起义，面对自己的手足同胞，慈禧太后展现出了铁腕政治家的一面性格。勇敢地把自己手中的屠刀挥向了自己的同胞，但是在面对外部侵略者却显得十分懦弱，无能的性格，着实让人感到厌恶。慈禧太后执政后期已经没有太多的奢望，只希望能够平稳度过人生最后一段时期，不惜牺牲国家利益和民族尊严。

洋务运动的破产，戊戌变法的失败，都和慈禧太后有牵扯不清的关系。慈禧太后现在第一目标是保持住自己手中的权力，国家和民族已经排在了第二名，完全忘记了身上责任。

大清朝最大罪人是谁呢，阻碍了晚清的改革之路，结果让中国受尽磨难

大清朝最大罪人是慈禧太后，阻碍了晚清的改革之路，近代史上中国沦为半殖民半封建社会，中华大地的子民们饱受西方列强的欺辱，这是中华民族一段难以忘怀的屈辱史。慈禧太后是封建王朝历史上最后一位女性统治者，清朝的大权已经完全掌握在自己手中，坐在皇位上帝王只不过是他手中的统治工具。全国所有的政令都是出自慈禧太后之手。大清王朝的帝王每天只是坐在皇位上百无聊赖地看着时间飞逝，对于自己的未来没有任何的规划，对于整个大清王朝没有任何的掌控力。

慈禧太后为了保住自己在大清王朝的地位，对于西方列强的侵略熟视无睹。甚至卑躬屈膝地签下了很多丧权辱国条约，慈禧太后一系列的行为已经被订上了民族罪人的标签。我们不能把近代中国的屈辱史的罪过全部归咎于慈禧太后，这不是一个人能够改变的局势，但是作为大清王朝的掌权者，负有不可推卸的责任。

太平起义军动摇了封建王朝统治根基。创立了近代中国第一片具有资产阶级性质的资政新篇，是对于中华民族自救运动的一次尝试。洋务运动是清王朝为了挽救自身性命自上而下一场带有封建统治阶级性质的改革，最终以甲午中日战争的失败而破产。戊戌变法是近代中国史上民族资产阶级登上政治舞台的一次尝试，维新派企图效仿西方君主立宪的制度来改变清王朝的性质，最终因为触及封建统治阶级的利益，被慈禧太后扼杀于摇篮之中。

这些救国的改革运动都和慈禧太后有理不清剪不断的关系。每一次改革都命丧于慈禧太后之手，她是封建大地主阶级的代表，她不抵抗政策让中国半殖民半封建社会越陷越深。

历史上三大罪人分别是谁，都做了些什么

说到历史上的一些事迹，大家都知道，很多事情都是情非得已的，但是有三个人真的是在历史上完完全全是个罪人。为什么这么说呢，主要就是因为他们所做的事情完全让人感到不齿啊！而且造成了很大的影响。下面就和小编一起来看看他们分别是谁吧！

1、慈禧

慈禧太后 ，对于我们来说，她是我们熟悉到不能再熟悉的一位罪人。慈禧太后，虽是一位后宫女性，但是她是清朝晚期真正的政权统治者。面对西方列强的入侵时，慈禧太后以尽中华之物以资万邦的态度向西方列强求饶和低头。北京沦陷，慈禧携亲信慌乱出逃，导致圆明园的大火烧了三天三夜，无数国宝流失海外，让中华文明圆明园成为千年一叹。甲午战争期间大兴奢华，挪用购买海防的资金，使得甲午战争时我国军舰使用低劣的炮弹，最终导致甲午战败。她还在她的陵墓上耗费大量的人力和物力，她的墓陵经过十四年之久才逐渐修建完成。

不得不说，慈禧这位罪人差点使得我国完全沦落为他国的殖民地。她的行为也让千万中国人感到愤慨。

2、安禄山

当提到安禄山时，许许多多人都知道他发动了安史之乱。没错，安禄山就是第一位大罪人。

安禄山是唐朝营州人，为人*诈，总是喜欢阿谀奉承，结交权贵，在当时很受唐玄宗器重。唐玄宗统治末年，安禄山和史思明背叛唐王朝统治，并发动了内战。这次的安史之乱是唐朝的统治由繁盛转向衰落的转折点，使原本繁荣兴盛的唐朝成为末代唐朝一直向往的孤影。

这场内战造成了严重的影响。

第一，这次内战导致大量的人口流失，百姓流离失所，国力大幅度的下降。

第二，安史之乱使得唐朝经济锐减，致使统治阶级加重徭役赋税。

第三，安史之乱对唐朝政治统治根基产生了动摇的影响，地方割据势力扩大，中央集权被削减。

第四，这场内战对于唐朝和外来国家和民族之间建立和平外交产生了信任危机，致使唐朝开始拒绝外交，开始故步自封的局面。

第五，边境问题在安史之乱后越来越严重，但是唐王朝却无暇顾及。所以安禄山这个历史罪人着实对于历史和国家的伤害太大！

3、秦桧

秦桧是出现在宋朝的一个罪人，且曾在宋朝廷中担任着诸多要职。如果他能恪守作为臣子的本分，凡事都能多替国家和百姓着想一下的话，那他也不至于会沦落到成为了宋朝的大罪人的地步。只可惜，他在当官期间，能想到的就只是他自己的利益。甚至为了维护他自己的利益，不惜干出诬陷抗金名将岳飞的事情来。

结果岳飞被冤死，宋朝也因为失去了自己的保护神而惨遭金人凌虐。就算之后大家为岳飞平了反，也已经于事无补了。所以说，秦桧这个罪人当得不仅损人不利己，而且还上升到了祸国殃民的境界，其作为简直令人发指。

慈禧太后是罪人还是伟人

慈禧太后是罪人。

作为满清最高决策者，慈禧签订了《马关条约》、《辛丑条约》等丧权辱国的不平等条约，并赔款白银无数，是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。

慈禧不仅贪权，生活也很奢靡，每顿饭准备上百道菜，每天用人奶洗澡，每次洗澡浪费上百条毛巾等，慈禧一生极度奢侈，她一天开销可以赶上当时平民百姓四五年开销，慈禧让百姓民不聊生。

慈禧太后本人手腕过人

慈禧通过选秀入宫后，最初只是咸丰帝一个普通的贵人，但由于她聪慧过人，才貌双全，十分讨咸丰帝喜欢，于是很快被封为嫔。咸丰帝子嗣凋零，慈禧生下咸丰帝唯一的儿子载淳之后，宠爱更胜往日，被封为贵妃。

慈禧有了儿子之后，身为未来的皇帝之母，逐渐生出对于权力的野心。但是她在皇帝和皇后面前表现得一如以往，波澜不惊，不仅让皇帝十分欣慰，也让皇后十分信任。

咸丰帝英年早逝后，将儿子托付给八位顾命大臣辅佐。同治帝即位后，朝政由顾命大臣把持，同时慈禧太后和慈安太后同时垂帘听政。

起初慈禧太后为了坐稳自己的位子，对慈安太后千依百顺。但是后来等她取得大臣的信任之后，逐渐开始利用顾命大臣和诸位亲王之间的矛盾，笼络人心，培植自己的党羽。

慈安太后死后，慈禧太后不再需要看别人的脸色，开始大权独揽。与吕雉、武则天、萧太后等人不同，慈禧太后掌权后并没有任人唯亲，为娘家的亲人加官进爵，反而让自家人远离朝堂纷争，依旧任用自己信得过的爱新觉罗子弟和有威望的大臣，处事公道，心胸宽广。

清末的慈禧太后为何被称为晚清罪人，被历史黑了吗

慈禧太后是晚清的人，在晚清的时候权倾朝野。但是慈禧太后没有像武则天和芈月太后那样，用自己的权力去振兴中原，而是贪图享乐，日常开支非常大，相传日常饮食都是一百个不同的膳食，而且一个只吃一两口，过度的铺张浪费，在政治上阻止了很多对中国有益的变法，阻止了明治维新，好导致中国输掉甲午中日战争，因此，的确是晚清罪人。

慈禧太后的生活非常糜烂，而且普涨浪费，中国国库的钱都是被大部分被慈禧太后的享乐消耗的，而且大力增加税收，为了满足自己的日常用度。在甲午中日战争当中，中国战败，要赔偿日本帝国2亿元的白银，这对于当中中国的国库已经是不堪重负了，但是慈溪太后更是变本加厉，更加的挥霍，还花费大量的金钱去修建一个露台，这对于当时的国库是重大的打击，而且过分的税收更是让百姓苦不堪言，让在前线抗战的士兵寒心。因此，慈禧当之无愧是历史罪人。

慈禧太后的决定是导致中国的甲午中日战争的主要原因。当时中国是泱泱大国，日本仅仅只是一个弹簧岛国，因此实力是在伯仲之间的，而且中国要是抵抗完全是可以的。但是慈禧太后却为了自己的安全，不派兵到前线，导致前线战争失败，最后只能接受日本的不合理的条款。在甲午中日战争之后，人们开始变法图强，但是明治维新在开展不到百日就被慈禧为了自己封建阶级的利益而停止，最后被八国联军侵略。

慈禧太后不仅仅是晚清的罪人，也是中国的罪人，日本正是靠赔偿的2亿白银发展起来的，也直接导致中国甲午中日战争的失败，喊停了能够增强中国实力的明治维新，并且在生活上过度铺张浪费，消耗中国的国库。慈禧太后不是被历史黑了，是真的历史罪人。