隋唐十八好汉有几个真实（隋唐的十八好汉到底有哪些是在历史上真实存在的）

本文目录

• 隋唐的十八好汉到底有哪些是在历史上真实存在的
• 隋唐十八条好汉，历史上真存在吗
• 隋唐十八条好汉名震天下,有几位是历史上真正存在的
• 隋唐十八好汉都有谁，谁是历史上真实存在的呢
• 隋唐十八好汉哪些历史上真正存在
• 隋唐十八好汉中实有其人的有哪些
• 隋唐十八好汉哪些是历史上真实存在的
• 隋唐十八好汉只有三位真实人物，其他全是虚构出来的

隋唐的十八好汉到底有哪些是在历史上真实存在的

众所周知，纷乱之中英雄辈出，在隋末唐初的乱世纷争时期，可以说是英雄豪杰辈出的时期，而在当时所涌现的英雄浩瀚之中，以十八好汉最为出名，在现代一些以隋唐为背景的影视剧或者小说中都会出现十八好汉，但是毕竟小说以及影视剧和真实的历史肯定是出入的，所以在隋唐的十八好汉中只有四位英雄好汉是在历史上真实存在的。首先，隋唐十八好汉的说法起源于清朝的说唐全传。说唐演义全传是清朝乾隆时期出版的英雄传奇小说，后来与故事情节以及人物关系上有脉络相连的《说唐后传》以及《说唐三传》一起合印，并改名为《说唐全传》，成为了清朝时期英雄传奇小说的代表作。说唐一书是以瓦岗寨的群雄为中心，从南北朝的秦彝托孤、隋文帝杨坚统一南北开始，到唐高祖李渊扫除群雄、唐太宗李世民登基称帝为止的这段历史故事，书中揭露了当时隋末唐初天下大乱、各地起义英雄纷纷涌现的局面，其中最为著名的就是十八好汉的形象，但是书中只说了十三位好汉，有三位好汉并没有提及，后来后世根据历史补上了三位好汉。

然后，隋唐的十八好汉中只有四名好汉是在历史上真实存在的。根据《说唐全传》的记载十八好汉虽然都是武林高手，但是大部分好汉都是作者虚构出来的人物，比如李元霸、宇文成都等十一位好汉都是虚构人物，裴元庆和罗成在历史上是有原型的，但是是在历史人物的基础上加工虚构的，而尉文通则是在历史上的确存在的人物，但是说唐中的人物和历史人物的事迹是相反的，也就是说尉文通是根据历史原型进行杜撰的人物，因此在十八好汉中只有隋朝名将来护儿、兵马大元帅秦叔宝、唐朝名将尉迟恭、隋末猛将单雄信这四位好汉是历史真实存在并且没有虚构加工的。

最后，综上所述，隋唐时期的十八好汉中只有来护儿、秦叔宝、单雄信和尉迟恭是在历史上真实存在的人物，裴元庆和罗成是在历史上是有原型的，而尉文通则只是名字相近但事迹和历史人物相反。

隋唐十八条好汉，历史上真存在吗

古代对英雄刻画的历史演义文学，除了108将的《水浒传》，另一个便是隋唐18好汉的《说唐》。隋唐十八条好汉，最初来自于清代小说《说唐演义全传》，十八条好汉书中只提到十三人，缺少第十二、十三、十四、十六、十七条好汉。单田芳版本的评书隋唐演义补齐了十八条好汉，以此为准说说十八条好汉在历史上的真实情况。

隋唐18好汉，虽然有浓重的民间传说色彩，但也存在一部分是根据真实历史人物改编的。

其实《说唐》并未把18好汉说全，只说了13好汉，除秦琼、单雄信、尉迟恭外，均为虚构人物。排名如下：

第1李元霸，第2宇文成都，第3裴元庆，第4雄阔海，第5伍云召，第6伍天锡，第7罗成，第8**，第9魏文通，第10尚师徒，第11新文礼，第15秦琼，第18单雄信。其中第12、13、14、16、17书中未提及，有一说尉迟恭排名第17。

李元霸是唐高祖李渊第三子，原名李玄霸，为避讳康熙名字，而取名李元霸，关于他的事迹并无出征记录，更谈不上武艺高强。

宇文成都是宇文化及长子，宇文化及有二子，名承基、宇文，并无成都，不过宇文化及父子武艺高强，掌领隋炀帝禁兵，骁果军亦属其管。

裴元庆的原型是裴行俨，隋将裴仁基之子，骁勇善战，有“万人敌”美誉，父子二人先事李密，后投降王世充，但在谋立越王杨侗之事上泄密，被王世充杀害。

雄阔海、伍云召、伍天锡无史料可寻。**并无此人，纵观《说唐》中的事迹，可推测是隋朝观德王杨雄，隋朝宗室。

魏文通、尚师徒、新文礼也为虚构。最后的秦琼、单雄信、尉迟恭大家再熟悉不过了。

隋唐十八条好汉名震天下,有几位是历史上真正存在的

隋唐十八条好汉名震天下,有几位是历史上真正存在的有：铁枪大将来护儿、兵马大元帅秦琼、皂袍大将尉迟恭、赤发灵官单雄信。

拓展资料：

1、李元霸：原名李玄霸，是唐高祖李渊的第三个儿子。虽然小说中描述他为天下第一条好汉，但实际上他并没有在历史上有过多大的作为。在小说中，他手持一对大锤，威风凛凛，但在真实历史中，他只是一名早逝的王子。

2、宇文成都：在小说中，宇文成都是隋炀帝杨广的贴身护卫，天下第二条好汉。他手持凤翅镏金镋，勇猛无比。然而在历史上，宇文成都并没有这么出名，他只是一名普通的隋朝将领。

3、裴元庆：小说中的天下第三条好汉，手持一对银锤，威风凛凛。然而在历史上，裴元庆却是一名才华横溢的文学家和音乐家，并没有太多武勇的表现。

4、雄阔海：小说中的天下第四条好汉，手持两柄板斧，勇猛无比。然而在历史上，雄阔海却是一个充满传奇色彩的英雄人物，他在隋末农民起义中崭露头角，最终成为唐初的一名名将。

5、伍云召：小说中的天下第五条好汉，手持丈八蛇矛，威风凛凛。在历史上，伍云召是南陈将领伍子胥的后代，他在隋末农民起义中领导起义军与隋军作战，最终失败身亡。

6、伍天锡：小说中的天下第六条好汉，手持混金镋，勇猛无比。在历史上，伍天锡是伍云召的堂弟，他在隋末农民起义中与兄长一起领导起义军作战，最终被隋军俘虏并处死。

7、罗成：小说中的天下第七条好汉，手持丈八滚银枪，威风凛凛。然而在历史上，罗成并没有这么出名，他只是一名普通的唐朝将领。

8、**：小说中的天下第八条好汉，手持一对囚龙棒，勇猛无比。然而在历史上，**却是一个虚构的人物，他是小说家为了衬托主角李世民的形象而设定的反派角色。

隋唐十八好汉都有谁，谁是历史上真实存在的呢

　隋唐十八条好汉，可能很多人都非常清楚，是清朝小说《说唐》中的人物排名，《说唐》没把十八条好汉说全，只说了十三条：第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都，第三条好汉裴元庆，第四条好汉雄阔海，第五条好汉伍云召，第六条好汉伍天锡，第七条好汉罗成，第八条好汉**，第九条好汉魏文通，第十条好汉尚师徒，第十一条好汉新文礼，第十六条好汉秦琼，第十八条好汉单雄信，而第十二、十三、十四、十五、十七是谁原著并未提及，第十二、十三、十四、十五、十七是谁有很多说法，都是后人推测的。隋唐十八条好汉毕竟是小说中的人物，回到历史，他们的原型又是何人呢？

　　影视剧中的李元霸

　　一、李元霸

　　原型：李玄霸（599年—614年），唐高祖李渊第三子，唐太宗李世民同母弟，被封为卫怀王，大业十年（614年）病逝，年仅16岁，无子女。

　　二、宇文成都

　　原型：无原型，虚构人物。

　　影视剧中的裴元庆

　　三、裴元庆

　　原型：裴行俨（？—619年），河东郡（今山西永济）人，礼部尚书裴仁基之子，骁勇善战。大业十三年（617年），裴仁基、裴行俨父子投靠瓦岗寨首领李密，武德元年（618年），王世充大败李密，父子被王世充所俘，王世充将侄女嫁给裴行俨，优厚对待两父子，武德二年（619年），两父子联合宇文儒童、宇文温等人，拥立越王杨侗为帝，结果事泄，两父子皆为王世充所杀。

　　影视剧中的雄阔海

　八、**

　　原型：杨爽（563年—587年），京兆华阴（今陕西华阴市）人，隋文帝杨坚异母弟，骁勇善战，精通兵法，被封为卫王，开皇元年（581年），两次率军征讨突厥，大胜而归。开皇七年（587年）病逝，年仅二十五岁。

隋唐十八好汉哪些历史上真正存在

只有秦琼和单雄信是真实存在的。《说唐演义全传》只提到了第一到十一、十六、十八条好汉，第12、13、14、15、17条好汉根本就没有提到。(后来在各种论坛和贴吧中出现的12－15，17条好汉均为后人所猜测。)

隋唐十八好汉中实有其人的有哪些

历史真实存在的有第一条好汉李玄霸（清朝因避讳康熙帝玄烨名改称为李元霸。）第十三好汉秦琼第十四好汉：尉迟恭第十五好汉：单雄信第十六好汉：苏定芳，第十七好汉：王伯当其他是没有的关于宇文成都历史上宇文化及有二子，名宇文承基、宇文承趾，但与其父一样无用。宇文成都是没有的。关于裴元庆原型为名裴行俨，隋将裴仁基之子，骁勇善战。裴仁基讨伐瓦岗寨，虽累有胜利， 但屡遭监军陷害。于是裴仁基父子杀隋监军，率众归瓦岗寨。后李密与王世充决战，裴仁基献计分兵偷袭洛阳，但不被李密所纳。后李密战败，裴氏父子被王世充所俘。王世充以侄女嫁于裴行俨，待其父子甚厚。裴行俨每有征战，所向披靡，号“万人敌”，王世充惮其威名，颇加防范。裴仁基知其意，于是决定先下手为强，密谋行刺王世充。事泄，裴氏父子俱被王世充所杀。隋唐好汉靠山王**，其历史原型可能为中国隋朝将领杨爽。

隋唐十八好汉哪些是历史上真实存在的

在隋唐末年可谓英雄辈出，俗话说乱世出英雄，所以在隋唐末年的时候朝廷并不是很平定，所以，就出现了很多英雄，这些英雄的故事也都个个精彩，所以后人就把这些故事改编成了小说，但是这十八好汉并不都是真是存在的，也有一些是后人编上去的。

其实历史上真正存在的好汉其实只有四人，但是后来经过后人改编的故事中就变成了十三人，后来经过补充就逐渐变成了十八好汉，他们依次是，好汉赵王李元霸，好汉天宝大将宇文成都，银锤太保裴元庆，紫面天王雄阔海，南阳太守伍云召，双镗无敌伍天锡，少保罗成，靠山王**，花刀大将魏文通，四宝将尚师徒，八马将新文礼，双枪老将丁彦平，金刀殿帅左天成，铁枪将来护儿，扁锤将梁师泰，秦叔宝，皂袍大将尉迟恭，单雄信，这是后来经过改编后的英雄，但是根据历史的记载，其实只有秦琼，单雄信，来护儿，尉迟恭，才是历史上真真存在的英雄，他们四位大将可是为李世民立下了汉马功劳的人，除了这四个人，其他的并不是全都是瞎编出来的，而是根据当时的历史记载所改编的，不过，这四个人是肯定存在的英雄。

一人是攻不了天下的，如果一个皇帝身边没有贤臣和得力干将，那么他就不会成为君王，在隋唐后期，这四位英雄可是给李世民攻克了不少的难关，所以不论这些历史故事怎样被改编，都是不会少得了这四位真正的英雄。

隋唐十八好汉只有三位真实人物，其他全是虚构出来的

看过《隋唐英雄传》的朋友，一定对里面的隋唐十八好汉影响深刻，基本上各个都是武功高强的高手。不过这隋唐十八好汉中，只有三位是历史上真实存在的人物，其他都为虚构。隋唐十八好汉的说法出自《说唐演义全传》，演义中并没有把十八好汉都介绍完，只说了其中十三位，而这十三位中只有秦琼、单雄信和尉迟恭是确有其人。下面就为来讲讲其中五位好汉的事迹，看看演义是如何杜撰他们的经历。

李元霸

按演义中说，李元霸是唐公李渊(也就是后来的大唐开国皇帝唐高祖)的第四个儿子，长得尖嘴缩腮，十分难看，兼之脾气火爆，举止粗鲁；然而武艺高强，力大无穷，手持两柄大锤，打遍天下无敌手；后来在帮助李渊夺取江山时，在压服众反王的回军途中，被雷击而死。

历史的真实如何呢？按新、旧《唐书》和《资治通鉴》一致的记载，李渊和元配窦夫人生有四子，分别是长子李建成、次子李世民、三子李玄霸、四子李元吉。除了排行是三子而不是四子，名是玄霸而不是元霸以外，历史与传说最大的不同，在于这位李玄霸先生早早就死了。《旧唐书》里只有两个字早薨。那时，皇帝、王爷、大官死了都叫薨，早薨也就是早死。《新唐书》说得稍微详细一点，隋大业十年薨，年十六，无子。李渊于隋大业十三年五月在太原起事，也就是说，李玄霸在其父李渊起兵反隋的前三年就死了，根本不可能帮助老爹去争天下。

李玄霸先生是否真的武艺高强，力大无穷？史书中没有讲，但《新唐书》说他幼辩惠，就是很会说话，是一个聪明伶俐的小朋友，显然不大像个粗鲁的莽汉。至于长相难看，脾气火爆，倒很像他的那位老弟(传说中是老兄)李元吉。大约是小说家移花接木地把元吉的特征拿来栽在他身上。

《隋唐演义》《说唐》都是清人所写，清朝人为避康熙玄烨的讳，多将玄写为元，所以很可能是作者为避讳而将玄霸改为元霸。

总之，关于传说中的天下第一条好汉李元霸，除了姓名大体不差，是唐公李渊的儿子两点以外，其他各种描写和事迹都属虚假信息。

宇文成都

演义中说他是炀帝宠臣宇文述之孙、宇文化及之子，长得身高一丈，腰大十围，金面长须，虎目浓眉，使一柄流金镋，重三百二十斤，官拜无敌大将军，在隋朝算第二条好汉。

小说中写得如此细致而隆重，但可惜史实中并无其人。据《隋书》记载，宇文化及有两个儿子，分别叫做宇文承基和宇文承趾，都不叫宇文成都，也都没有什么本领。说得难听点，真实的宇文化及一家子恐怕都跟英雄好汉四个字沾不上什么边。宇文化及本人，是个草包大少、弱智兼混混。仗着父亲宇文述和三弟宇文士及而在杨广面前得宠，当上了皇家禁卫军的将军。在江都的禁卫军思归**杀死隋炀帝的政变中，阴差阳错地被推为首领，带领十万禁军北归，但先被以李密为首的瓦岗军重创于黎阳，后被以窦建德为首的河北义军俘虏于聊城。宇文化及和他的两个儿子，还有二弟宇文智及一道，在河间被窦建德处死了。

裴元庆

演义中说他是隋室大将裴仁基之子，手持两柄斗大的铁锤，和父亲奉命进剿瓦岗军，因监军陷害愤而投降义军，成为瓦岗军的大将。后在攻打隋军时，被隋将新文礼设计烧死。

裴仁基确是隋室大将，也确有一个英雄了得的儿子，不过这个儿子不叫裴元庆，而叫裴行俨。他们父子确实也是因监军陷害而投降瓦岗军。但是，裴行俨并不是被烧死在山谷里，而是和其父裴仁基一起被杀死在洛阳。他们父子在瓦岗军与洛阳王世充集团的决战中兵败被俘，起先受到很好的待遇，王世充为了拉拢这一对父子勇将，不仅都封为大官，而且把侄女(后来王世充称帝，该侄女也就是所谓的公主)嫁给裴行俨。说到这里，请读者注意，按史实，在洛阳招驸马的，不是单雄信，而是裴行俨。但是，裴家父子看不惯王世充的骗子行径，王世充在内心深处也对他们颇有猜忌，裴家父子于是准备发动兵变搞掉王世充。但行事不密，被人告发，裴仁基全家被杀。

可以看出，演义中的裴元庆与史实中的裴行俨相比，前半截的事迹很相似，后半截的情况就大不相同了。

伍云召

演义中说伍云召是当朝太师伍建章老先生之子，镇守南阳关的主将，面如紫玉，目若朗星，力能举鼎，勇冠三军。杨广杀父屠兄篡位以后，因为伍建章不顺从自己，便杀了伍家三百余口，又派老将韩擒虎挂帅征讨南阳，消灭伍云召。由于伍云召武艺高强，韩擒虎又同情伍家遭遇不肯卖力作战，一段时间隋朝的讨伐军屡吃败仗。但后来隋军调来了临潼关总兵尚司徒、红泥关总兵新文礼两员勇将，尤其是负责后队接应的无敌大将军宇文成都来到南阳，伍云召寡不敌众，只得弃城逃走，投奔义军李子通借兵报仇去了。

这个故事曲折复杂，动人心弦。还有一出据此编写的京剧《南阳关》，扮演主角伍云召的文武老生有慷慨激昂的大段唱腔和繁重的武打，相当好看。

又要很遗憾地报告读者，杨广做的坏事确实很多，但上述残害伍家的故事却是纯属虚构。隋唐的史料中既无伍建章、伍云召其人，也没有派韩擒虎挂帅攻打南阳的事实。这个故事，明显是套用春秋战国时楚平王残害伍子胥一家的事儿。主角不但都姓伍，连名的第一个字都同音。伍子胥大名伍员(子胥是字)，而员在古代作名或姓时就读云。

雄阔海、伍天锡

演义中说，这两位一个是伍云召的义弟，一个是伍云召的族弟，都是啸聚山林的莽汉大王，由于互不相识，在出兵援救南阳的途中却自己打起来，并且打得难分难舍，以致耽误了援救伍云召的大事。

按史实，杨广当政时确实**起义的好汉不少，但这两位和伍云召一样，也是小说家虚构的人物。

所以，传说中的第四、五、六条好汉都属虚构。

还有一个相关的人物，叫做朱灿，此处必须提一提。

按演义中说，他在伍云召城破逃走，被敌人追杀的危急时刻，假扮关老爷身边的神将周仓吓退隋兵，不但救了伍云召，而且收养了伍的儿子，是大大的英雄好汉一个。

但在真实的历史中，朱灿是属于**者中最坏的一类。他出身县衙门里的小吏，趁时局混乱聚众**，横行江淮多年，所到之处，大吃大喝，大烧大杀，破坏生产，残害人民。粮食吃完了，就和部下抓人来吃，还无耻地说：天下最美的无过人肉，只要天底下还有人，我们怕什么！他后来到洛阳投奔王世充，城破被唐军俘虏，李世民下令公开处斩。杀他时，百姓恨他残忍，纷纷向尸体投掷石块，顷刻之间就像筑了一座大坟。

就这样一个丧心病狂的恶魔，演义中竟变成了侠肝义胆的的好汉，故尔不得不在此处隆重更正。

罗成

这位传说中的少年英雄不但知名度很高，而且颇受后世欢迎。按演义小说中讲，他姓罗名成，字士信。是大隋北平王(一说是靖边侯)罗艺元帅的公子，出身高贵，人长得漂亮，武艺又好，真是帅呆了酷弊了。投唐后屡建奇功，后遭李建成、李元吉陷害，苦战终日不许回营休息，被敌人诱入淤泥河射死。京剧《罗成叫关》即是演绎其事。

历史的真实如何呢？在新、旧《唐书》中，都有罗士信的传记，但并无罗成其人。在少年英雄、武艺高强、死于非命这些方面，历史上的罗士信都和传说中的罗成非常相似，也可以说罗士信是罗成的生活原型。

但另一方面，历史上的罗士信和传说中的罗成又有许多不同。

首先，罗士信跟贵为王侯的罗艺元帅一点关系也没有，并且也绝无一个其他的阔爸爸。《旧唐书》里，对他的出身一句不提。前面已经说过，隋唐承袭魏晋遗风，非常重视出身门第，如果有个阔爸爸，决不会一句不提的。《新唐书》里写了一句年十四，为侍衣，就是说，罗士信在参军之前，是一个侍候官长穿衣的小童。属于仆役之流，出身卑贱。这和《旧唐书》里不提出身是吻合的。

但问题紧接着就来了，出身卑贱的小童，何以骑马打仗样样精通？这是一个谜。

其次，关于罗士信的模样，史书里只说了一句，短而悍，就是短小精悍的意思。帅不帅，没有讲。然而酷，却是确定无疑的。看看史书中关于他跟义军第一次交手时的描写，真是疾如闪电，狠如恶魔，令人匪夷所思。

这又带来一个问题，小小年纪，有什么深仇大恨，以致下手如此狠毒？

还有，关于罗士信的死，其实和建成、元吉毫不相干。

他是在李世民率领下跟窦建德的余部刘黑闼作战时，接替另一勇将王君廓守御洺水城，城破被刘黑闼杀死的。有许多迹象表明，他是自己找死的，简直有点速死为快的味道。

这又是为什么？罗士信只活了二十多岁，但在他短短的生命中却有太多的谜。

**

这位先生在《说唐》中出场很早，第一页即隆重介绍：生得面如傅粉，两道黄眉，力能举鼎，善格飞禽，两臂有千斤之力，身长九尺，腰大十围，善使两根囚龙棒，每根重一百五十斤，有万夫不当之勇。在戏曲中知名度也很高，大家熟悉的京剧《三家店》中便有**与我来争斗，因此上发配到登州的唱词。

按演义小说里讲，**是隋炀帝杨广祖父杨忠的弟弟，官拜靠山王，不但在北周消灭北齐时立下大功，更是隋朝末年杨广镇压起义军的主要依靠对象。但要很遗憾地报告读者，在真实的历史中，这位显赫的王爷并无其人。

按史实，在隋朝末年，杨广依靠来镇压起义军的名将主要有两位，一位叫张须陀，一位叫薛世雄。

综上所述，在演义小说的头八名超级英雄中，五名(宇文成都、伍云召、雄阔海、伍天锡、**)纯属虚构；两名(裴元庆、罗成)半真半假；而最最厉害的天下第一条好汉、超级英雄中的超级英雄李元霸，除了姓名大体不差和是李渊的儿子两点以外，其它都是虚构。