汪小菲力挺滕华涛（汪小菲力挺滕华涛，他们私下关系很好吗还是有利益驱使）

：暂无数据 2025-11-03 23:18:08 ：9

本文目录

汪小菲力挺滕华涛，他们私下关系很好吗还是有利益驱使
汪小菲力挺滕华涛：应该怎样正确理解“用错了鹿晗”
汪小菲本来与这件事情无关，他这时候跳出来是不是蹭热度
汪小菲力挺滕华涛，称鹿晗是个好艺人，这到底是耿直还是蹚浑水
汪小菲为什么力挺滕华涛
汪小菲力挺滕华涛，是不是大家真的冤枉了滕华涛
汪小菲不顾影响，坚持为滕华涛发声，两人的关系有多铁
汪小菲力挺滕华涛，他为什么这么相信滕华涛
汪小菲力挺滕华涛，为什么滕华涛不出来做回应

汪小菲力挺滕华涛，他们私下关系很好吗还是有利益驱使

汪小菲和滕华涛他们两个人之间的关系是非常的好的，所以汪小菲才会选择站出来为滕华涛发声，毕竟两个人这么多年的关系了，还是不希望大家曲解滕华涛的意思的，因为这样不管是对滕华涛还是对鹿晗来说都是不公平的。

8月21日，《上海堡垒》导演滕华涛接受媒体采访时称“我用错了鹿晗”，此话一经传播，迅速在网上引发热议。在谈到江洋（鹿晗饰演的角色）的刘海发型时，滕华涛也坦诚：“我觉得可能是一个（问题），但这是一个不可逆的事，定下来拍完了，我还有别的可能性去调整吗？”

最近因为滕华涛的言论，引起了很大的争议，滕华涛表示用错了演员，很快的相关解读意思就变味了，在21日早上的时候汪小菲发微博力挺滕华涛。

他转发陈砺志的长文并写道：“认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友的态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道他的用意是鹿晗是个好的艺人，但是导演没有好好的把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了。这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。”

虽然说汪小菲和滕华涛导演是已经认识十几年的老友，这次也出面力挺陈砺志和滕华涛，但是作为电影还是需要市场和口碑其检验的，如果仅仅将所有问题都甩锅自然是要引起网友的非议的。

汪小菲力挺滕华涛：应该怎样正确理解“用错了鹿晗”

由鹿晗主演的电影《上海堡垒》上映之后，豆瓣评分只有3.2分，导演花费8亿多元都打了水漂。滕华涛心中不满，向媒体公开表示自己用错了鹿晗。那么鹿晗该不该背锅，我觉得鹿晗有错但不该背锅。

第一，鹿晗的流量没有给票房带来收益，让导演大失所望。当初滕华涛选择鹿晗作为主角，就是看中了他的人气，鹿晗有庞大的粉丝团，如果人人都贡献一张票的话，那么票房就能很快回本。如今滕华涛却说流量是一把**剑，而鹿晗间接性害了自己。

第二，鹿晗的风格和人物不符合，鹿晗更适合演一些文艺片，不适合扮演拯救地球的英雄，他在影片中给人的感觉像是在谈情说爱。导演想拍科幻战争题材的电影，在选用演员的时候他忽略了鹿晗的演员类型。

他只看到了鹿晗的人气，当时的鹿晗正处于流量顶端时期，导演看到了他的商业价值。觉得只要有鹿晗在，那么影片的质量可以降低要求。但是他没有想到，观众的眼睛都是雪亮的，没有内涵的东西，观众是不愿意接受的，票房扑街也是他自己的原因。

第三，导演推卸责任，甩锅给鹿晗。这部电影本身就存在问题，剧本打磨得不够细致，节奏太快导致情节没有做好铺垫，情绪转化没有代入感，结局太过突兀。投资方宣传，编剧，导演等团队做的都不到位。就算不用鹿晗，这部电影的质量恐怕也不过关。

虽然鹿晗的演技并不是很精湛，他和人物的形象也不太符合。然而作为导演，却让鹿晗背锅，就有点推卸责任了。

汪小菲本来与这件事情无关，他这时候跳出来是不是蹭热度

汪小菲不是为了出来蹭热度，因为他本来就非常的有名气而且有钱，所以他也不会选择在这个时候出来蹭热度，他选择发声完全是因为自己的好朋友滕华涛，所以他才会选择站出来说明事情的原因，不希望大家曲解了滕华涛的意思。

近段时间，滕华涛导演因为发文声称用错了鹿晗，引起的风波已经成为了无数网友关注的话题。不单鹿晗的粉丝出面为鹿晗鸣不平，就连向佐也发文直接怼滕华涛不是个男人。

但是后面汪小菲却发声力挺滕华涛，他转发陈砺志的长文并写道：“认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友的态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道他的用意是鹿晗是个好的艺人，但是导演没有好好的把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了。这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。”

要知道汪小菲在圈内的影响力也是非常大的，不单是大S徐熙媛的老公，而且在商界也是一名举足轻重的人物。汪小菲的母亲张兰一手缔造了俏江南品牌，成为中国三大餐饮富豪之一。而汪小菲目前便是俏江南的CEO，在商界的影响力十分巨大，此次公开力挺陈砺志和滕华涛让不少网友替向佐捏了一把汗。

但是就这个问题来说，虽然说汪小菲和滕华涛导演是已经认识十几年的老友，这次也出面力挺陈砺志和滕华涛，但是作为电影还是需要市场和口碑其检验的，如果仅仅将所有问题都甩锅自然是要引起网友的非议的。

汪小菲力挺滕华涛，称鹿晗是个好艺人，这到底是耿直还是蹚浑水

汪小菲飞在自己的社交网站网站上发了一段评论，转发力挺陈砺志挺滕华涛的文章，当天汪小菲发言表态，以自己对滕华涛的认识，他决不是甩锅的人，但是滕华涛确实有错，错就错在滕华涛用错了文法。他原本的意思就是说，自己是个导演，鹿晗是个好艺人，但是好自己做导演没有用好鹿晗。

同时汪小菲表示，如果滕华涛表示自己错用了鹿晗，那意思就真的不一样了。王小菲的解释，也是很有道理的。也有不少网友开始鸡蛋挑骨头。在一段儿评价中，鹿晗是个好艺人。去不用“好演员”。用演员来评价人们的身份才是合理的，属于网友们的调侃，王小菲的评价大有深意。

滕华涛文华接受采访，“我用错了鹿晗”，遭到网友们的炮轰，不少粉丝为鹿晗鸣不平。随后向左发表文章炮轰滕华涛，“你是男人吗”。陈励志和汪小菲力挺滕华涛。当事人的滕华涛和鹿晗却一直没有作声，没有回应。

汪小菲发文力挺滕文涛，，并且指出他的有错之处，赞鹿晗是一个好艺人。不少网友都希望滕华涛能够出来发声，解除大家的误会。

而且汪小菲，希望大家把整个采访看完，才能理解滕华涛为什么那么说？前因后果，都了解清楚，才能有一个公平的评价。

那个陈砺志到底是谁呢？他是电影营销公司老总，曾经做过，《我不是药神》《心花怒放》《小时代123》等电影的营销，在业界有很高的机会。非著名娱评人，吴清功指出，其实陈砺志分析的很对，滕华涛没有甩过鹿晗，他不可能这么傻。即使心里真的这么想，也不可能在采访中公开这么说。“错用”和“用错”，意思完全不同。

汪小菲为什么力挺滕华涛

21日，汪小菲力挺滕华涛登上热搜，8月21日清晨，汪小菲发声力挺滕华涛，他转发陈砺志的长文并写道：“认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友的态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道他的用意是鹿晗是个好的艺人，但是导演没有好好的把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了。这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。”

据悉，因电影《上海堡垒》导演滕华涛在采访中称用错了鹿晗，向佐发文怒怼滕华涛，陈砺志回击其语文“烂到家”，一系列连锁反应引发网友热议。这个夏天，电影《上海堡垒》绝对是大家讨论热议的焦点，总投资3.6亿最终才收回1.2亿票房，口碑也是一片惨淡，仅上映了不到10天就陆续遭到各院线下架。在很多观众看来，这部电影唯一能拿得出手的就只有特效了，其他不管是演员还是剧情都遭到了大量的吐槽。总的来说这是一部失败的作品，失败的原因有很多，有导演的原因、有编剧的原因、当然也有演员的原因，但因为演员在台前，再加上现在观众普遍对小鲜肉型演员不看好，无疑鹿晗承担了大部分的嘲讽。

本来粉丝就一直很怄火，而近日《上海堡垒》导演滕华涛在接受采访时说的一句“我用错了鹿晗”更是直接让鹿晗粉丝炸锅了。单看这句话，会以为导演在甩锅。但如果看了完整的采访，其实滕华涛并没有甩锅的意思，他表示的自己对这个角色的定位失误，说的是自己的问题。是自己前期没有把握好这个角色定位，所以才会说用错了鹿晗，在一个不适合他的类型了。

但网上很多人却往往不会仔细采访的全部经过，把一句话无限放大，断章取义。所以滕华涛因为这句话遭到了很多粉丝的斥责，都认为他在甩锅。没想到的是随后向佐在微博发文炮轰滕华涛。文中向佐一连用了“你不要太呕心”“你确定你是导演吗”“你是个男人吗”“别做这一行了”“回去念书吧”

隔着屏幕都能感觉到他的愤怒之情，随后向太也在评论里力挺儿子。不过感觉向佐跟鹿晗并没多大交情吧，网友没有前因后果还能理解，但作为公众人物不应该实情再说话吗？所以向佐的这番盲目炮轰也受到了网友的争议。更让向佐这番炮轰有些尴尬的是，随后圈内知名人士，制作出品过《我不是药神》的陈砺志发文力挺导演滕华涛。陈砺志直接表示：“有的人，是语文已经烂到家了。有的人，是人心脏到家了。错用，用错，顺序不同意思相反。”

除了陈砺志之外，今早汪小菲也加入到力挺滕华涛的阵营。汪小菲表示：“认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友的态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道他的用意是鹿晗是个好的艺人，但是导演没有好好地把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了。这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。”

其实大家看过完整的采访就能明白，很多都是网友们断章取义了，滕华涛的意思并不是甩锅鹿晗，很多前面和后面的句子没放出来，网友就揪着这一句就开始炮轰，汪小菲也表示滕华涛的意思其实是鹿晗是为好艺人，但是自己没有好好的把他发挥出来，没有给他一个适合的角色而已，所以才说用错了！一部电影的成功与否，要是只怪演员，我想导演也不可能只是这样的胸襟吧，毕竟也是导过很多知名电影的。

汪小菲力挺滕华涛，是不是大家真的冤枉了滕华涛

我认为还是有这个可能的，因为不能够什么事情都完全甩锅给导演。滕华涛是一个什么样的人，可能我们大家不是特别的了解，但是那些比较出名的艺人还是比较了解他的。我们不能够就根据当时滕华涛的一面之词，就认为他把所有的锅都让鹿晗一个人背，这样做是不对的，这是对一个导演的极度不负责任。如果他真的让鹿晗背所有的锅的话，那么他也真的是一个完全不配当导演的人，可能是广大的网友冤枉了滕华涛吧，但具体的原因是什么我们也不能够妄下定论。

《上海堡垒》导演滕华涛在接受采访中称用错了鹿晗，引发网友热议。演员向佐也发文怒斥他。稍晚，陈砺志发长文为滕华涛发声：“有的人，是语文已经烂到家了。有的人，是人心脏到家了。错用，用错，顺序不同意思相反。滕华涛并没有推卸责任”，最后陈砺志还表示“电影好坏见仁见智，做人值得尊重”。首先我们从陈砺志的话中可以理解到滕华涛这么说的，目的并不是将锅给鹿晗一个人背同时也不是否定鹿晗，而是说鹿晗是一个好演员，但是他没有发挥鹿晗的作用。

汪小菲转发了陈砺志的这段话，同时也附上了自己的理解。汪小菲的理解和陈砺志是差不多的，他认为并不是滕华涛将所有的锅给鹿晗一个人背，他说的话并不是我们广大网友想象的那样说鹿晗只不过是流量明星，他的演技差的要死，只是通过它的流量来吸引观众而已。其实并不是这样的，滕华涛并不是这个意思。滕华涛知道鹿晗是一个**的流量，但是他没有用好这个**的流量，这是他自己的问题，而并不是说鹿晗演得太差。

但事已至此，到底是不是滕华涛故意甩锅还是说我们广大网友曲解了他的意思这都没有办法十分清楚的调查出来，但是就我个人对滕华涛的理解而言的话，他作为一个导演，就算是他内心真的那么想，他也不会说出这样的话的，否则对他自己的影响实在是太大了。所以我觉得他还是应该像汪小菲他们所说的，他自己用错了鹿晗这个人没有把他用的恰到好处，而并不是将锅甩给他。

汪小菲不顾影响，坚持为滕华涛发声，两人的关系有多铁

因电影《上海堡垒》上映后扑街，演员和导演受到人们的指责，《上海堡垒》，导演滕华涛在采访中，大谈用错演员，特别是不该用鹿晗这个演员，是一个不适合他的类型。引起一系列的连锁反应，网友们议论纷纷。谴责滕华涛毫无担当，把锅甩给鹿晗。向左直接发文怒怼滕华涛。骂滕华涛不是男人，甚至指责他“太恶心”。陈砺志怼向左：有的人，语文已经烂到家了，网络一片混战。

近日，王小菲又发声了，力挺滕华涛，他并且转发陈砺志的长文，并且写道：认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道，他的用意是鹿晗是个好艺人，但是，导演没有好好的把他发挥出来，他一个合适的角色，所有学生错了，这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。

《上海堡垒》总投资3.6亿，现收回1.2亿票房，成为一部扑街电影，上映不到10天，就遭到各院线下架，在很多观众看来，这部电影唯一能拿得出手的只有特效。其他的不管是演技还是剧情，都遭到大量吐槽。是一部失败的电影，失败的原因很多，有导演，有编剧，当然也包括演员。尤其小鲜肉，观众们普遍比较挑剔，粉丝们是一片恼火。在这个节骨眼上，导演滕华涛接受采访时，用了一句“我用错了鹿晗”。让粉丝们好不愤怒。

其实仔细看完他的全部采访，他也并没有甩锅的意思，只是说这个角色定位失误，并且说是自己的问题。可是许多网友并没有看完全部采访，就根据他说的一句话，特别是公众人物，前因后果还没弄清楚，就迫不及待的发言，所以造成网络上一片混战，都不知道，到底谁对谁错，所以汪小菲力挺滕华涛，发声支持滕华涛。