刘暖曦自述案发经过（“江歌母亲诉刘鑫案”青岛开庭，案件中存在哪些关键点）

本文目录

• “江歌母亲诉刘鑫案”青岛开庭，案件中存在哪些关键点
• 江歌案一审宣判！刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元，哪些细节值得关注
• 刘暖曦是谁刘鑫,改名刘暖曦
• 江歌妈妈诉刘暖曦案22日二审二次开庭，刘暖曦上诉状曾提出6点争议细节
• 刘鑫为何会被法院认为有明显过错
• 江歌母亲诉刘鑫案,生命权纠纷法律依据有哪些

“江歌母亲诉刘鑫案”青岛开庭，案件中存在哪些关键点

根据山东省青岛市城阳区人民法院官方最新消息，4月15日9点左右，城阳区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，今天公开开庭审理原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷一案。

双方就此观点争执不下，最终的审理结果：双方分歧比较大，将择期进行宣判 。原告这边不接受调解。

江歌案一审宣判！刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元，哪些细节值得关注

2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。刘暖曦是江歌在日本留学时的同乡、好友。案发前两个多月，刘暖曦因陈世峰不同意与其分手产生争执而向江歌求助，江歌同意她与自己同住。

案件细节

2016年11月2日15时许，陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓，上门纠缠滋扰，刘暖曦向已外出的江歌求助。江歌提议报警，刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌回来帮助解围。

江歌返回公寓将陈世峰劝离。之后，江歌返回学校上课，陈世峰则继续尾随刘暖曦并向其发送恐吓信息。刘暖曦为摆脱其纠缠求助同事充当男友，陈世峰愤而离开并给刘暖曦发信息，称“我会不顾一切”。期间，刘暖曦未将陈世峰纠缠恐吓的相关情况告知江歌。当晚23时许，刘暖曦因感觉害怕，通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。

2016年11月3日零时许，二人汇合后一同步行返回公寓。二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执，期间走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。江歌因左颈总动脉损伤失血过多，经抢救无效死亡。

刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险

法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。

法院在判决书中指出，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。

基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。

刘鑫被判赔偿江歌母亲69万余元

本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。

需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。

刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。

刘暖曦是谁刘鑫,改名刘暖曦

刘暖曦是谁刘暖曦其实就是刘鑫。就是著名的江歌案中的一个重要人物。江歌遇害后,刘鑫改名刘暖曦。2016年，刘鑫因为感情问题向好朋友江歌伸出求助之手，江歌为人仗义，让刘鑫暂时跟自己住在一起，躲避男友。可刘鑫的男友陈世峰找到了江歌的住处，三个人发生了激烈的争吵，随后刘鑫回到房间里，锁紧了房门，江歌敲门刘鑫不开门，江歌就这样被陈世峰砍死。事发之后，江歌的母亲收到了中国驻日大使馆电话，被告知女儿已经遇害。江歌的母亲第一时间联系刘鑫，却没有得到对方的回复，直到很久之后，江歌的母亲收到了刘鑫的回复：阿姨，我不知道该怎么回复你。自己的爱女没有了，妈妈方寸大乱，她联系了刘鑫的父母，刘鑫父母得知自己女儿没事以后离开，而此时刘鑫已经处于失联状态，拒绝回复江歌***信息，不接江歌妈妈电话。江歌妈妈为了找到刘鑫，泄露了刘鑫的个人信息，刘鑫此时才主动联系江歌妈妈，且威胁她如果再敢泄露这种新闻，让网友诋毁她，就不再配合警方。十分简单的一个案件，却拖延了很长时间，主要原因就是刘鑫不予配合，整个过程都想摘清自己的责任。之后案件过去3年，刘鑫这个名字消失了，她已经改成了刘暖曦这个名字，并成了网红，坐拥30万粉丝。她在社交平台上传和江歌的合照，并说江歌是***，是她的“恋人”，且一直靠着这个赚取利益。刘鑫甚至注册了小号，公开辱骂江歌的妈妈。这期间网络上有一波支持刘鑫的账号，专门攻击江歌的妈妈，后来被发现是有组织的公司团体在运营，全国有十几个账号，有组织有纪律。刘鑫及她的父母为什么让世人唾骂1、对待恩人的母亲的态度如果说案发现场，还可以说因为极度恐慌才没有给闺蜜开门，那么事发以后，刘鑫以及父母对待江歌母亲的态度就无法解释了。如果她们以一种愧疚的心态去对待这个可怜的失独妈妈，想必江歌的妈妈也不会走投无路，在网络上自己伸张正义。2、对死者没有感恩心理江歌本来是以朋友的身份帮忙，刘鑫以及刘鑫的父母应该感恩，而刘鑫的父母却说：这都是命，你女儿命该如此。言外之意是，我女儿就不该死，你女儿就该死，我们不需要对你抱有任何愧疚的心理。3、利用案发当事人的身份赚钱最让人觉得讽刺的是，不仅对死者没有感恩，对死者的妈妈没有愧疚感，反而利用自己是当事人的身份，摇身一变成了坐拥30万粉丝的网红，从中获取利益。最新消息2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

江歌妈妈诉刘暖曦案22日二审二次开庭，刘暖曦上诉状曾提出6点争议细节

↑2022年1月，北京义贤律师事务所，江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案座谈会现场，江秋莲与律师。图据视觉中国红星新闻记者｜陈卿媛实习生｜陈鹏多责编｜唐欢｜潘莉红星新闻记者从山东省青岛市中级人民法院处获悉，江歌妈妈江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案，11月22日将二审第二次开庭。2022年1月10日上午，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权、身体权、健康权纠纷一案，在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失、精神损害抚慰金69万余元，并承担全部案件受理费。一审宣判后，刘暖曦不服上诉，红星新闻记者获取了刘暖曦的上诉状全文，刘暖曦不服一审判决，请求发回重审或者依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。她表示对江歌的去世痛心，并终身感谢江歌的义举，但认为一审判决认定的多项事实错误。二审二次开庭前，刘暖曦在接受《齐鲁晚报》采访时表示，案件发酵至今，她已经“社会性死亡”，一审判决后她取得了新的证据，此次她将会出席此次开庭。↑一审庭审现场【一审判决】判刘暖曦赔偿江歌母亲69万余元一审法院青岛市城阳区人民法院作出的判决书显示，江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案，江秋莲请求判令刘暖曦赔偿江秋莲死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计207万余元。一审法院审理后认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自家门外而被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。江秋莲主张的各项经济损失124万余元，法院支持49.6万元。而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任，法院判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金20万元，共计69.6万元。一审宣判当日，江秋莲拿到判决书，走出法院接受媒体采访时表示，自己的背包里装着江歌的衣服。“带着它参加庭审，感觉江歌就在我身边。”她还曾表示，“我自始至终都知道这个事实，就是刘暖曦锁了江歌的家门，导致江歌无路可逃，被刘暖曦的前男友陈世峰残忍杀害。从江歌被害开始，刘暖曦一系列的行为都是为了逃避法律责任，今天，中国至高无上的法律终于对她的行为认定了，是刘暖曦锁了江歌的家门，我一直都知道法律会还江歌一个公道。”江秋莲通过公开平台表示，认可一审判决结果，将不会再上诉，并且会把赔偿款捐给失学儿童。她还曾在1月11日举行的媒体座谈会上表示，无论是当下还是未来，都不会接受刘暖曦的道歉。江秋莲得知刘暖曦的上诉，曾向红星新闻表示，上诉是刘暖曦的法律权益，这一点她没有任何意见，并且“一点也不意外”，同时自己也会依法应诉。其次，她希望网友不用担心，自己的状态很平静。她还曾表示，针对将在2037年从日本刑满释放的陈世峰，待其回国后，将继续提起诉讼。记者了解此次二审将开庭后，联系江秋莲未获得回复。【刘暖曦上诉】上诉书呈现6大争议细节↑二审一次开庭，作为上诉人的刘暖曦到庭参加诉讼，图据央视新闻刘暖曦此前向红星新闻记者提供了提交给法院的上诉状。上诉状中，刘暖曦呈现出6个争议细节，包括：是否要求江歌在地铁口等她，是否如实向江歌进行告知和提醒，关于案发前不报警的争议，三人是否相遇、起争执，刘暖曦是否尽到报警义务，以及关于门锁争议。刘暖曦在上诉书中提到，刘暖曦因感情纠纷被陈世峰骚扰，江歌作为同室好朋友，给予帮助和救助，确实值得尊重、感谢和铭记。但是刘暖曦作为一个有幸活下来的受害人，在整个江歌事件中是否有过错，对于江秋莲是否存在民事赔偿责任，还是需要依法确定。本案并不单纯是一个个案，也是一个有巨大社会影响力的案件，更需依法判决。二审二次开庭前，刘暖曦接受了媒体的采访。她表示这半年来她一直在找证据、调卷宗，并发现了一些新内容和对她比较有利的证据。

刘鑫为何会被法院认为有明显过错

  江歌案成功宣判，刘鑫为何被认为有重大过错呢？

  首先，在这件案件开始时，江歌的死因就是因刘鑫而起。案件主要过程为：刘鑫日本男友因两人发生争执日本男友持刀来到江歌和刘鑫的住处，刘鑫因心生害怕便将日本持刀男友关至门外。留心她的过错在于，面对犯罪嫌疑人日本男友，江歌有死亡危险时，他不但不见死不救，还将江歌和持刀男友关至门外，直到江歌被日本男友持刀杀害，直到事情无法挽回时，警察赶到时，这才将门房打开，在这期间刘鑫无任何有效的拯救方式，因害怕而一直躲在房间里，拒不开门，这也是导致江歌被害的主要原因，从案发经过可以看出江哥的死乎是刘心一手导致的。

  其次在于，在案发结束后，对于江歌妈妈想询问案件具体过程，和为什么不开门救助她女儿时，刘鑫不但不给予回复，还认为江歌妈妈，是无理取闹，加以语言的侮辱，刘鑫全家将江哥歌***联系方式都给予删除，微信拉黑，丝毫没有感受到自己的错误，这也是江歌妈妈最悲痛的，江歌妈妈便因此将刘鑫告上法庭，寻求法律的正义宣判，然后经过多次开庭，宣判最终宣布，刘鑫给予江哥妈妈经济赔偿和宣布江歌案件刘鑫犯有重大错误，这一宣使江哥案最终画上了句号。

  最后，江歌案最终在1月10号，画上了圆满的句号，刘鑫也流下了悔恨的眼泪，深深地认识到了自己的错误，向江歌妈妈道歉请求原谅，江歌妈妈也得到了应有的赔偿，所以说公道自在人心，有错的人终会得到法律的惩罚。

  以上仅代表个人观点，如有错误，敬请指正，感谢阅读。

江歌母亲诉刘鑫案,生命权纠纷法律依据有哪些

江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼，并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定，受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江秋莲认为，江歌是为了帮助刘鑫，但在危机时刻，刘鑫只图自保，存在一定过错，故应承担民事侵权责任。同样依据该法，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌母亲的江秋莲有权请求侵权人承担侵权责任。【法律依据】《民法典》第一千一百八十一条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。