欧洲杯扩军反对（欧洲杯有哪些魔咒）

本文目录

• 欧洲杯有哪些魔咒
• 求教欧洲杯该不该扩军，有熟悉这块的不
• 2016年欧洲杯,将会扩军为24支球队参加,大家同意普拉蒂尼的这个主张吗
• 如何看待本届欧洲杯扩军带来的变化
• 欧洲杯扩军24支球队，会影响精彩程度吗
• 世界杯“扩军”靠谱吗

欧洲杯有哪些魔咒

　　欧洲杯魔咒　　简介　　从1960年开始，在欧洲杯的历史中，有许多看似巧合却经常发生的规律在比赛中屡屡应验，好事者喜欢把它们总结为“魔咒”，并在每一届国际大赛开始之前以其为根据而好好预测一番。截至2012年欧洲杯之前，有的魔咒已经被打破，但也有仍未被破解的。有些魔咒确实会应验，甚至比赛还未开始前，命运就已经注定。　　本段现象　　东道主魔咒　　进四强几无悬念　　发生可能：92%　　2012年之前的12届欧洲杯有13个东道主（2000年由荷兰和比利时联合举办），其中诞生了3个冠军(1964年的西班牙、1980年的意大利和1984年的法国）以及1个亚军（2004年的葡萄牙），而且12届比赛都有东道主进入四强。　　虽然1980年之前的前5届欧洲杯中，决赛阶段本身只有4支球队参加，东道主自然最差成绩也是四强的，但当时欧洲杯的东道主是由欧足联在通过外围赛的4支球队中选定。　　从1980年起，东道主不需要参加外围赛。在1980至2012年的7届欧洲杯上的8个东道主中，只有2000年东道主之一的比利时止步小组赛，其余7个东道主都能顺利小组出线，其中法国在1984年本土第一次夺得欧洲杯冠军，葡萄牙也在依靠主场之利取得了参加欧洲杯以来的最佳战绩，打进决赛。不过，上一支以欧洲中游球队身份打进四强的东道主还要追溯到1992年的瑞典　　卫冕者魔咒　　卫冕者必失败　　发生可能：100%　　欧洲杯历史上的最大魔咒，莫过于从来没有一个冠军能够完成卫冕的伟业。2008年前的12届欧洲杯，一共有10个国家先后捧起过德劳内杯。但无论是欧洲杯最成功的球队、曾三次登顶的德国（包括前西德），还是两度折桂的法国，都没能一圆卫冕的夙愿。　　半个世纪的欧洲杯历史上，曾有两个卫冕冠军离成功的彼岸只有一步之遥。1960年的冠军前苏联，4年后再进决赛却倒在东道主西班牙面前；曾在1972-1980年间三进欧洲杯决赛的前西德，遗憾地在1976年的点球决战中3:5倒在了12码线上，眼睁睁地看着捷克斯洛伐克登上了欧洲王座，即使日尔曼军团拿下了1972年和1980年的冠军，最终也不得不接受与三连冠擦肩而过的现实。[　　死亡之组魔咒　　出线等于进四强　　　　1996年欧洲杯正式扩军到16支队，分成4个小组，因此便有了多支实力相近的球队分在一块的“死亡之组”的说法产生。　　1996年的C组有德国、捷克、意大利和俄罗斯，4队在历史上都夺得过欧洲杯冠军；2000年D组有东道主荷兰、法国、捷克和丹麦，又是4个前欧洲杯冠军分在一块；2004年的“死亡之组”则为D组有捷克、德国和荷兰3个前欧洲杯冠军；而本届欧洲杯，死亡之组首选荷兰、意大利、法国和罗马尼亚所在的C组。　　前三届比赛证明，分在死亡之组只是在小组赛陷入苦战，一旦出线球队夺冠前景都非常光明。1996年，德国和捷克力压意大利出线，最终会师温布利大球场。2000年荷兰和法国携手晋级，荷兰在半决赛中点球不敌意大利，但也耗尽了意大利队的体力和运气，成就法国在决赛中胜出。2008年，捷克在提前出线的情况下战胜德国，与荷兰在四分之一决赛中淘汰了C组北欧兄弟丹麦瑞典，只是在半决赛中再战来自A组的希腊、葡萄牙时失利。　　射手魔咒　　射手难破5球大关　　2012年前5届欧洲杯决赛圈只进行4场比赛（1968年意大利重赛夺冠为5场），因此欧足联统计欧洲杯最佳射手都是将外围赛和决赛阶段赛事的入球一起统计，在前5届比赛中，像第5届欧洲杯4个进球全部在决赛圈打进的迪特·穆勒、第4届欧洲杯5个进球有4个在决赛圈打进的盖德·穆勒只是特例，更典型的是在第3届意大利欧洲杯上，5场比赛的7个进球分别属于7个球员，故此最佳射手无从考究。　　自1980年第6届欧洲杯改制成赛会制后，第一个成为欧洲杯决赛圈最佳射手的是来自联邦德国的阿洛夫斯。4年后，巅峰时期的普拉蒂尼在率领法国夺冠的5场比赛中场场进球，两次上演帽子戏法，单届打进9球的纪录至2012年无人可破。再过4年，范·巴斯滕成为继盖德·穆勒和普拉蒂尼后第3个包揽杯赛冠军、最佳球员和最佳射手的球星，他打进的5个进球更成为此后欧洲杯上最佳射手的“标准”，即使欧洲杯决赛阶段赛事参赛球队在1996年扩充到16支球队，此后3届比赛的4个最佳射手希勒、克鲁伊维特、米洛舍维奇和巴罗什的进球都是到“5”即止。最有趣的是范·巴斯滕的后辈克鲁伊维特本有机会破这个纪录，但他在2000年欧洲杯四分之一决赛对前南斯拉夫的比赛中独中4元，单届进球数一度到达“6”球，但赛后欧足联判定其中一球为对手乌龙，此后半决赛克鲁伊维特又浪费了包括一记点球在内的数次机会，最终进球数只能停留在“5”球。　　此外，欧洲杯上很难涌现连续两届风光的射手。在参加本届欧洲杯的现役球员中，亨利、努诺·戈麦斯、巴罗什和瑞典老将拉尔森都在理论上有越过普拉蒂尼9球的欧洲杯最多进球纪录，但他们首先要挑战单届射手难超“5”球的纪录　　经济魔咒　　21世纪初，有传闻称股市有一个“逢大赛必跌”的规律。例如：世界杯、奥运会期间等，股市走势都是下跌为主。　　根据数据统计，2000年至2011年逢世界杯、奥运会、欧洲杯和亚运会四大赛事举办的12个月份之间，上涨月份仅有4次，而下跌的月份有8次，下跌比例为66%。不过2006年所上涨的两次当属例外，当时A股正处于股权分置所带来的历史大牛市当中，因此其上涨实属罕见。　　而最为重要的是，2008年后，A股已经连续4次在大赛事月份出现下跌，也许这就是近年A股市场“逢大赛必跌”定律的由来

求教欧洲杯该不该扩军，有熟悉这块的不

欧洲杯已经扩军24支球队，如果对比以前16支球队的欧洲杯，在小组赛除非竞技水平会有下降，但欧足联出于让更多球队参加欧洲杯的目的，否则也不会同意欧洲杯扩军的方案。

2016年欧洲杯,将会扩军为24支球队参加,大家同意普拉蒂尼的这个主张吗

当然同意，欧洲足球本来就是高水平的，如果扩军成24支的话。这样很多强队就有机会参加了，这样比赛会更精彩更好看，说不定欧洲杯扩军以后还能超越世界杯的影响力成为足球第一杯赛，很期待啊！

如何看待本届欧洲杯扩军带来的变化

从竞技层面来看，欧洲杯扩军让小组赛的质量严重下滑，强弱差距太大；而从经济层面来看，欧洲杯扩军又让欧足联很赚了一笔。但欧洲目前的经济萧条，一届粗暴“扩军”的欧洲杯无法为整个欧洲带来多大的收益。也许，扩军真的让欧洲杯变成了一个悲哀，普拉蒂尼所说的无限惊喜变成了无限惊吓。，欧洲杯扩军让更多的国家能够参与到这场足球盛宴之中，但这确实严重影响了比赛的质量和进球的数量。越来越多弱队的加盟、小组第三也能出线、摆大巴战术盛行——这一切都让比赛变得更加保守和无聊。得益于扩军政策，今年的欧洲杯一下多了5张新面孔，威尔士、斯洛伐克、冰岛、阿尔巴尼亚和北爱尔兰有史以来首次进入了欧洲杯正赛的赛程。欧洲无弱旅的说法由来已久，但凡事都得有个度，更多弱势群体的加盟让欧洲杯看上去像一个缓慢行走的老者。“只要不垫底就能出线”，这让很多强队在小组赛中保存实力

欧洲杯扩军24支球队，会影响精彩程度吗

肯定有影响。尤其是小组赛。92年欧洲杯小组赛，荷兰大战德国那样的经典不会再在小组阶段出现了。

世界杯“扩军”靠谱吗

　　在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”　　不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。　　新官上任“头把火”　　当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。　　2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。此外，因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。　　创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。　　近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。　　当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。　　“扩军”难成“亚非礼包”　　因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。　　然而，事实果真如此吗？　　众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是最大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。　　对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。　　对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对B**表示。　　在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。　　从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。