劳荣枝犯的什么案子？为什么劳荣枝迟迟不判

本文目录

• 劳荣枝犯的什么案子
• 为什么劳荣枝迟迟不判
• 劳荣枝案可能的结局
• 劳荣枝怎么犯法的
• 死刑！劳荣枝案，二审维持原判
• 为期三天的劳荣枝案二审结束了，检方建议维持原判，最终的结果会是如何
• 劳荣枝案二审结果如何
• 劳荣枝二审被判死刑，意味着什么
• 劳荣枝二审是怎么判的
• 劳荣枝案二审宣判，维持死刑判决，如何看待这一判决
• 劳荣枝二审被判死刑，回顾犯罪时间线，具体情况是怎样的
• 劳荣枝案二审宣判，她到底犯了什么罪为何至今拒不认罪
• 死刑!劳荣枝二审驳回上诉，维持原判，回顾案件，哪些细节值得关注
• 劳荣枝犯了什么罪多大年龄
• 劳荣枝犯了什么罪
• 劳荣枝会被判死刑吗
• 劳荣枝什么时候执行死刑的
• 劳荣枝是怎么杀害七人的
• 劳荣枝是什么人犯什么罪

劳荣枝犯的什么案子

劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑 ，******终身，并********案件经过1996年，法子英与人打群架，用鱼叉捅伤他人，他带着时年22岁的女友劳荣枝离开江西九江。此前，劳荣枝原是九江石油化工公司的小学教师。1996年7月，劳荣枝和法子英逃至江西南昌。劳荣枝持偷来的“陈佳”的身份证进入当地舞厅坐台。1996年7月28日，劳荣枝将熊某义诱骗至她位于南昌的租住处后，法子英将熊某义杀害，后至熊家实施抢劫杀人，熊某义妻子和三岁女儿也遇害。1996年7月29日，江西省南昌市公安局对该起抢劫、故意杀人案立案侦查，并于同年8月18日发布通缉令对该案犯罪嫌疑人法子英和劳荣枝进行追逃。1996年8月后，劳荣枝法子英二人先后辗转温州、黄岩（今台州）、南京、广州、澳门、北京、杭州、合肥等地，每到一处只停留十来天。1997年10月，劳荣枝法子英二人逃蹿到浙江温州，并对梁某春和刘某清两名女子实施抢劫，致使二人死亡山如。1998年，劳荣枝和法子英逃往江苏常州，诱骗受害人刘某到租住处后，隐藏在门口的法子英将刘某绑架。据被告人供述和相关证言，法子英刺破刘某胸口后，劳荣枝用铁丝对其进行**控制人身自由，并要求其给妻子打电话。在法子英外出取钱时，劳荣枝再次以生命威胁刘某，两人抢劫刘某7万元后离开。这是二人有供述的案件中唯一留下活口的一起。1999年6月底，江西九江人法子英与女友劳荣枝窜至合肥市，两人租住合肥市虹桥小学恢复楼209室后，即预谋准备工具绑架杀人。1999年7月22日，法子英在白水坝一电焊门市部以“关狗”为名订制钢筋笼一只。劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥某歌舞厅坐台，物色到绑架对象殷建华。7月22日上午，劳荣枝打电话诱骗殷建华至其租房处。法子英手持尖刀逼住殷建华，将其手脚**锁进钢筋笼。为使殷相信其是绑匪，并尽快交出财物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做为名，将木匠陆中明骗至其租房处**后，当场用尖刀猛捅陆的腹部、背部，将陆头颅砍掉，之后将尸首放入冰柜存放。在法子英的恐吓下，殷建华按法的意思写了两张字条给其妻刘某，要刘交钱赎人。当年7月23日上午10时左右，法子英用铁丝将殷建华勒死。之后，法子英携带自制**及字条来到殷家，向殷妻刘某索要1万元。刘以筹钱为由让其在家中等待，随后向警方报案。1999年7月23日，合肥发生了一起震惊全国的，持枪绑架人质案。绑匪被包围后，持枪负隅顽抗，**双方拔枪互射。最终绑匪被击断右腿擒获。绑匪倒地时，手中还紧握着**。这名绑匪名叫法子英。1996年起，法子英伙同女友劳荣枝在南昌、广州、温州、南宁、合肥等实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。1999年12月28日，法子英被依法执行枪决。而劳荣枝逃亡了20年，此前一直未抓获。1999年至2019年，劳荣枝化名“雪莉”过着隐匿的逃亡生活。据厦门警方披露的信息，她靠在酒吧、KTV等场所以打零工、短工为生。依据目前披露的信息，劳荣枝在厦门的生活轨迹最早可以追溯到2016年。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、****或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者****，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处****或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处茄大罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、****或者死刑，并处罚金或者没颤唯竖收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

为什么劳荣枝迟迟不判

劳荣枝案之所以会选择延期不判，因为这个案子涉及死刑，而且对外影响非常严重。法院在这个案件当中会比较谨慎，同时对判决结果也要上报最高人民法院批准。因此劳荣枝案才会延期宣判，想要等到最终判决结果，需要耐心等待一段时间。

案件发展：劳荣枝在1996年与自己的男友法子英，在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，再加上之前的犯罪，一共杀害7条人命。2019年在外潜逃20年之后，终于被抓回归案。由于劳荣枝不知案件影响极为恶劣，而且时间比较久远，所以最高人民法院对于劳荣枝的宣判一直没有结果。

这个案件从刚开始抓捕归案，一直到现在择期宣判。我认为整个案件非常棘手，不仅要考虑多方面因素，同时还要准备很多的材料以及证据。因为这20年时间国家法律和体制已经发生重大改变，有很多罪名已经取消甚至更改了定义。因此，劳荣枝一案肯定要经过长时间梳理清楚之后，才有可能宣判结果。

我自己也上网做了一下研究工作，我认为这个案子主要有以下几个难点。

第一：收集证据比较困难。

劳荣枝案发生在1996年，而自己是在20年之后才被抓捕归案。这整整20年的时间，可以说发生了翻天覆地的变化。警方想要对当年案件收集证据，可以说非常困难，甚至有一些证人都已经不在了。

第二：时间比较久远，难以宣判。

正是由于20年之后才被抓捕归案，再加上有一些证据准备不充分。所以法院在进行判决的时候会比较困难。这也导致这个案子会拖这么长时间。

第三：外界舆论压力大，需要顾及方方面面。

现在劳荣枝案外界舆论压力非常大，因为这个案子受关注程度非常高，如果判决结果引起公愤，将会在外面引起轩然大波。这样就会导致很多麻烦出现，因此必须深思熟虑之后，才能对外宣判判决结果。

劳荣枝案可能的结局

劳荣枝被判处死刑，距离法子英被捕并执行死刑，已经过去了二十二年。劳荣枝回答检方讯问态度强硬不配合，推翻供述，她和法子英究竟是情侣和合伙杀人关系。劳荣枝背负着七条人命，隐姓埋名二十年，这二十年间，她过着毫无心理负担的逍遥生活，对于这个女魔头来说，那七条人命的债，或许已经被法子英给还清了，所以她才会在法庭上谎话连篇，把所有脏水都泼给了已经执行死刑的法子英，还把自己伪装成受害者，称自己是被法子英胁迫，哭得梨花带雨，妄想躲过法律的制裁。可这一切都是徒劳的，当年法子英伏法以后，想尽一切办法将所有罪责都安在自己身上，对于劳荣枝的犯罪行为闭口不谈。假如劳荣枝真的是被他胁迫的受害者，估计法子英早就把细节告诉警方了，根本也用不着劳荣枝二十年以后来编这些故事。跟法子英这个凶徒比起来，劳荣枝更像一个披着人皮的恶魔，她对于夺取他人生命没有任何心理负担。法子英之所以那么丧心病狂，正是劳荣枝在背后唆使的结果，反而是法子英有过几次良心发现，尤其是法子英唯一一次放生的刘某夫妇，也是因为劳荣枝离开出租屋以后，法子英在刘某的哀求下，放过了他们两人，并且告诉刘某丈夫：你的命是你老婆给的！这说明法子英根本就是劳荣枝控制的一个工具人，他手上的七条人命都有劳荣枝直接或者间接参与，其中还有一个四岁的小女孩。法子英疯狂杀人的根本原因，就是为了讨劳荣枝的欢心，以至于死到临头也不愿意供出任何劳荣枝的犯罪事实。另外，试想一下，如果劳荣枝真的是一个被法子英控制的受害者，她又怎么可能以坐台女身份出去钓鱼，并且一次又一次去向被绑架者家属拿钱。既然她能够轻松离开法子英的控制，那她为何不去报警求助。而且最后一个受害者殷某，法子英供述自己去拿钱之前，交代如果没有回来，劳荣枝就杀了殷某，结果自己被捕，而殷某也死在了出租屋中。他们根本没有第三个合伙人，那么殷某只能是死于连夜逃跑的劳荣枝手上，虽然法子英后来翻供，劳荣枝也拒绝承认，但警方掌握的证据，也足以让劳荣枝伏法了。劳荣枝如今为了保命，各种翻供各种戏精附体，对于她犯下的所有罪行一概不认，但这一切都是徒劳罢了。对于这种社会影响极其恶劣，在新中国犯罪史上都排的上号的重大案件，警方是不可能冤枉一个无辜受害者的。劳荣枝这种漠视生命的恶魔，典型的***人格，必定会迎来法律的严惩。如今劳荣枝为了最后的生机，选择了提起上诉，根据我国刑诉法规定，死刑上诉的审限是两个月，经高院批准的，还可以延长两个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高院批准。但这是案情特别复杂，而且涉及多个当事人，并且缺少决定性证据的情况，才可能一拖几个月。劳荣枝案在二十年前就已经水落石出，法子英接受了制裁，而劳荣枝已经侥幸躲了二十年，2019年被捕后，又接受了两年的审判，对于她的累累罪行来说，这就算是中**给人生充值了。法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条追诉时效期限犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为****、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条追诉期限的延长在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

劳荣枝怎么犯法的

江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并********。拓展资料：被告人劳荣枝的犯罪行为非常严重，造成了极其严重的后果。被告人伙同他人非法剥夺被害人生命，构成故意杀人罪;采取暴力和胁迫的手段抢劫他人财物，构成抢劫罪;绑架他人，构成绑架罪。劳荣枝在犯罪中起主要的作用，是主犯，应该按全部的罪行处罚。尽管她有坦白罪行的行为，但是不足以从轻处罚。劳荣枝在福建省厦门市被逮捕;2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝案提起公诉，并交给南昌市中级人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的开庭审理中，劳荣枝当庭翻供，表示自己没有和法子英合谋，并且杀人也不是自己的本意，自己是被法子英胁迫的，是受害者，而且还否认了部分犯罪事实。检察机关认为，劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深。22日17点36分庭审结束，法庭宣布休庭，将另行择期宣判。拓展资料：《中华人民共和国刑法》的相关规定第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、****或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。相关司法解释最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27法［1999］217号）：关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。

死刑！劳荣枝案，二审维持原判

      2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。      江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。      宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、**、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。      江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪;以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。      二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

为期三天的劳荣枝案二审结束了，检方建议维持原判，最终的结果会是如何

最终的结果应该还是会维持原判。因为劳荣枝的犯罪事实清楚，证据充分确凿，性质极其恶劣，社会影响极其严重。因此她的终审结果应该还是与初审一致，并不会有任何改变。而她现在所做的一切，不过是在垂死挣扎而已。

我们也并没有感受到她的悔过，她在法庭上流下的眼泪也不过是她得知自己不能侥幸逃脱的痛苦的泪水而已，与她表达的所谓的对受害者的“忏悔”没有任何关系。这是鳄鱼的眼泪，也是她得知自己无法脱罪之后的对自己的不甘心。

她所犯下的罪行令人发指，谁能想到如此“善良”的外表之下竟然藏着一颗如此狠毒的内心！蛇蝎心肠，心狠手辣，她终将为自己的行为付出惨痛的代价！而这也将是对受害者及其家属最好的告慰！他们的正义终于得以昭彰，法律不会放过任何一个坏人！

尽管她隐姓埋名，换了各种身份逍遥法外多年，但是****疏而不漏，再狡猾的狐狸也会露出尾巴的。她所做的一切，她给受害者带来的一切伤害，终将随着终审的结束，尘埃落定。

这件事情不会出现任何反转，因为事实就是事实，即便她再狡辩，也无法改变她曾经犯下的罪行。她现在所做的一切也不过是再为她自己争取更多的活的时间而已，但这一切终究只是徒劳，她在伤害别人的时候，有没有想过，她会落入法网呢？

我想她从未想过，她也从未后悔。因为这种对人性、对生命漠视的人，她的内心只有她自己。自私的人是感受不到他人的喜怒哀乐的，只要她自己开心，那么别人的生命就像草芥一样，被她玩弄于鼓掌。真的太让人气愤了！

劳荣枝案二审结果如何

劳荣枝案二审庭审结束，法院将择期宣判！之所以会择期宣判，是因为重大案件，社会影响力非常大，合议庭需要充分依据证据进行论证，才能做出最终判决！如此，就需要一段时间！法院择期宣判，并非意味着二审要改判，网友在议论此事的时候，一定要慎重，不可无事实根据的肆意发声！我们要相信司法公正，劳荣枝一案二审判决，必定会是公平公正的判决！

二审庭审进行了四天，可见法庭之慎重，不放过一个坏人，不冤枉一个好人，法庭判决慎重有助于避免冤家错案，也可以让实施犯罪者心服口服！相信很快劳荣枝二审便会宣判，并且大概率会维持原判！毕竟，劳荣枝罪大恶极，恶贯满盈，这些在二审法庭上体现地淋漓尽致，如此，劳荣枝注定要为自己的恶行付出代价！死刑这种级别的量刑，法庭会进行合议之后再做出判决，很正常，那些称二审会改判，称劳荣枝会“回归”社会的人是时候适可而止了！

网友热议

劳荣枝一案，择期宣判，网友认为这是司法的进步！在重大案件，在死刑量刑上慎重，有助于避免冤假错案！网友认为虽然劳荣枝罪大恶极，但此案已经阔别了二十余年，证据颇多，法庭想要时间梳理是对的！如果当天宣判，二审检控双方辩论如此激烈，难免会有失当之处，唯有择期宣判，才能万无一失！

心情

不知道二审庭审结束之后，劳荣枝被羁押回羁押地是何感受，是不是还会在和法庭上那般态度强势，不可一世！希望劳荣枝在羁押地真正的自我反省，悔罪！

劳荣枝案二审庭审结束，法院将择期宣判，你觉得二审会是什么样的判决结果！

劳荣枝二审被判死刑，意味着什么

      “我是一个心智停留在21岁的，极其简单的、依赖别人的人。”很难想象，这是“杀人女魔头”劳荣枝在一审庭审现场亲口说出的话。      自从2021年9月9日，劳荣枝被江西省南昌市中级人民法院一审判处死刑立即执行，不少网友都纷纷表示支持判决结果并称“大快人心”，个别网友曾表示“不用二审了，应该直接枪毙她”。2022年11月30日上午，劳荣枝案二审公开宣判。      时隔一年多，江西省高级人民法院于今日上午对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。      ● 二审法院维持原判，劳荣枝的上诉还有没有意义?      ● 法院能否在一审判决后将劳荣枝“直接枪毙”?从判决生效之日起至死刑执行完毕，需要花多长时间?      ● 对于劳荣枝的上诉，二审法院是进行部分审查，还是全面审查?      ● 在案件面前，审判与民意之间是何种关系?      西南政法大学法学院教授、刑法学科带头人石经海，北京师范大学法学院教授郑延谱、西北政法大学刑事法学院教授**勋、中国政法大学法律硕士学院讲师黄健在接受记者采访时，就上述几个问题谈了谈自己的看法。      越是性命攸关，越需严谨慎重      个别网友认为，像劳荣枝这样的事关七条人命的杀人凶手，在一审判决过后应当将其“直接枪毙”，才能以最快速度实现正义。那么，法院能否这么做呢?      不能。郑延谱告诉记者，当二审法院收到劳荣枝的上诉状并确定启动二审程序后，会对劳荣枝的杀人行为进行综合评价，继而判断劳荣枝行为的“必杀性”。2020年9月1日一审首次开庭，劳荣枝指认相关证据材料。      而死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，是剥夺他人生命的、最为严厉的刑罚。因此，当被告人被判处死刑，且一审、二审判决生效后，并不会被“直接枪毙”。死刑案件需要经过复核并核准，死刑判决才会发生法律效力——这就是死刑案件**有的死刑复核程序。      在郑延谱看来，死刑复核是检验死刑判决准确性程度的一道“阀门”。“法院通过不断地审核及论证，在最大程度上保证死刑判决的准确性，保证死刑政策的严肃与谨慎、慎杀与少杀，从而提升案件质量，实现公平正义。”      黄健表示，死刑判决生效后至死刑执行完毕，这中间还需经过最高人民法院的核准、交付下级法院执行、通知同级检察院到场派员监督、在行刑前对罪犯验明正身、讯问有无遗言、信札、交付执行人员执行死刑等程序。      对于二审法院多久能够获得死刑复核结果这一问题，我国法律和司法解释并未明确规定。“所以，死刑复核期限在个案中难以预测，不同案件差别较大。少则不到一个月，如药家鑫案、赖小民案;多则可能几年，如王书金案的第一次死刑复核。”      但死刑被核准后多久才能真正执行死刑，这一时限有在刑事诉讼法第262条明确规定:下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。      此前的二审维持原判，上诉也不意味着“苟延残喘”      一年多后的今天，江西高院二审维持原判，仍判处劳荣枝死刑立即执行。对此，部分网友提出疑问，劳荣枝的上诉是否还有意义?上诉真的只意味着被告人得以“苟延残喘”，没有其他作用吗?2021年9月9日，劳荣枝在法庭接受审判现场。      其实不然。上诉制度的设立，是为了更好地保障被告人的合法权利，以及最大程度地防止“冤假错案”的发生。**勋认为，正是因为上诉制度的存在，使得增加了一道不同法院、不同法官的审判程序，那么“冤假错案”发生的几率就会相应减少，司法公正就更能得到保障。即使“二审法院维持了原判，上级法院也是以法定形式确认了一审判决的正确性，有力保证了公正的实现。”      刑事上诉程序的目的，是为了保证判决的正当性与民众的可接受性。此外，黄健表示，上诉也能使被告人的上诉事实和上诉请求得到上级法院的全面审查，从而使她的合法权益得到进一步的保障。      二审程序是不拘泥于当事人上诉内容的全面审查      二审到底会在一审的基础上，审查些什么呢?针对网友的这一困惑，郑延谱表示，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，二审法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件时，合议庭应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，不拘泥于当事人的上诉内容。因此，劳荣枝案也会被二审法院全面审查。受害人殷某在铁笼中遇害的出租屋。      所谓“全面”，就包括了“案件事实是否清楚、证据是否确实充分，适用法律是否正确、量刑是否适当，在诉讼过程中是否有违反法定程序的情形，是否提出新的事实和证据，被告人的供诉和辩解、辩护人的辩护意见和采纳情况等等。”**勋解释道。      二审法院经审理认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、**、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。      实际上，不是只有在作案现场直接实施杀人行为的，才算作主犯。石经海表示，如果法院调查清楚后发现，劳荣枝虽然没有在现场直接杀人，但仍然在杀人行为中起到了主要作用，那么同样算作是主犯。因此，二审法院在审查证据时也会注意查明，劳荣枝“到底是属于起到主要作用的实行犯，还是起次要作用的实行犯，还是起辅助作用的从犯。”这三种不同的地位和身份，将会影响定罪量刑的判断。一审首次开庭时，劳荣枝在法庭进行自我辩护。      “劳荣枝的口供属于能够证明本案事实的直接证据，自然也会被二审法院重新审查。”黄健认为，劳荣枝之所以始终主张自己未参与任何杀人过程，主要是其以为法子英已“死无对证”，无其他证据对自己是否参与杀人过程的口供部分进行补强或反驳，“这也是劳荣枝及其辩护律师主张辩护意见的基础理由。”      但是，劳荣枝的口供并不是孤证，在法子英被执行死刑之前，他的口供、犯罪现场鉴定结论以及幸存的被害人陈述等诸多证据，都已被记录在案。      严格依法审判的同时，尊重民众追求公平正义的观念      对于审判与民意之间的关系问题，石经海认为，站在公民善良朴素认知的角度，对于杀害七条人命的凶手，民众希望对其处以极刑的心态是可以理解的，也是值得尊重的。“从全面推进依法治国的角度来说，应当按照刑法等相关法律法规的规定进行审判。”      “自古以来，民众受到传统文化的影响所形成的观念就是‘杀人偿命’。但判决应严格事实依据和法律准绳，应在法律规范的基础上对司法和民意进行合法性和合理性的判断，在行为定罪过程中更应谨慎把控。”郑延谱表示，民意与司法公正之间并非不可调和，它们可以形成良性互动。      在**勋看来，民意体现了人民群众朴素的、基本的公平正义价值观念，这种观念应该得到尊重。“但刑事判决首先要实现罪刑相当，决定刑罚轻重的首要因素是犯罪的社会危害性和行为人的人身危险性。民意应在该前提下起到一定作用，而不能超出这个范围。”      “刑事诉讼法规定了法院独立行使审判权，以及以事实为依据、以法律为准绳的原则，但这并不意味着法院的独断与封闭审判。”黄健谈道，尤其是在诸如劳荣枝案这类具有重大社会影响的案件中，审理法院更应在程序公开、裁判文书论证说理上做足工作、做好工作，以尊重社会公众的知情权和监督权。      此前报道:

劳荣枝二审是怎么判的

南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、****或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者****，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处****或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、****或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

劳荣枝案二审宣判，维持死刑判决，如何看待这一判决

许多网友们认为这一判决很合理。劳荣枝案件受到许多网友们关注，所有行为简直是伤天害理，一审得出结果后，劳荣枝本人申请二审改判，最终被宣判死刑。许多网友们认为这一判决来得有些晚了，不过好在最终结果没有让人失望，她在台上持续性诡辩，对于任何罪责全不服，即使事情已经摆在明面上，她依旧认为自己没有错。她内心很有可能早就已经扭曲，所以才会认为自己所有行为没有任何问题，所有罪责她也表示不知情。

正义可能会迟到，但永远不会缺席。网友们认为这才是维护了法律尊严，反映了人民呼声，是真正公正判决，****疏而不漏，罪有应得，有很多网友们在等待最终判决，现如今已经有了最后定论，不少网友们拍手称赞，表示实在太让人高兴了。此嫌犯作案方式极其残忍，作案手段极其残酷，其犯罪性质极其恶劣，严重侵犯社会公共秩序且悔罪态度极其不好，不严惩不足以平民愤。早在多年前她就应该和法子英已经被判决，现如今还在世上存活那么久，算是便宜她了。

法院最终判决结果网友们很满意。劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。在一审时期，故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********，可是宣判后，劳荣枝提出上诉，在二审时期，她有很多证词对不上，甚至还有些胡编乱造，口中一致说着“我相信法官不会冤枉任何一个好人”，现如今也算是证实了那句话，从被抓到现在，没见过她有一丝悔改之心，就是在抵赖狡辩企图脱罪。

劳荣枝二审被判死刑，回顾犯罪时间线，具体情况是怎样的

目前劳荣枝二审被判死刑，可以说是深得人心。

具体情况是怎样的？

在1996年，法子英与人打群架，用鱼叉捅伤他人，带着22岁的女友劳荣枝离开了江西九江，同年七月劳荣枝，逃至江西南昌，在当地舞厅坐台。七月底劳荣枝与法子英，将熊某义杀害。1997年10月，劳荣枝，法子英二人逃窜至浙江温州，对于两名女子实施抢劫，抢劫不成，伤害二人。1998年劳荣枝与法子英在江苏常州流浪的过程中，将刘某骗至租住处绑架。1999年，劳荣枝和法子英逃亡至安徽合肥，化名沈凌秋，前往当地三九天都歌舞厅坐台。

在追捕法子英以及劳荣枝的过程中，法子英，曾经7次为劳荣枝开脱，在1999年安徽省合肥市中级人民法院判处法子英死刑。1999年年底，法子英被公开处决，1999年至2019年劳荣枝 化名雪莉过着隐匿的逃亡生活。2019年成功将劳荣枝逮捕，因其涉嫌故意杀人，绑架抢劫于2022年11月30日，维持一审判决死刑。

****，疏而不漏。

劳荣枝作为一名犯罪分子，穷凶极恶对社会**造成了极为不利的影响，因此及时的对其作出惩罚，才能让我们的社会更加和谐。劳荣枝与法子英在逃亡的过程中曾多次利用器具对受害者**控制人身自由，抢劫他人多次。在审判的过程中犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，我们应该从这次的事情中吸取经验，对于身边的犯罪分子必须第一时间进行举报，在一审公开判决之后，劳荣枝因故意杀人，抢劫，绑架被判死刑，但是却当庭提出上诉。肆意剥夺他人生命，社会危害性极大，主观恶性极深，因此宣判死刑可以说是罪有应得。

劳荣枝案二审宣判，她到底犯了什么罪为何至今拒不认罪

劳荣枝案二审宣判，劳荣枝本人犯的是故意杀人罪，拒不承认这一判决主要是因为想要拖延时间，这可以让她能够苟活一段时间。

一、劳荣枝案二审宣判：维持原判死刑立即执行

令世人震惊的劳荣枝二审判决最终对外宣判，不少的人都知道这一判决肯定会按照大家心里想的那样去判，毕竟事实比较清晰，而且社会影响巨大，这也就意味着劳荣枝本身不可能逃过法律制裁。然而就在二审宣判维持原判死刑立即执行的时候，不少的人都想知道劳荣枝拒不认罪的具体原因，以下就进行简要说明。

二、她犯了故意杀人罪

其实从劳荣枝的行为当中，我们不难发现，其实劳荣枝就是犯了故意杀人罪，在与法子英相处的过程当中，劳荣枝不仅担当了重犯的角色，而且在对小木匠的杀害过程中还亲自动手杀人，这也就意味着法子英和劳荣枝两人本身的行为就是极为恶劣的，同时犯下的也是故意杀人罪，而且在实行杀人行为的时候并不存在主从犯之间的关系，劳荣之绝对也是杀人行为的绝对施行者。所以劳荣枝犯下的就是故意杀人罪，而且死刑起步是必然的。

三、至今仍拒不认罪的原因：拖延时间

其实目前这一案件的事实是比较清晰的，而且相关法院的认定过程也比较紧密，但是现在劳荣枝仍然拒不认罪，这就是因为在二审以后还可以申请再审，再审的时间少则5天多则15天以上，这也就意味着只要不是死刑立即执行，劳荣枝就能够多苟活几天。我们总说有的恶人是会意识到自己的恶行的，恶人自有恶人磨，但实际这只不过是许多人的一厢情愿罢了，大多数比较穷凶极恶的人根本不可能意识到自己行为的错误性。

死刑!劳荣枝二审驳回上诉，维持原判，回顾案件，哪些细节值得关注

在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、**、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

劳荣枝犯了什么罪多大年龄

劳荣枝犯了故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪。劳荣枝，女，1974年12月14日生，江西九江人，原是九江石油分公司子弟学校的小学教师。 1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，******终身，并处********。

劳荣枝犯了什么罪

1、劳荣枝，女，1974年12月14日生，出生于江西九江，籍贯湖北黄梅，原九江石油分公司子弟学校小学教师。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。

2、2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网，12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝，江西警方将劳荣枝押解回南昌；12月12日劳荣枝向公安机关提出拒绝亲属与南昌警方接触，拒绝家人为其聘请律师并申请法律援助；12月17日江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。2020年8月31日江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉，9月1日南昌中院依法受理南昌检察院指控被告人劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫罪一案。

3、2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，******终身，并处********。9月23日，劳荣枝上诉案已正式立案。9月28日，劳荣枝家属委托二审辩护律师会见劳荣枝，劳荣枝不同意家属委托律师。

4、2022年11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。劳荣枝当庭表示不服。2023年1月12日，江西省十四届人大一次会议举行第二次全体会议。劳荣枝案，均写入江西省高级人民法院工作报告和江西省人民检察院工作报告。目前，对劳荣枝的死刑裁定，正依法报请最高人民法院核准。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、****或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者****，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处****或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、****或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

请点击输入图片描述（最多18字）

劳荣枝会被判死刑吗

参与杀害七条人命的主犯劳荣枝肯定会被判死刑或者死缓，但她绝对不会被枪毙。如果二十年前的1999年劳荣枝与法子英一起被抓获，她肯定会被判处死刑并枪毙。但现在劳荣枝被抓获，即使被判死刑，也绝对不会被枪毙，而是注射死刑。因为从2010年以后女性死刑犯基本没有被枪毙的报道。她甚至有可能被判死缓。劳荣枝被判死缓首先因为她是女性，众所周知，同样的犯罪情节，女性罪犯往往比男性罪犯判得轻。比如丈夫杀害妻子现在判死刑的仍然很多，甚至自首也判死刑，比如著名的冰箱藏尸案。而妻子杀害丈夫的无论情节多么残忍，无论丈夫多么无辜，一般都不判死刑。比如一个女儿为了谋财害命杀害亲生父母因为兄弟出谅解书而判处死缓。而一个儿子为了骗保杀害母亲，尽管有兄弟出谅解书，仍然判处死刑。江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并********。被告人劳荣枝的犯罪行为非常严重，造成了极其严重的后果。被告人伙同他人非法剥夺被害人生命，构成故意杀人罪;采取暴力和胁迫的手段抢劫他人财物，构成抢劫罪;绑架他人，构成绑架罪。劳荣枝在犯罪中起主要的作用，是主犯，应该按全部的罪行处罚。尽管她有坦白罪行的行为，但是不足以从轻处罚。劳荣枝在福建省厦门市被逮捕;2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝案提起公诉，并交给南昌市中级人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的开庭审理中，劳荣枝当庭翻供，表示自己没有和法子英合谋，并且杀人也不是自己的本意，自己是被法子英胁迫的，是受害者，而且还否认了部分犯罪事实。检察机关认为，劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深。22日17点36分庭审结束，法庭宣布休庭，将另行择期宣判。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、****或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

劳荣枝什么时候执行死刑的

2021年9月9日上午

1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪梨”等化名潜逃，2019年11月28日被抓获归案。

2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

劳荣枝是怎么杀害七人的

劳荣枝，女，1974年12月14日生   。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。

2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女逃犯劳荣枝落网，12月5日厦门市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯劳荣枝，江西警方将劳荣枝押解回南昌   。

2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑  

2022年8月18日上午9时30分到20日18时23分，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判

劳荣枝是什么人犯什么罪

江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。

8月10日，劳荣枝二哥表示，目前自己获得消息显示，劳荣枝案将于8月18日二审开庭。“之前庭前会议开完后说大概20号左右，现在已经确定了，是8月18号开庭。”

劳二哥表示，自己届时也会去南昌参加庭审。“二审开庭我们肯定要去的，我们还想进入到庭审现场。”劳二哥表示，自己与妹妹劳荣枝一别20多年，最近两次也只在庭审和宣判时的视频中见过，还未见过本人，希望此次二审能够进入庭审现场。劳二哥叹气说，“如果开完庭，能够跟她说上几句话就好了。”

对于此次二审开庭，劳二哥也颇为期待。“不管怎么说，这次有了我们自己委托的律师去积极辩护，不管判什么结果，只要拿出切实的证据，一切按法律办，就算判死刑，我们也服。”

新闻链接：逃亡近20年 犯下4起案件

劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。逃亡近20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网，同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2020年12月21日、22日，南昌市中级人民法院公开审理。2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪，决定执行死刑。

南昌中院一审审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝不服判决，当庭提出上诉。在一审庭审中，劳荣枝反复辩解称合谋不存在，自己也是受害者。最后陈述阶段，劳荣枝向被害人家属致歉，但称她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。