芭莎慈善夜捐款名单（从不捐款的明星（有些明星只蹭红毯不捐款））

本文目录

• 从不捐款的明星（有些明星只蹭红毯不捐款）
• 芭莎慈善捐款去哪儿了
• 时尚芭莎慈善夜张韶涵捐了70万，为什么不能站c位
• 第17届芭莎慈善邀请名单曝光，为何有“诈捐风波”的杨幂还在被邀之列
• 霍建华在芭莎晚会上没有捐钱吗
• 为何今年的芭莎慈善夜，官方并没有公布明星的捐款明细

从不捐款的明星（有些明星只蹭红毯不捐款）

前一阵子芭莎慈善夜捐款名单上了热搜。

这个名单引发了很多讨论，因为大家发现，那些在慈善夜当天频繁以“xx款礼服”、“神仙颜值”营销风很大的女明星，竟然一分钱也没捐。

名单里的艺人就那么几个，杨幂袁姗姗，从选秀节目出道的新人王子异和王菊，还有一位港台明星周慧敏。

曾因盲杖等事件陷入诈捐风波的杨幂，将争奇斗艳的舞台留给了其它的85花，虽没有到场却捐了50万，口碑力挽狂澜，扭转了很多路人好感。

她的老朋友袁姗姗也低调捐了50万。

十分能打的肖战粉丝一口气捐了60万，拔得头筹。

对于这份名单，大家的争议点依然和几年前一样，很多有钱买热搜，却没钱捐款的艺人，成了吃瓜群众的重点攻击对象。

似乎是为了避免出现前几年的明星到底捐没捐，谁捐得多，谁捐得少的争议，今年芭莎改了一种玩法，明星义演代替捐款。

这样做一石二鸟，既能请来当红明星，又不必被吃瓜群众挑刺谁没有捐款，让明星可以无负担的来增加活动的流量。

于是慈善晚宴成了觥筹交错的名利场，女明星争夺c位和压轴，点亮双眼寻找信都合作机会，商人们各怀心思，衣香鬓影之间，大家推杯换盏，新的利益就此产生。

最后人们对于慈善夜的印象，只剩下：谁的着装打扮最好看，谁又艳压了谁。

其实芭莎慈善夜是苏芒在2003年非典肆虐期间发起的一个活动。她和那英聊天时，那英建议可以在这个时期，把明星曾经的服饰和用品拿出来拍卖换钱，捐助给有需要的人。

于是苏芒就在无大牌赞助、无资金扶持的情况下，凭借自己的人脉搭起这个班子，筹集到16万左右的善款。

第一届慈善夜在北京某酒吧诞生，14台空调坏了6台，到场的明星互相竞拍演出服撑场面，没有华服和镁光灯，更没有成群的记者。

到了后面几届，苏芒用强大得人脉资源整合能力，拉入越来越多得商圈大佬和娱乐圈花旦后，慈善夜的味道就有些变了。

善款逐年增加，但慈善夜却仿佛变成了上流社会圈的大秀场，腕大的要出席挣个好名头，腕儿小的争相想得到这场名流盛宴的入场券。

慈善反而成了一个噱头。

从07年开始，历数芭莎慈善夜，留给大家的印象只剩下娱乐圈的风云诡谲，各女星之间的暗流涌动。

比如07年，四旦双冰除徐静蕾外悉数到场，章子怡和赵薇等自成一派，范冰冰站在舞台边缘神色落寞。

14年，范冰冰和章子怡因为红毯压轴闹得不愉快，宿敌相见，分外眼红。最后是活动筹办人苏芒亲自陪着章子怡走了红毯，尔后范冰冰压轴出场。

17年的芭莎，更是将娱乐至死的氛围推上顶峰。

欢乐颂五美表演着姐妹曲目，但全程零互动，张韶涵抢C位风波，苏芒在现场调位置大呼小叫，刘嘉玲和章子怡相视一笑……

慈善夜，已脱胎成为名利场中最受瞩目的豪华秀场。

在我看来，粉丝与其抠数据看谁捐了谁又没捐，还不如多关心这些钱最终都去了哪里，有没有用到对的地方。

越来越多明星将公益视为一种作秀和树立人设的工具。

其实，作秀也无可厚非，只要真的做了实事，为需要帮助的人改善了生活，大肆宣扬也并不为过，还会形成一种良性循环，一众明星都为了好名声去做力所能及的公益，不管出发点是什么，但确实做了好事。

最典型的例子是成龙和周润发，成龙曾在多个场合说自己将一半身家用来做慈善，周润发直接表明自己将在身后*捐56亿身家。

但从没有人质疑过他们的出发点，因为他们真的有用心在做慈善。

对于做好事的人，不必过分苛责。

但总有钻营名利的人，把公益和慈善当作沽名钓誉的手段。

比如“支教十年”的江一燕，在山区留下了很多优秀的摄影作品：

比如这张和大山的合照：

（注意到上面几个攀附在山岩上的小男孩，真的没必要为了摆拍让他们做这种危险动作）

曾经的博士翟天临，在去年6月曾到宜宾救灾，穿着人字拖拍下在泥泞中艰难行走的画面。

原本这是件好事，但网上针对这件事内容相同的通稿，一搜便有数十篇。

演员王姬在一档综艺节目上曾爆料娱乐圈的假慈善，512地震时，很多明星一窝蜂到灾区慰问，其实只是去当地踩点拍照，嘴上说抗震救灾，却住成都的五星级酒店当中。

王姬表示， “当时明明给我们安排的是普通宾馆，但好多明星都去了五星级酒店。”

因为条件艰苦，会有临时大食堂供灾民吃饭，王姬在那里吃饭时，发现很少看见其它明星的影子。

甚至还有明星对着镜头承诺自己要捐多少钱，事后却根本没有捐款。

名利是个深渊，你凝视它时，它也在凝视你。

当明星们迫不及待想要用慈善立人设时，不妨想想章子怡，为了博个名声，沾上一辈子也抹不去的污点，还险些搭进全部事业，当然最后也还是回血了。

大家对于做慈善的包容度真的很高，因为做慈善三个字，本身就意味着一种豁免权，用它暗箱操作的人会解释，我做了，只是没有宣传的那么多而已。

古人说，“事了拂衣去，深藏功与名。”

做慈善，也是需要门槛的，最高的门槛就是有没有一颗真正想要做善事的心。

在这个名利可以变现换钱的时代，要求雷锋精神好像难度有点高，但至少，想要好名声，就要拿真金白银来换，别挂羊头卖狗肉，也别带着一堆设备和工作人员去拍摄几张照片，就大发通稿说自己人美心善。

当你有能力帮助别人的时候，你会觉得很快乐，那是给予的快乐。

他们可以改写别人的命运，他们可以拯救苦苦在厄运中挣扎的人。上天赋予他们远超常人的财富和气运（当然这其中也少不了个人的努力），他们应该担负起些许对社会的责任。

达则兼济天下，这是大能力者的情怀。

因此，做慈善到底还是一种私人的东西，真正以此感到快乐和满足的人，不会大肆宣扬，以此为标榜。

香港影视大亨邵逸夫，在经历了邵氏影业的辉煌和TVB的群星璀璨后，将目光投向内地，他曾经说过， “中国要强大，关键在于教育及培养人才，将赚到的钱捐献在教育事业上，做些实际的事，是我最大的心愿。”

近三万座逸夫楼，兴建六千多个教育和医疗项目，遍布全国省市。

在汶川地震时，邵逸夫曾捐出1亿港元，一举排在榜首，却从未高调声张。

就像很多学校都有逸夫楼，我们都曾享用过大能力者们付出的善意。

不久前曾在人民日报看到一个新闻，在浙江宁波，一位叫做“顺其自然”的匿名人士，每年11月左右，都会捐款给宁波慈善总会一笔钱。

20年间从未间断，除了在宁波，顺其自然还分别向四川、青海、安徽、台州等受到自然灾害的地区捐款，资助贫困大学生、外来务工人员等，累计公益捐款达1155万余元。

在汇款单上，地址、名字全都是假的。

从1999年捐下的5万元开始，这位匿名人开始每一年都坚持捐款，金额也越来越大。

慈善两个字，下面是心字和口字，而那些心口不一，把慈善当作生意和投机的人，永远不会懂得这种超越私欲的美好。

芭莎慈善捐款去哪儿了

芭莎慈善夜获得的捐款肯定都给了需要帮助的人，我国山区或者贫困区的一些学校还有弱势残疾人群，而且现在有很多明星也愿意为这些人献出一份爱心，2019年的芭莎慈善夜募捐总额更是达到了2000多万。

时尚芭莎慈善夜张韶涵捐了70万，为什么不能站c位

一、 慈善捐款

在2017年慈善巴山夜活动引发了很多人的议论，我们大家知道除了林心如和霍建华两口子没有捐钱，被网友通骂以后另外一位无辜的受害女明星就是张韶涵，张韶涵其实他是真心真意的来献爱心的，在捐款名单上张韶涵捐出了70万，这和很多只来曾热度的明星相比，张韶涵的做法确实让人叹为观止。

二、 郁闷

他来参加活动是带着满心欢喜来的，但是遇到了十分郁闷的事，就是首先自己穿的名贵礼服适合乔欣，在2016年年底穿的是同款，当时就被很多人讽刺了一番，最倒霉的就是所谓的c位之争虽然说能在刘嘉玲和张子的旁边，但是张韶涵在娱乐圈的地位是不现实的，在慈善晚会上刘嘉玲和章子怡是没有掏钱的，张绍涵是掏了70万所以这样对比下来张绍还是特别郁闷的。

三、 网友的看法

与一些网友说张韶涵站在c位是抢位置，其实根本不是这样的给张韶涵捐出70万，本应该这个位置是给他留的，但是有很多人对于张韶涵的作为是特别的满意，对于网友的诋毁和谩骂张韶涵看起来是特别开心，但是内心要有多大的承受力才能承受住这样的评论。

所以说做慈善活动，一定要把一些规矩改了，但是看谁捐钱捐的多，把重要的位置留给他，这样就可以使人心服口服，不捐钱的不要邀请他们，因为他们只是来蹭热度的，把真正的位置留给真正做慈善的明星，所以捐了70万，连个c位都不能站好，这也看出当时人们的眼光是有多么的势力。

第17届芭莎慈善邀请名单曝光，为何有“诈捐风波”的杨幂还在被邀之列

      芭莎明星慈善夜，是由苏芒发起的一场慈善捐赠盛会，该盛会旨在号召中国的精英人士捐出自己的爱心。是第一个由知名的国际品牌和一线明星打造的全新的慈善模式。由于各大媒体杂志的参与，极大的推动了中国慈善事业的发展。第17届芭莎慈善邀请名单曝光，为何有“诈捐风波”的杨幂还在被邀之列？下面就来说一下原因。

      1.明星效应。在杨幂诈捐事件后，已暂停了杨幂参加慈善活动，但是对于这次的芭莎慈善晚会会请杨幂，极大的程度上是因为杨幂的影响力。对于这样一个提高知名度的盛会，主办方一定会邀请知名的人士，而杨幂凭借自己这些年的积累，在娱乐圈早已经大红大紫。所以，能邀请这样的人来也一定利大于弊。况且对于杨幂来说，也急需这样的平台来拜托负面事件的影响，所以，这是一个双赢的局面。

      2.过不在杨幂。在某盲人学校曝出未接到杨幂捐助后，杨幂也在第一时间做出了回应，是因为助理的监督不力，而且在事后已经补齐了物资。这样来看，似乎杨幂的诈捐也应该打上双引号，捐助毕竟是个你情我愿的事，所以对于这样的闹剧，杨幂的做法还是比较能被认可的。所以，杨幂的慈善行为也并不是炒作的产物，能被邀请也是理所当然的。

       希望这样的盛会能坚持下去。

霍建华在芭莎晚会上没有捐钱吗

近日，杰澄清多年的强吻一事，林心如没有直接回答，只有工作室出来却回应！而上周的2017芭莎慈善晚会，林心如霍建华夫妇合体参加，媒体纷纷赞赏这对郎才女貌的夫妻。

但两人被曝出全程秀恩爱，竟然“忘记”了做慈善，这是不是就有点尴尬了？！其实去年的芭莎慈善夜，作为主办方的苏芒就曝光了捐款名单，而去年也去蹭热点的林心如就已经没捐款了，要知道赵丽颖壕捐了70万还默默在底下坐着没合照呢！

2017年的芭莎慈善夜可谓是历年以来争议最多的，都举办完好几天了话题还源源不断的涌现，各种动图,热搜,"头头是道的分析"占据了各类娱乐版面.本是一场慈善活动，应以慈善为主的盛会,却引发了合影C位、女星“塑料花友谊”、到场未捐款等争议。

面对种种争议,10日晚,慈善夜发起人苏芒发微博连说了六个对不起.

而网友们似乎更关注的是,明星们到底捐了多少?

最终，9日当晚共筹得爱心善款101,382,845.92元，获捐救护车1330辆，所有款项将全部捐赠给“为爱加速”思源•芭莎自治区救护车项目.比起去年募捐的6425多万多了3000多万.

而到场二届的林心如霍建华夫妇再次未捐又引起了网友的骂战，据悉在现场林心如梳妆打扮却不落人下，当晚连换两套服装，与众星争奇斗艳，成为全场唯一穿两套礼服的明星。

更有网友，霍建华大概也是傻，捐款了，不说，被霍迷自己扒出来.你在采访里面说过“默默做，就可以了”。

霍建华2017年先后在该平台捐款100万，分别用于爱心包裹项目和紧急救援项目。公开的平台，默默做事。慈善不是闪光灯下的那一瞬，而是长期的事业。挺华哥！公共人物只要是有心出力为公益事业做贡献，都不应该被诋毁。

一直都不明白网络上的喷子是怎么想的，明明自己一毛钱都没有捐，但是看到别人不捐的时候就非常义愤填膺。很多的网友家庭条件都不错，甚至有的人还是百万甚至是千万身家，但是仍旧不捐钱，还想让明星给多捐一点。

为何今年的芭莎慈善夜，官方并没有公布明星的捐款明细

今年的芭莎慈善夜捐款数额虽然高达两千多万。但实际上相比往年来说太不够看了，这也是官方没有公布明星捐款明细的原因之一。而且很可能这些明星也不希望官方公布捐款的明细和排名。

芭莎慈善夜已经失去了原有的初衷，开始变成一个炒热度的节目

在前面芭莎慈善夜的捐款额之高惊人咋舌，当时的明星捐款累计是达到了一个亿的。而今年却缩水严重，竟然只有两千多万。同时又因为芭莎慈善夜的创始人苏芒因其他原因离职了，导致芭莎慈善夜没有历年来的热度。

这些明星肯定也不愿意参加了，要知道苏芒在时尚圈还是很有话语权的。以往很多明星都会老在苏芒的面子上过来捧场，今年就显得比较冷清了，有一些以往参加过芭莎慈善夜的大咖明星都没有到场。

往年公布明星捐款的金额也确实带来了一些负面影响

之前明星在芭莎慈善夜的捐款都会被公布出来，一些捐的多的明星就会拥有很高的热度，而那些真的比较少的明星就会被吐槽。虽然明星赚得多来钱快，但要求对方捐多少款显然就有点不合适了。

毕竟这个捐款的多少是不能用来衡量爱心多少的，有的人一直在背后默默的做着公益事业，但从来不会进行炒作。而芭莎慈善夜公布的捐款名单很容易改变舆论的说法。因此很有可能明星也会要求官方不要公布捐款金额。

不管怎么说要不要公布捐款明细的决定权在芭莎慈善夜的官方和明星手里。他们注重捐款的隐私不想公布也是很正常的，而且今年的捐款明细可能也并不是很出彩，所以才不公布的。