2016美国大选观后感（如何看待 2016 年 9 月 26 号美国总统大选第一场电视辩论）

本文目录

• 如何看待 2016 年 9 月 26 号美国总统大选第一场电视辩论
• 你如何看待美国大选
• 问下为啥美国总统选举后，民众都反对希拉里和特朗普，主要是那几个问题能讲下么最近新闻没有看够
• 怎么评价2016年美国总统大选希拉里和川普的第二场电视辩论
• 你对2016年的美国大选有什么看法对中国有什么影响
• 2016年美国大选，特朗普最终胜出说明了什么问题

如何看待 2016 年 9 月 26 号美国总统大选第一场电视辩论

美国民主、共和两党总统候选人——希拉里和特朗普26日将展开首场电视直播辩论。　　分析人士指出，在首次同台正面交锋中，希拉里和特朗普的表现很可能影响大批独立选民的选择。虽然目前希拉里在民调中领先，但首场电视辩论有可能成为“改变选情的事件”。　　总统竞选辩论共将举行三场，首场辩论定于美东部时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学举行，美国主要电视台和有线电视网都会直播。　　首场辩论是一场综合性辩论。作为主办方，跨党派的总统辩论委员会日前宣布暂定三个议题，依次为“美国方向”、“成就繁荣”和“保障美国安全”。　　从首场电视辩论的话题设计来看，三个议题分别锁定政治、经济和安全三大焦点领域。他们的场上表现，很可能影响大批尚未拿定主意的独立选民的选择。

你如何看待美国大选

2016美国大选依我看这是美国民主最失败的一天，一个“满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑”，被美国人自己用选票送进了白宫。这是美国民主最成功的一天，一个“满心仇恨、种族主义、男权至上、无能好战、口无遮拦、缺乏耐心的跳梁小丑”，被美国人自己用选票送进了白宫，但直到现在，没有任何一家媒体任何一个人出来，质疑选举的公开、有效、合法。看到加州游行的新闻，感叹昨天敢蔑视民主的，今天就敢践踏法治。希拉里和奥巴马放下两党分歧，都向川普祝贺，在我看来是忠实履行了自己的宪法职责，知道宪法第二条自昨晚起赋予川普的法定权利神圣不可侵犯，更知道什么是尔曹身与名俱灭，不废宪法万古流。就是要豪迈，就是要愿赌服输。“可怎么输到了这一步？”一个作为笑话参选的候选人，带领一个保守右翼政党，在各项社会议程中都选择了不得人心的那一面，却赢得了史上最大的全盘胜利，同时赢得参议院多数，赢得众议院多数，赢得州长的至少三分之二，赢得州议会的至少三分之二。还正逢最高法老的老，缺的缺。立法、行政、司法，全部拿下。我支持同性婚姻，支持控抢，支持堕胎，对更宽松的移民政策中立，对非法移民问题中立。几个月前在网上测和哪位候选人的政治倾向契合度最高，希拉里80%+，川普不到15%。看川普的视频较少。其实川普从来也就不是那种政治精英，川普在党内初选对抗辩论的时候，从最初就一直是这种不太靠谱的调调，各种跑偏。其实川普今天有些时候有超水平发挥，都让人感觉是真正精英的辩论了，实在是很不川普。这次显得比较压抑紧张是真的，他的小动作较多，喝水多，表情显得急，没有以前那么放松，也没那么放肆，缺乏亮点。川普在美国的标签，一开始大约是小丑，疯子，大嘴跑火车的狂人，随后是现代希特勒、白人至上主义者、种族歧视狂。总之他的形象就没有像个正常人过，这种情况有美国主流媒体的功劳，也跟川普自身非主流的风格有很大关系，他一直就是看得人：哈哈哈哈哈。大家去看看他的党内辩论视频，那是一个怎样的川普流，顺手就给你带偏了，好像是什么脱口秀节目，还是搞笑类的。希拉里没有被川普流一波带走（这是我们喜闻乐见的），但问题是川普貌似没有用招，不是说没有用大招，小招都很少，他老老实实的在尝试像个正常候选人在辩论，所以我们真的很失望。但是有一点，恐怕错了，川普的智商绝对没有问题，而且相反，他显示出的是一种高智商人群的特征。看问题忽略细节，他经常是这样，这啥啥的，不记得，反正是那么回事。但是他认真阐述政见的时候，往往一针见血，且能够有可执行的办法。川普显示出一种内在的强大和自信，不回避问题，我要解决之，绝不逃避指责，我要反击之。这是强大决策者的素质。（习惯忽略细节，擅长抓住事物关键这种特质往往出现于长期掌控大规模盘子的上位者身上，他们能管的事情太多，接受到的讯息也太多了，管细节人会疯掉，也极度低效率，有句话形容管细节的上位者：眉毛胡子一把抓。上位者习惯过滤杂音，忽略无关紧要的细节，洞悉事物本质抓住关键。决不能逃避问题，也是上位者的特质，习惯上能够让他感觉到的问题，就肯定不是小事了，他也没有上级可以请示了，所以不能逃避了）。这也和川普的职业相符，大老板嘛。这次大选反应的美国社会的阶层固化和社会撕裂，富人的孩子上大学，完全不知民间疾苦，只知道搞政治正确，穷人的孩子挣扎在底层无法翻身。中国一定要保护好高考这个几乎是唯一的中国底层人民上升通道，总有人说中国中学生太累，每天学习12个小时，美国孩子多么轻松，要学习美国给学生减负，这是完全的错误思维，中国将教育资源建设在公立学校，同时给予所有学生长时间的高强度学习训练，这是最大的教育公平。这也是今天中国大批人能够从农村，小城镇走向大城市，成为中产甚至富人的原因。穷人的孩子上不起私立学校，即使都在公立学校上学，中产和富人往往能给孩子投入更多时间和教育资源，穷人往往忙于生计，根本没有时间，也没有太多知识文化教育孩子，如果孩子不是12小时在学校学习，而是只有6小时学习，6小时玩耍，那么与中产和富人家孩子的差距只会因为这课余的6小时越拉越大。导致大学里寒门学子会越来越少，最后导致大学精英们都不知底层疾苦，变成今天美国的样子。中国要坚决的反对外来非法移民，坚决反对政治正确。美国的制造业外移了，按理说美国普通民众还可以做服务业啊，然而他们面临着数千万非法移民抢夺工作机会，从餐厅服务员，到后台厨师，到外卖小弟，到街头理发店，再到街边小店，加油站工作人员，房屋修理工等等，美国底层民众无一不受到非法移民的竞争。对于中产阶级和富人来说，生活成本更低了，劳动力更充足了，那么底层的老百姓呢？他们的生计可能都没有了不只是工作被抢夺的问题，还有更严重的治安问题，在中国任何一个城市，半夜开车出去在路边大排档吃烤串，喝瓶酒都是很安全的事情。中国人习惯了吃完晚饭后在自己的小区和城市街道上散步，美国有多少个城市的居民敢这样做？深圳哪怕是外来人口聚集的城中村，晚上也无比热闹，可以很安全的吃饭，买生活用品，这在美国很多地方几乎是不可想象的事情。数千万高犯罪率人群，要进行治理必须持续维持极大的资金投入和警察力量，这是巨大的负担，更重要的是，这些高犯罪率人群，虽然名义上也是美国人，但是实事求是的说，他们和创造了美国奇迹的欧洲新**白人从人种到文化上都是两类人，要想完成对他们的改造在短时间内是不可能的事情。美国的中产阶级和富人们，大都住在远离非法移民聚集区的小区和高档公寓里面，他们根本不能像底层白人那样体会到治安恶化对人身和财产安全带来的威胁和恐怖。

问下为啥美国总统选举后，民众都反对希拉里和特朗普，主要是那几个问题能讲下么最近新闻没有看够

2016年美国大选精彩纷呈，两个候选人观点针锋相对，互不相让，可以称得上是一部精彩绝伦的现实美剧。双方都有支持者，也都有反对者。反对希拉里的人群主要针对以下几点：1、希拉里支持扩大移民，愿意帮助非法移民获得美国的合法身份，愿意进一步开放国境，接纳叙利亚等中东难民。2、希拉里代表华尔街权贵和精英，对普通中产阶级和蓝领劳工的利益漠不关心。3、邮件门事件上希拉里对全国人民撒谎了。4、希拉里支持的“阿拉伯之春”让美国陷入了中东泥潭，她推广民主化价值观完全失败了，更为严重的是，在美国驻埃及使馆遇袭事件中，希拉里处置失当，对大使被杀负有直接责任。5、希拉里虽然现在也反对TPP，但她完全不值得信任；6、希拉里涉嫌利用克林顿基金会受贿。……反对特朗普的人反对特朗普的理由很简单：1、他是个恶棍；2、他是个流氓，玩弄女性；3、他种族歧视，歧视黑人、***、拉美裔移民；4、他反对全球化和自由贸易；5、他反对***；6、他是个自大狂；7、他满嘴跑火车，说话完全不经过大脑。8、他和普京眉来眼去，上台后轻则是个集权主义者，重则是第二个希特勒。9、他对外交一无所知，轻视美国的盟国，会让美国外交陷入灾难。10、他是个骗子，他的公司破产了多次，他还偷税漏税，并以此为荣。……反正不喜欢他们、反感他们、厌恶他们的人都能找出一大堆理由来。无论是政策还是个人私德，基本都被批驳了一个遍。总体而言，希拉里被反对者视为“不那么靠谱的老骗子”，特朗普则被反对者塑造为“完全不靠谱的老疯子”……

怎么评价2016年美国总统大选希拉里和川普的第二场电视辩论

民众反映：这是场不喝醉就看不下去的辩论

今年的美国总统大选可谓是一波未平一波又起，川普和希拉里都在向着总统宝座发起猛烈的进攻。

美国当地时间10月9日晚，第二场总统辩论在圣路易斯举办。

而在此之前，就在两天前，川普和希拉里均被爆出巨大丑闻。所以双方的支持者和选民也为他们捏了一把汗。

两天前川普被爆出有侮辱女性的录音，被主流媒体猛烈抨击，共和党内的很多大佬也纷纷表示与他划清界限，甚至出现了要求川普退选的呼声。

两位候选人在开场时并没有握手，不过此次辩论还是以二位的握手谢幕。

就像电影中出乎意料的结尾，本周日晚的川普希拉里的辩论结束时的气氛竟是出奇的友好。

你对2016年的美国大选有什么看法对中国有什么影响

一个疯子一个骗子，疯子赢得了众人信任。疯子是做生意的，更重视务实，更易于合作。疯子注重的是美国人民生活水平的提高，压缩美国赤字，他并不在乎贸易赤字，并不在乎亚太再平衡战略，汇率问题只会拿做与中国谈判的**，所以对中国来说，利大于弊。

2016年美国大选，特朗普最终胜出说明了什么问题

说明民主是骗人的把戏。

1. 除了象驴两党，人民没有其他的选择。

2. 少数派可以获胜。

希拉里的普选票比特朗普多出百万，然并卵。

真正起作用的是选举人票，这种票一共才538张。

特朗普的选举人票比希拉里多几十张，就这么当选了。

当年小布什连任，也是少数派获胜，这在美国叫做赢者通吃。