匈牙利觉得自己是中国人（真相探究：匈牙利人是中国人的后裔吗）

本文目录

• 真相探究：匈牙利人是中国人的后裔吗
• 匈牙利是不是匈奴的后裔基因完全不同，但却认同祖先来自东方
• 匈牙利为何说自己是中国人后裔，匈奴人和他们到底有多大关系
• 匈牙利人是中国人的后代吗
• 为甚麼有些芬兰人，匈牙利人远看像老外，近看有点像中国人
• 匈牙利为何说是中国后裔，匈奴和他们有多大关系
• 为何越来越的匈奴人都自称是中国人
• 匈牙利人是中国人的后裔吗

真相探究：匈牙利人是中国人的后裔吗

匈牙利人自称马扎尔人，是突厥人与乌戈尔人的混种。也有说法是古代的匈奴被汉朝打败后，分为南北匈奴，后来南匈奴投降汉朝，北匈奴一路西迁到达欧洲，在此过程中，匈奴人不断与当地人种征战、融合。匈奴人的本性就是游牧+烧杀抢掠，当地女人也是其中的目标，随着匈奴人越往西走，获得的当地女人越多，血统越融合越广泛，匈奴原有的北亚的血统越是淡薄。按《史记》“匈奴，其先夏后氏之苗裔也“，即夏朝遗民，说明匈奴一开始即是华夏血统（中国人）。所以，单纯说匈牙利人是某个种族的后裔是很不合适的，他们经过了太多的血统融合。大杂烩。

匈牙利是不是匈奴的后裔基因完全不同，但却认同祖先来自东方

2012年4月，匈牙利总理欧尔班在接待中国访问团时说，匈牙利和中国一样，是姓在前名在后，是整个欧洲国家里独一无二的。由此可以证明匈牙利和中国有着不同寻常的渊源。而他本人更是坚信自己的祖先来自东方，这又引出了一个老生常谈的话题，匈牙利人究竟是不是匈奴的后代？ 【欧尔班】 最早提出这个观点的，并不是中国人，而是匈牙利人自己。十九世纪匈牙利国宝级作家育珂摩尔（（JókaiMór））在自己的小说《匈奴奇士录》里就开始将匈牙利人称作匈奴后代。 但在当时，匈牙利这个国名并不固定，不同的人翻译会出现不同的组合。如周作人先生在翻译《匈奴奇士录》时就翻成匈加利，碧荷馆主人则称之为匈耶律，而《瀛寰志略》则称之为匈牙利，并称“奥地利之匈牙利地，古匈奴别部转徒至此。” 【多瑙河明珠，布达佩斯】 但不管谁来翻译，这个"匈"字都是不变的。按理说，把别的国家翻译成匈是不礼貌的，但匈牙利人却对此甘之如饴。因为匈字来源于Hun，这是曾把欧洲搅得天翻地覆的匈人，有个这么厉害的祖先，是很有面子的事。 那么欧洲的匈人和东方的匈奴之间有没有联系呢？在匈牙利有不少人认为是有联系的，他们坚信自己的祖先就来自遥远的东方。1820年，一位名叫乔玛的匈牙利人到中国来寻根，他后来不幸身患疟疾而死。他在自己的遗嘱中写道，自己的祖先很可能来自中国的北方。 【贝拉伯爵手绘的上海老城隍庙】 58年后，又一批寻根团队来到了东方。和乔玛只身一人前来不同，这一次是由贝拉伯爵率领的官方团队。他们通过恭亲王的关系从上海入境，并沿长江一路向西，最后又转而向北到达敦煌。在这里他们参观了敦煌壁画和当地的风土人情，之后贝拉伯爵更加坚信自己的祖先就来自古老的东方。 公元89年，东汉都城洛阳发生了一起凶杀案，都乡侯刘畅被人当街杀死。临朝听政的窦太后闻讯大怒，下令缉拿凶手，严惩不贷。然而，当凶手抓到后窦太后却傻眼了，竟是他的亲哥哥、待中窦宪，这下就成了骑虎难下之势了。 【勒石燕然，是古代中国军功的代名词】 此时归附汉朝的南匈奴使者进谏，称北匈奴近年遭遇天灾，国力大损，不如让窦宪领兵讨伐北匈奴，戴罪立功。窦太后欣然应允，封窦宪为车骑将军，领兵三万，合南匈奴、乌恒等部兵马以犁庭扫*之势横扫漠北。先后在额根布山（稽洛山）和阿尔泰山（金微山）大破北匈奴，斩杀北匈奴数万人，俘虏匈奴王太后。 北匈奴单于率领残部向西逃去，最后在里海和顿河之间的平原定居下来。而原本就在这里的地区强国阿兰国被北匈奴给灭了。北匈奴在此生活了158年，最后因为气候变冷，不得不继续西迁，进入了东欧平原。 匈奴人的到来引发了连锁反应。原来生活在东欧平原的东哥特人被匈奴人赶到了多瑙河以西，占了西哥特人的地盘。西哥特人只得南下，进入西罗马帝国。此时的西罗马帝国正在与波斯开战，急需人力，于是就接纳了这些西哥特人，也为自己的灭亡埋下了祸根。 进入东欧平原的匈奴人已经不是最初的匈奴人了，他们经过了长达两个世纪的迁徙，和当地的阿兰人、塞种人、西亚人不断融合，最终诞生了一个新的族群：匈人。通过出土的墓葬发现，匈人在染色体上（主要是N和J）和匈奴人（主要是O2和C）有了不小的差别，因为他们加入了大量的斯拉夫人（N）和西亚人（J）的基因。 【被称为上帝之鞭1.0的匈奴王阿提拉】 但在文化认同上，他们还是觉得自己是匈奴人的后代。至少在整个欧洲，只有他们还保持着东方的习俗，如姓在前名在后，还流行东方的剪纸，这也是为什么欧尔班会说自己的祖先来自东方了。也恰恰是因为如此，匈牙利也成了欧洲最受歧视的国家。 从窦宪勒石燕然，到阿提拉的上帝之鞭，中间隔了两三百年。但在时间的长河里，几百年也不过是一瞬间而已。匈牙利是不是匈奴人的后代已经不重要了。在今天的欧盟中，匈牙利确实是和我们关系最好的几个国家之一，这或许还是有骨子里的根源吧。

匈牙利为何说自己是中国人后裔，匈奴人和他们到底有多大关系

首先这是一个饱受非议的话题，中国历史是这样讲匈牙利和中国人之间的关系的，在秦汉时期，在中国北方活跃着一支强大的游牧部落——匈奴。当时秦朝名将蒙恬曾领军十万修筑长城，抵抗匈奴的入侵，《蒙恬转》说他“暴师于外十余”。盛极一时。但是令人奇怪的是，我们知道蒙古入侵中原建立了元帝国，女真入关建立了大清帝国。

可是匈奴呢？它在中国的历史舞台上逐渐没落以致消失了，而几乎与此同时，在欧洲却兴起了一个强悍的名族，大约在9世纪的时候，匈牙利人的祖先在多瑙河流域出现了。不知从什么时候起，民间就有一种这样的传说，说匈牙利人是从中国迁徙到欧洲的匈奴人的后裔，许多中外学者也纷纷宣布自己的考证结果：匈牙利人是中国人的后代。

匈牙利人自称马扎尔人，是突厥人与乌戈尔人的混种。也有说法是古代的匈奴被汉朝打败后，分为南北匈奴，后来南匈奴投降汉朝，北匈奴一路西迁到达欧洲，在此过程中，匈奴人不断与当地人种征战、融合。所以单纯的说他们是一个国家的后裔，在历史上一直是一个饱受非议的话题！

其实匈奴人的本性就是游牧+烧杀抢掠，当地女人也是其中的目标，随着匈奴人越往西走，获得的当地女人越多，血统越融合越广泛，匈奴原有的北亚的血统越是淡薄。按《史记》“匈奴，其先夏后氏之苗裔也“，即夏朝遗民，说明匈奴一开始即是华夏血统（中国人）。所以，单纯说匈牙利人是某个种族的后裔是很不合适的，因为他们经过了太多的血统融合。

匈牙利人是中国人的后代吗

中国人是匈牙利人和泰国人的祖先吗？ 白云苍狗，日月如梭。人类发展迅猛无比，从钻木取火到卫星上天，人类已从部落衍化成许多自成一统的国家。泱泱中华古国拥有五千年文明，也拥有匈牙利人和泰国人是中国人起源的传说与推断。 战国时期出现于中国历史舞台上的匈奴人，在西汉前期强盛一时之后，很快从人们的视野中消失了。而在此后不久，即公元四世纪时，一支强悍的民族在欧洲东部崛起；到9世纪时，已在多瑙河边形成了今天匈牙利人的祖先。民间很早就流传着匈牙利人是匈奴迁徙欧洲的后裔的说法，许多中外学者也据此推测匈牙利人是匈奴人的后代。 早在中纪纪时，不少西方作家记载了匈牙利人的活动，认为他们和匈奴人有很密切的关系。卢白鲁克在《东行记》一书中指出：“扎格克河（今乌拉尔河）发源于北方巴斯喀梯尔国，古代匈奴人即来自此国，后变为匈牙利人也。巴斯喀梯尔族语言与匈牙利人相同，其国因又名匈牙利也。”15世纪约翰德.杜兹洛撰写的历代1匈牙利国王的历史著作和安东尼.本菲尼尤斯写的匈牙利史，认为匈牙利人是匈人的后裔；匈牙利人起源于匈人的见解在18世纪十分流行，许多研究者由此进而猜想匈牙利人是匈奴人的后代。因此，在西方学者那里，凡持“匈牙人匈奴人的后代”论者，一般都以此假说为基础。因为，可以的肯定的是，匈人首领阿提拉建立的“匈奴王国”灭亡后，他的一个儿子在多瑙河平原上建立了匈牙利王国。因而有些西方学者据此认为，匈牙利人是匈人的后代，而匈人既是迁到欧洲的匈奴人，便可以推断出匈牙利人也是匈奴人的后裔。 尽管“匈牙利人是匈奴人后代”之说为许多学者所接受，但与此不同的见解也依然存在。据匈牙利和其它西方国家的有关史书叙述，现今匈牙利的主体民族和基本居民是匈牙利人，他们自称是马扎尔人，这占了全国人口的98%。语言属芬兰--乌戈尔语系乌戈尔语族，他们是在中世纪由古代斯拉夫各族与来自东欧的草原部落一马扎尔人、匈奴人、阿瓦尔人等长期结合而成的。此外，玛恩辰一法洛芬在《匈人的世界》一书中引用考古发掘状况说，匈奴是一个混合的民族，一位考古学家经过长期在匈牙利进行发掘后，没有发现过一个确定无疑的匈人头盖骨，这说明“匈牙利人是匈奴人的后代”这一假说仍缺乏充分的证据。 同样，中国是泰国人的发源地的论断也得到了许多人类学家、民族学家及历史学家的极大关注。 许多学者认为，泰人与中国的傣、壮同族，同属于古代百越部落，发源于中国的西南和东南部，即黔滇两广地区。从语言学角度，泰语与我国境内的傣语、壮语从发声学角度有共同之处，从类型学角度有相同结构，语音和语法也基本一致。 从泰语中找出了数百个与汉语相近或对应的词，认为这种同汉语和汉藏语系语言的密切关系，说明泰人与汉人在历史上有过共同的生活和密切的交往。因此，从语言学上看，泰人发源于中国西南的见解是有根据的。 主张泰人来自中国的论者一般都是以大迁徙理论为依据的。他们认为泰人是迫于某些压力而大规模地从中国迁徙到现今的泰国国土上安家立业，并建立了泰王国的。持此说者势必要解释如何南迁的问题。这里也有两种看法。一是陆地说，认为是在公元前3世纪时，从我国中部湖南、云南而入居泰国境内。一是海路说，认为“楚灭越、秦始皇灭楚与开发岭南，与汉武帝灭南越和东越，南方百越民族遂撤离大陆上的历史舞台”，漂流到东西亚和南洋群岛一带。 近年来，泰国学者根据泰国东北部的班清地区出土的5000年前的历史文物，对上述见解表示怀疑和反对，提出了泰人是一直居住在泰国境内的土著居民这一见解。索.登延认为，所谓泰人南迁的说法是错误的，因为“我们发掘的文物说明：泰人史前时代就居住在这里并不是从其它地方迁来的。”还有人对泰、傣同族源之说表示反对，认为傣族部落众多，居住范围广泛，不能仅根据它与泰人言谈举止相似就作出这种定论，更不能因此说泰国人是从那儿迁徙过来的。他们明确表示，泰人远在佛历以前就一直居住在泰国国土上。 当然，正是对这些假说的争风，才能日趋探寻到事情的真象。但目前仍没有明确的论据能论据证中国人是匈牙利人和泰国人的发源地。

为甚麼有些芬兰人，匈牙利人远看像老外，近看有点像中国人

那时因为，芬兰人和匈牙利人的母系支系是北亚人种的原因。不光是相貌或基因，就连生活习惯和文化传统都有很多相似之处。所以说，世上根本就不存在绝对的民族或人种，只可以是相对的归类而已。

匈牙利为何说是中国后裔，匈奴和他们有多大关系

匈牙利人由原来乌拉尔地区曼西人和来自亚洲的马扎尔人发展而来，马扎尔人由一部分回纥人发展而来，因此有人认为匈牙利人是中国后裔，但这种说法并不准确，因为回纥人不能完全算中国人，当时回纥人是单独的族群，尚未融入中华民族群体，回纥人（当时已改族名“畏兀儿”）到了元朝开始融入中华民族。当然还有一种说法：有人曾说匈牙利人是匈奴人的后代，这种说法主要源于中国东汉时期大将军窦宪出击匈奴，致使匈奴向西远迁至欧洲，后在欧洲一部分匈奴人渗透进罗马帝国和日耳曼人一起逐渐灭掉了古罗马帝国。但后经考证匈牙利人并非匈奴人的“直系亲属”。因此，匈牙利人确实有亚洲人血统，但和中国人无关，更不存在中国后裔的情况，与匈奴人没有直接关系。

为何越来越的匈奴人都自称是中国人

在古代，中国就有关于匈奴人起源的猜测，最深入人心的是司马迁提出的一种说法，他认为，匈奴人是夏朝的遗民，所以匈奴人也是中国人。根据目**古工作的发现，匈奴人的发源地在内蒙古阴山周遭，就是史书上记载的“鬼方”。所以，不论哪种说法，匈奴人是中国人这一点是毋庸置疑的。

在中原还在群雄割据，瓜分天下，混战不休的战国时代，位于中国北部的匈奴人就已经完成了统一，在内蒙古大草原上建立了游牧民族的政权。

统一之后的匈奴人发展迅速，实力大大增强，于是就开始不停骚扰与其接壤的中原地带，所以自秦朝开始一直到汉朝初，抗击匈奴就是中原不得不面临的一个重大问题。

中原人第一次重创匈奴，是在汉武帝执政的时期，那时中原经过多年的治理与发展，终于聚集了足够的力量可以与匈奴一较高下，在卫青等多位名将的带领下，汉军终于打败匈奴，让匈奴元气大伤再也无力侵扰中原的同时还使将近二十万的匈奴人向汉朝称臣。

后来在公元91年，班勇再次率领大军击退匈奴，这次匈奴的单于都被打的不知所踪，可以说快把匈奴从中国赶出去了。

匈奴人在中国日渐衰微逐渐淡出人们视线的时候，一个强大的民族正在欧洲大陆崛起。

据记载，匈奴人在里海附近休养了近两个世纪后再次崛起，崛起后的匈奴人一路向西挺进欧洲，在欧洲，匈奴人可以说是打遍天下无敌手，走哪打哪，欧洲的原住民被他们打的四处逃窜，以至于到最后，欧洲人一听匈奴人来了，直接就开始逃命，匈奴人连仗都不用打了，于是就这样，匈奴人毫不费力的占领了匈牙利平原，建立了匈奴人历史上最为强大的匈奴帝国，对当时欧洲本土的东、西罗马帝国都构成了巨大的威胁。

匈牙利人是中国人的后裔吗

这个有争议，看下文凡是熟悉中国历史的人都知道，在秦汉时期，在中国北方活跃着一支强大的游牧部落——匈奴。秦朝名将蒙恬曾领军十万修筑长城，抵抗匈奴的入侵，《蒙恬转》说他“暴师于外十余”，“是时蒙恬威震匈奴”。西汉大将卫青、霍去病、李广等人进军匈奴的故事至今还家喻户晓；东汉时窦固、窦宪痛击匈奴的故事至今还传为美谈；唐诗中的名句“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，讲的就是汉朝军队与匈奴之间的战争。这说明，在秦汉时期，匈奴如后来的蒙古和女真，盛极一时。但是令人奇怪的是，我们知道蒙古入侵中原建立了元帝国，女真入关建立了大清帝国，可是匈奴呢？它在中国的历史舞台上逐渐没落以致消失了，而几乎与此同时，在欧洲却兴起了一个强悍的民族。大约在9世纪的时候，匈牙利人的祖先在多瑙河流域出现了。不知从什么时候起，民间就有一种这样的传说，说匈牙利人是从中国迁徙到欧洲的匈奴人的后裔，许多中外学者也纷纷宣布自己的考证结果：匈牙利人是匈奴人的后代。早在欧洲中世纪时，不少西方学者已经记载了匈牙利人的生活，通过这些记述，我们显然可以看出他们和匈奴人有着相当密切的关系。卢白鲁克的著作《东行记》一书中这样说：“扎格克河（今乌拉尔河）发源于北方巴斯柯梯尔国，古代匈奴人即来自此国，后变为匈牙利人也。”到了18世纪，“匈牙利人起源于匈人”的见解更是非常流行，许多研究者都有此推断说匈牙利人是匈奴人的后代。可以这么说，在西方学者哪里，之所以认为匈牙利人是匈奴人的后代，一般都是以匈奴人就是匈人这个假设为基础的。历史上有明确记载的是，不知从什么时候起，欧洲多瑙河流域出现了一支游牧部落匈人，后来有一个匈人首领阿提拉建立了强大的“匈奴王国”，但是不久这个王国就灭亡了，之后他的一个儿子又在多瑙河平原上建立了匈牙利王国。因而有些西方学者得出结论：只要匈人是从亚洲迁来的匈奴人，那么已知匈牙利人是匈人的后代，便可以推断出匈牙利人也是匈奴人的后裔。可是到底“匈奴人”和“匈人”是不是一个概念呢？《剑桥中国秦汉史》便认为“匈奴与匈人是两个概念”。而有些学者指出“匈奴”与“匈人”是一样的，他们发音相似，很可能是音误造成了这种区别。而中国学者论证这个问题就更直接了。他们不认为匈牙利是以阿提拉为首的“匈人”的后裔，而认为原来在中国北方匈奴由于式微，迁到中亚地区，后来又来到多瑙河，称为匈牙利人的祖先。据我国史书《隋唐四夷传》载：“铁勒之先，匈奴之苗裔也。种类繁多......拂林东则有恩、阿兰、北褥、伏温、昏等，近二万人。”所谓铁勒，就是从中国迁入的匈奴的一支，而中国学者普遍认为匈牙利人的祖先，就是铁勒人。但究竟铁勒中的哪一只才是迁入欧洲的呢？很多人认为是昏，因为它的读音与匈的读音“Hun”相同；也有人认为是北褥，还有人认为是恩曲，总之意见很不统一。我国近代著名学者章太炎早就说过：“今天的匈牙利就是我国古时候的匈奴。已经考证出匈奴在东汉后期西迁，一支到了乌孙，一支到了大秦，到大秦的就是现在的匈牙利。”后来何振亚又从语言、历史、风俗习惯等多方面对匈牙利人和匈奴人进行了比较研究，证明章太炎的推论是正确的。第一、在语言方面，他认为匈牙利的“匈”是种族名，而“牙利”是地名，“匈牙利”的意思实际上是“匈人居住的地方”，而“匈奴”这一称呼是地处中原的汉族最先开始叫的，在很长时间内，汉民族对周围民族一般都采用一种“蔑称”，这说明“匈奴”很可能过去就叫做“匈”。第二、在风俗方面，据历史记载，匈奴首领单于每天朝拜太阳、夜祭月亮，而匈牙利皇帝也有祭拜日月的习俗。综合种种，匈牙利应该就是中国古时候的匈奴无疑了。但是推论在没有成为科学结论之前永远是假说。如果说匈牙利人就是来源于中国的匈奴人，但为什么在匈牙利没有一件考古发现能够作证呢？哪怕是挖掘出一个古时“匈人”的头骨也好。因此要解开这个历史之谜看起来还需要很长时间。