20***巴黎vs巴萨（如何评价大巴黎4：0血洗巴萨）
本文目录
如何评价大巴黎4：0血洗巴萨
2016-2017赛季欧冠1/8决赛的一场焦点大战，首回合大巴黎坐镇主场迎战号称“宇宙队”的巴萨。本以为是一场势均力敌的比赛，或者说巴萨的实力还是在对方之上的，但没想到最后却是一边倒的4-0，而输掉的一方竟然还是巴萨。被对手的迪马利亚、德拉克斯勒以及卡瓦尼连轰4球，巴萨遭遇到了恩里克瓜帅以来的最惨痛的一场失利。值得一提的是，在欧冠历史上从来还没有球队在首回合输掉4球的情况下能够完成逆转，而巴萨也已经很久没有在欧冠首回合比赛中遭到如此抵抗了，他们上一次在欧冠止步淘汰赛首轮还是10年前的事情，当时输给了贝尼特斯执教下的利物浦。外界普遍认为巴萨翻盘几乎没有可能，毕竟首回合输的太多，而且大巴黎也并非等闲之辈，就算巴萨在次回合回到诺坎普能够赢下比赛，但绝对不可能净胜对手4球。在欧冠历史上，在首回合大比分落败的情况下最终在次回合上演大逆转的情况并不是没有，最经典、也是让球迷们印象最深刻的应该要数2003-2004赛季欧冠1/4决赛拉科鲁尼亚和米兰的比赛了。凭借卡卡、舍甫琴科和皮尔洛的进球，首回合米兰在圣西罗以4-1的悬殊比分击败了拉科，当大家都以为次回合的比赛已经彻底失去了悬念的时候，回到里亚索球场的拉科开始爆发了。开场仅6分钟，潘迪亚尼就为拉科首开纪录，第35分钟和第44分钟，贝莱隆和卢克的进球帮助球队在半场结束时就以3-0领先，如果按照这样的比分完场，那么最终晋级的就将是拉科，这样的局面让米兰在下半场发起了反攻，只是一次次的在与进球擦肩而过之后，弗兰在76分钟的进球最终将比分锁定在了4-0，总比分5-4，拉科完成了惊天大逆转。虽然当年的拉科是在首回合1-4落后的情况下翻盘的，但那个时候的米兰实力可是欧洲顶尖的，所以难度确实也不小。而能否成为欧冠淘汰赛历史上第一支在首回合0-4落后的情况下最终完成逆袭的球队，巴萨是不是可以借鉴一下拉科呢！
足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，会不会晋级
这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？
实际上，是不可以这么操作的。
1，弃权，相当于放弃后面的所有比赛
如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。
17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。
再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。
2，比赛过程中因人数不足终止比赛
还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。
我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到游戏的影响，大部分游戏开发商在制作足球游戏的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不**的。
所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违体育竞技精神的。
更多文章：
2026年5月19日 10:50
老鹰明星球员（名记：卡明斯基一年底薪签约老鹰，他的实力水平如何）
2026年5月19日 10:00
2026年5月19日 09:50
2026年5月19日 09:20
2017火箭对骑士（与去年骑士相比，今年火箭打勇士有更多的优势）
2026年5月19日 09:00
2026年5月19日 08:50
2026年5月19日 08:40
2026年5月19日 07:00
2026年5月19日 04:30
2026年5月19日 04:00
