espn历史百大球星（如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5）

：暂无数据 2025-11-03 23:22:49 ：2

本文目录

如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5
如何评价 ESPN 历史百大球星中将詹姆斯排在第三位
同做为NBA里面最受欢迎的球星，科比与奥尼尔的历史地位谁高
espn历史百大球员凯里欧文
巅峰麦迪和巅峰皮尔斯谁更强

如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5

詹姆斯他已经4次获得常规赛MVP，两度夺冠，两获总决赛MVP，11次入选全明星，11次进入最佳阵容，6次跻身最佳防守阵容。詹姆斯和乔丹是史上仅有的两位至少4个赛季个人效率值突破30的球员。在2015年总决赛上，詹姆斯得分、篮板和助攻都位居两队球员之首，是史上第一位做到这一点的球员。詹姆斯得分和助攻的分数加起来达到57.7分，同样创下了总决赛历史纪录。
勒布朗曾有四个赛季的PER值超过了30，在联盟历史上只有乔丹能做到这一点。在上赛季总决赛中，勒布朗的表现堪称历史最佳总决赛表现之一。他成为了总决赛历史上唯一一位在得分、篮板、助攻三大数据均排名两队第一的球员。

如何评价 ESPN 历史百大球星中将詹姆斯排在第三位

　　NBA历史百大球星排行榜，几乎每年都会推出新版本。2015-2016赛季ESPN推出的最新一期百大排行中，勒布朗-詹姆斯已排名历史第三位。很明显，詹皇排第三就是本次百大排行的最大焦点。这体现出了新意，能顺应很多球迷的感受，但这也会带来争议。
　　1、虽然绝大多数现在的球迷没看过拉塞尔，张伯伦，贾巴尔这几位划时代举行的表演，但是这几位会牢牢把握前十排名，基本没有异议。迈克尔乔丹，篮球之神，排在史上第一，也基本没有异议。魔术师约翰逊，大鸟拉里伯德，石佛蒂姆邓肯，排名靠前也理所当然。但是，最大的争议恰恰就来自于詹姆斯的史上第三的排名与科比布莱恩特的第十三。
　　2、历史排名涉及的内容有很多，要看个人荣誉，也要看球队荣誉，不仅要看总冠军数量，还包括球星通过效率值等硬数据体现出的硬实力，比的就是谁更强。詹姆斯是足够强的，过去这些年他不仅是拿到4次MVP，也连年统治效率值与赢球贡献值榜单，越来越多人都在认可这一点：近十年来，詹姆斯就是最强的球员。
　　3、乔丹领衔的一众历史级大神早就离开篮球场了，对于他们的评定与排名完全是处在历史视角上的。科比在推出排名的2015-2016赛季，职业生涯基本也可以盖棺论定，但詹姆斯当赛季只有31岁，仍然处于职业巅峰！
　　4、詹姆斯五进总决赛，只拿到2冠军，赛场统治力距离前五要求相去甚远，决定一，决定二，巅峰抱团，比赛最后时刻甩锅，掉链子等等，更容易引起争议。
　　乔丹在度过31周岁生日时只有两枚总冠军戒指，31岁的詹姆斯在日后很有可能继续收获各种荣誉，而他现在已经排名历史第三了。那詹姆斯退役的时候，历史排名应该在哪？
　　结论似乎可以有了：詹皇排第三，目前来看这个排名有些过高。实际上就是詹姆斯退役，历史前五已经是他能够达到的最好排名。

同做为NBA里面最受欢迎的球星，科比与奥尼尔的历史地位谁高

总的来说，科比的历史地位是要高于奥尼尔，我们都知道在科比还没有退役的时候，ESPN排出历史前20球星科比位列第十二，奥尼尔位列第九，在科比退役三年之后，2019年ESPN同样重排历史百大球星，科比这时已经进入第5名，而他身后的就是奥尼尔。

数据对于中锋20+10就可以评为优秀来说，奥尼尔是非常顶尖的数据表现，而在总数据榜上，奥尼尔共计拿到了28,596分，13,099个篮板，3026次助攻，739次抢断和2732次盖帽，其中得分和篮板都位列历史前10。综合科比和奥尼尔的数据来说，得分，助攻，抢断科比占优势，篮板，盖帽奥尼尔占优势，每个人的位置感不一样，因此打出来的数据也不一样，总的来说两人的数据都是各自位置最顶尖的数据，两人不分胜负，在数据方面可以打平。

因此对于espn这种**媒体评选的历史百大球星，我们可以去质疑它的真实性，但是必须要虚心地接受这一事实，在**媒体面前，科比的历史地位还是要高于奥尼尔的。可能很多奥尼尔球迷不屑于科比取得的成绩，但是不得不承认科比最终总的历史地位是要高于奥尼尔的，这一点是科比20年职业生涯积累出来的最终的结果。总之两人都是历史前10具有统治力的球星，但是科比最终的历史地位还是要高于奥尼尔。

科比和奥尼尔，可能很多人都有自己的排名，毕竟这两名球员都是NBA里面最受欢迎的球星之一，有1000个喜欢科比的球迷，可能就有1000个喜欢奥尼尔球迷，因此我们不能具体的评价两人的历史地位。

espn历史百大球员凯里欧文

凯里·欧文（Kyrie Irving），1992年3月23日出生于澳大利亚墨尔本，拥有美国/澳大利亚双重国籍，职业篮球运动员，司职控球后卫，效力于NBA克里夫兰骑士队。

凯里·欧文2011年以选秀状元身份进入NBA，新秀赛季当选最佳新秀；2014年首次入选全明星正赛先发阵容，并当选最有价值球员；同年代表美国队参加男篮世界杯，获得冠军并当选MVP；2014-15赛季入选最佳阵容第三阵容。

更多追问追答  追问

他ESPN排名多少

他ESPN百大球星排名多少

追答

等我查查，手机粗略查了一下

似乎没有相关的新闻

我从排名的21一直看到100，没有欧文啊

难道在前20，感觉不太可能，欧文的荣誉到不了前20，不会落选吧

现在只有前20的排名还没出来

巅峰麦迪和巅峰皮尔斯谁更强

ESPN再一次的发表了历史百大球星排行榜，这份榜单还是引起了球迷的极大质疑，就比如麦迪的排名要高于皮尔斯。很多凯尔特人队的球迷都开始质疑这个排行榜的公平性，因为他们始终认为皮尔斯地位是要远高于麦迪的。

如果我们从球员的个人荣誉上相比较的话，实际上皮尔斯要占据一定的优势。毕竟皮尔斯的手里握有一枚总冠军，同时还拿下了总冠军MVP。相较之下，麦迪唯一的能够拿得出手的个人荣誉就是两座得分王。但是得分王和总冠军MVP相比的话，确实含金量要相对而言弱了一些。在其他的对比下，比如全明星次数以及进入最佳阵容的次数，两个人也是旗鼓相当。因此在球员的个人荣誉这个层面上，皮尔斯占据绝对的优势。

之后就是两个人的交手记录，两个人职业生涯一共交手了43次，在常规赛阶段，两个人一共交手了37次。在这37场比赛当中，麦迪仅仅获胜了17场，而且他的个人表现也是远低于他的职业生涯平均水准，麦迪场均17.3分，而皮尔斯则是21.8分。相较之下皮尔斯在37场的交手记录当中，不仅个人得分和命中率非常的高，而且胜率也极高。由此也能够看得出来两个人在交手记录方面的差距。

在季后赛阶段的交手记录皮尔斯更是占据着绝对的优势，两个人一共在季后赛交手6场，皮尔斯拿到了其中的4场胜利，而且场均得分高达21分，相较之下，麦迪的场均得分只有非常可怜的4.2分。这实际上也和麦迪的个人球风息息相关，因为每当他遇到季后赛级别的比赛，在高压的防守压力和身体对抗的情况下，他总是会出现各式各样的伤病问题。正因如此，这也是严重的影响了他在季后赛的表现。

总的来说，皮尔斯的历史地位实质上是要高于麦迪的，而且皮尔斯更适合在一支争冠球队里成为得分核心。虽然我们承认巅峰时期的麦迪他的得分能力要远高于皮尔斯，但是他的持续性作战能力太差，而且十分的不稳定，并且拥有一定的伤病隐患，因此他并不适合成为一支夺冠球队的得分核心。因此不论是个人荣誉还是交手记录，皮尔斯都远远的胜过麦迪，因此在这份espn的排行榜当中，皮尔斯应该高于麦迪。

espn历史百大球星（如何评价 ESPN 历史百大球星詹姆斯前 5）