河北华夏幸福和山东鲁能矛盾（足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣）

本文目录

• 足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣
• 补时山东鲁能绝杀河北华夏头球又起争议你怎么看
• 华夏幸福VS山东鲁能！裁判专家：漏判点球！费莱尼进球应有效
• 裁判风波后，鲁能多位主力球员申请离队，战华夏幸福小将或迎机会
• 华夏幸福尝首败，鲁能强势登顶，如何评价本场华夏幸福1-2输给山东鲁能的比赛
• 山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价
• 华夏对鲁能：如何正确看待两个争议判罚
• 承认不公判罚曝足协认定鲁能绝杀有效，那对国安的进球怎么算
• 鲁能3-0战胜华夏幸福，鲁能球迷们是否担心过第一个进球被吹无效

足协秘密处理裁判事件：内部会议承认艾堃误判，处罚鲁能至今秘而不宣

记者金错报道 27日，围绕中超愈演愈烈的裁判争议，有两件事情引起了我们的关注。

第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。

第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。本报从中国足协了解到，在山东鲁能与河北华夏幸福的排位赛进行之前， 足协已经做出了对22日当晚冲击VAR室的多名鲁能工作人员包括助教、翻译等的处罚，禁赛最长可达7个月 。很微妙的是， 到目前为止，中国足协尚未官方公布这一处罚。

对于足协此次在较快时间内公布了对于裁判的评议，普遍的观点认为，这次明显误判让足协承受了巨大压力，费莱尼进球被吹，让人感觉到鲁能是连续遭遇争议判罚，甚至不少人认定，这就是裁判圈抱团对鲁能球迷查沈寅豪论文的报复，而把打进的球吹出来的做法，已经突破了多数人对于中国足球底线的认知。

不仅鲁能方面的媒体工作人员和球迷群情激奋，更多中立的媒体和球迷也加入了声讨，而在三场比赛过程中，包括新华社、人民日报、人民网等**媒体都表达了对裁判的质疑和对足协在裁判管理上的批评，压力之下，足协有所表示也在情理之中。

虽然中国足协是难得的通过媒体公开承认了裁判的误判，但很显然，如果这仅仅是在压力之下的一种妥协态度，而不是对于裁判整体治理的开始，这次公开“认错”可能带来的反噬更大。

众所周知，按照惯例，足协在认定艾堃错判之后，艾堃会受到一定场次的内部停哨，但此种举措对鲁能的影响尚未可知：裁判短期内当然会有所收敛，在判罚上更加谨慎，但艾堃停赛的话，或许会加剧裁判圈对鲁能的仇视态度。

更加遗憾的是，足协在“认错”同时，特意否认了“裁判抱团”的说法。如果说，此前这只能算一种猜测，那么，经历了失球方都没有异议、VAR室却悍然主导改判的奇闻，目睹了裁判们列队为“英雄”送别的丑剧，甚至见识了连具有最起码专业常识的人都不可能做出的“误判”之后，还有谁会怀疑，这简直就是一个小圈子对整个行业的羞辱？而就其不避嫌、不做任何掩饰、不设任何技术门槛的“作案”特点来看，这更是一种明目张胆的报复行为和公然示威。

事实上，足协必须充分认识到，裁判问题其实已经非常严重，绝不仅仅是“也存在一些问题”，裁判工作已经成为影响中国足球形象乃至中国足球发展的关键性因素之一，并不和谐的执法环境，始终无法统一的执法标准，潜在的裁判可能主观改变比赛结果的危险，不仅对联赛造成了几乎是不可逆的负面影响，更是对于所有投资人已经构成了巨大的压力。

根据普华永道在2017年公布的数据，2016赛季中超总成本110亿，这意味着中超俱乐部投入不低于100亿，而2016赛季只是中超泡沫化的开端，在中超泡沫化最疯狂的2018赛季，中超16家俱乐部的总投入预计在200亿左右。

目前中超投资趋于理性，但在经济下行趋势下，投资人承担的巨大压力并没有缓解，有投资人自身资产负债率在80%到90%左右，有投资人面临一定的政策风险，更有多家俱乐部出现拖欠工资、转会费等窘境。

在这种沉重的压力下，如果一家动辄年投资数亿、十数亿、数十亿的俱乐部可以随意被几个裁判玩弄于股掌之中，对于中国职业联赛毫无疑问是莫大的讽刺，自然会出现：去者肆意嘲笑，留者一脸彷徨。更何况，有明确消息显示，多家俱乐部在沉重压力下已经显露了去意，但考虑到企业形象及其他相关影响，也只是在硬撑。

鲁能是一家国企俱乐部，这决定了他们不可能决然退出，但如果有其他私企俱乐部遭遇同样情况，投资人岂不是恰好可以就坡下驴、顺势退出呢？要知道，这种被“逼走”的方式，可不影响企业形象，可不会引发对企业的舆论反响，但是，中国足球的形象怎么办？中国足球的舆论反响怎么办？

这才应该是中国足协此次“认错”之后应该反思的。重要的不是“认错”，更应该是改进：如何在裁判选拔、管理、选派等机制上建立更合理的、开放的机制。“认错”只能短期震慑裁判，唯有更加健全的制度才可以长治久安，包括职业联盟在裁判管理上的作用和价值。

从对于鲁能俱乐部相关人员的处罚到本报发稿时还秘而不宣，应该可以体会到中国足协在裁判管理上的难度。22日当晚，确实有鲁能方面人士冲击了VAR室，以鲁能工作人员为主，球员并未参与，足协此次处罚基本可以确认是准确的，但足协一直不公布，鲁能方面的绝对沉默，让人感觉他们之间达成了某种默契。

至于足协为何没有公开处罚，或者尚未公布处罚，或许源于足协怕进一步刺激鲁能球迷，这个举动也被视为和“认错”类似的缓和矛盾的措施。而艾堃的这次判罚显然是中国足协也没想到的，所以才有了这次“认错”。

好吧，允许我们追问，那然后呢？

补时山东鲁能绝杀河北华夏头球又起争议你怎么看

都说人不能被同一根绳子绊倒2次，如今裁判用1根绳子连续绊倒鲁能3次！“接2连3”的出现重大判罚失误，人家鲁能这日子还怎么过？

据最新的消息，足协内部已经认定费莱尼的头球破门是好球！但“好球”二字来的太晚了！足协一直到鲁能第3次在裁判问题上吃亏，才慢吞吞的有个态度！

不得不说正是足协这种低效的管理方式，才导致了鲁能VS国安首回合沈寅豪重大错判之后，事态一直控制不下来！

连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。

我们无法推测裁判的重大误判是否存在主观故意，但如今重大错判已然形成，恶劣影响已经造成，足协对涉事裁判没有任何的处理措施，真的就有点不作为了。

伤害已经造成，对于鲁能全队上下来说，沉浸在愤怒的情绪中没有任何作用。本赛季鲁能还有足协杯的比赛，争取全力打好杯赛，为自己的赛季找一个安慰吧！前鲁能球员刘金东就说，球员还是尽快把心思收回到比赛当中。

裁判啊，你们可长点心吧！否则，老逼着鲁能球迷检索中国知网也不是个事啊。

中超裁判圈与鲁能及鲁能球迷已经进入“水深火热”的阶段，此刻足协想阻止也已经无法阻止，在规则的允许下，裁判还会给鲁能“难堪”，鲁能球迷肯定还会继续寻找争议裁判的麻烦。这犹如两方“交战”，已经到了“箭在弦上不得不发”的状况！

华夏幸福VS山东鲁能！裁判专家：漏判点球！费莱尼进球应有效

裁判专家王学智参加天津 体育 频道节目，王学智点评中超比赛争议，涉及河北华夏幸福VS山东鲁能。王学智发表观点，艾堃漏判点球，费莱尼进球应有效。

2020年10月26日，河北华夏幸福与山东鲁能队交手。第4分钟，山东鲁能外援格德斯倒地。王学智表示：“红队队员在防守的时候，他落后于对方，对方控制球的情况下，用自己的身体阻碍对方的射门，应该裁判员判罚点球。之所以裁判员没有观察到这次犯规，是裁判员在跑动的时候，他始终处在高速跑动，这个球应该在攻方传球的一瞬间，他有一个提前的移动，所以说他漏掉了这次犯规。这个球还是应该判罚点球。”

第93分钟，比利时球员费莱尼头球破门，主裁判艾堃认定费莱尼犯规，进球无效。王学智直言：“这是一次非常干净、非常清晰的进攻过程。攻方队员在跳起顶球的时候，他要靠他的双臂把身体带起来，以达到最高点。他的左臂并没有犯规，所以这个球，我们说你在识别动作的时候，应该看是不是有下压对方的动作，这个进球应该判为好球。”

裁判风波后，鲁能多位主力球员申请离队，战华夏幸福小将或迎机会

众所周知，山东鲁能和北京国安的两场淘汰赛争议颇多，以至于山东鲁能的球员和球迷对于裁判的判罚极度不满，赛后出现了一些不理智行为。现在事件一直也没有一个准确的结果，不过联赛还是要继续进行，但无欲无求的山东鲁能怕是已经对即将到了这场排位赛失去了动力，10月26日山东鲁能与河北华夏幸福的比赛大概率会是小将“当家”的一场比赛。

在与北京国安的第二回合比赛结束后，鲁能的多名主力球员就已经想离开苏州赛区了，甚至还向俱乐部提交了申请，这其中包括蒿俊闵、佩莱、王大雷以及莫伊塞斯，不过据相关人士透露，他们的申请被通过后又被紧急召集回来。但即便回到球队，在接下来的中超比赛中他们大概率也不会出场了。另外，国脚金敬道已确定离开苏州赛区，金敬道因为在与国安的第一回合比赛中受伤，次回合比赛中又带伤上场，但无奈球队没有晋级，所以金敬道选择进行手术治疗。

今年联赛的排位赛其实很“鸡肋”，已经进入前八的球队早已经保级成功，而只有进入前四的球队才能继续争冠和争亚冠名额，而对于剩下的4支球队而言，第5名或者第8名本来就没有什么意义。而鲁能在第二阶段比赛中，有很多球员都是带病上场的，很多球员身上都有大大小小的伤，比如说莫伊塞斯、吴兴涵等，而蒿俊闵、王大雷等也只是刚刚从旧伤病中恢复，状态还都有待调整，这段时间的休整刚好是他们所需要的。

在联赛无欲无求的情况下，与河北华夏幸福的比赛中，本赛季很少有出场机会的小将估计会迎来机会，像段刘愚和郭田雨这种经常能参加比赛的就不说了，鲁能队中还有多名报名了联赛还没有出场经历的年轻球员，比如像阿卜都肉苏力、蔺国玉、黄聪等都将或多或少得到锻炼的机会，这对他们来说是非常难得的。特别是像阿卜都肉苏力这样的小球员，虽然没在联赛中登场，但他的名字鲁能球迷是早有耳闻，希望郝指导能够给他们一个展示的机会。

虽然在联赛中遭遇了不公正的判罚，还是希望鲁能俱乐部和球员们不要放弃对足球的执着，况且之后还有足协杯的比赛，鲁能还是有机会拿到亚冠名额的，这个时候千万不能自己放弃。而且现在球队从争冠组的比赛中淘汰出来，球队的主力球员可以得到更多的休息调整，伤病球员也能及时得到治疗，加上联赛的“鸡肋”比赛可以让更多的年轻球员磨合成长，这些对足协杯的备战都是非常有利的。

华夏幸福尝首败，鲁能强势登顶，如何评价本场华夏幸福1-2输给山东鲁能的比赛

【球道人-问答180008】李霄鹏赛后的一个动作其实代表了这场比赛，就是向佩莱格里尼一个弯腰鞠躬似的致敬握手。其实河北华夏幸福踢进攻传控足球，值得敬佩，但是山东鲁能放下身段防反，赢得了这场比赛。赢得比赛的关键在哪里？

有些人说裁判左右了比赛，球道人觉得不妨把裁判因素归咎为运气的一部分，除了运气，剩下的技战术，究竟赢在哪，缺在哪，是关键。

第一、鲁能赢在U23

首先河北华夏幸福在U23的使用上，就显示出输了鲁能一截。

这个赛季的山东鲁能的U23使用，简直就是正式主力一样，赛后李霄鹏也说了，在他眼中U23也是普通队员，队内没有U23、国内球员、外援等的区分，踢的是整体。

鲁能青训优势凸显，三个U23首发，之后是战术换人，这样就有余地。

第二、河北华夏幸福传控足球还缺乏一点破门效率

我们可以比较河北华夏幸福和广州富力，广州富力的后防线很脆弱，几乎全部都是中下游买来的后卫，以及自己培养的，所以防守很差，但是河北华夏幸福是国脚级的后防线，所以关键赢不了球就是破门。

河北华夏幸福卖走了野牛，选择补足中后场，但是前场只有拉维奇一个点有超级的能力，前场的球员还不能踢起一种默契的配合，或者尹鸿博受伤缺阵有一点影响，但是前场鲁能是两个点，但河北华夏幸福，只有一个，而且没有像佩莱那样的头球。

即使广州富力，肖智在正常头球和定位球上，加强了富力的进攻套路和破门效率。

第三，塔尔德利真的神了

这个不用说了，3场5球，而且个个关键，似乎塔尔德利是像去俄罗斯踢世界杯的节奏。遇上这样的塔神，防不住，何况有像姜至鹏这样攻强守弱的后卫。

山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价

鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。

另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚唯一争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。

毕竟费莱尼动作并不是很大，属于主裁吹了没毛病，不吹也不会有大问题的球。所以鲁能球迷没有必要，为费莱尼绝杀球被吹掉，就认为主裁又开始针对鲁能。首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。

鲁能球迷自从在球队对阵国安的中超争冠组首回合较量中，被当值主裁沈寅豪吹了一个莫须有的点球，就觉得主裁老是针对球队。让媒体感到无语的是，鲁能球迷回击争议吹罚的方式，就是查这位主裁的论文是否造假。结果导致沈寅豪被所在大学召回问话，引起了轩然大波。

毫无疑问，鲁能球迷查主裁论文的事情，会让部分本土裁判反感。然而本土裁判会把这个不满情绪带到比赛上吗？就以鲁能对阵华夏幸福的本轮比赛为例，如果主裁真的有意针对鲁能，鲁能两个点球就没有必要给。没有这两个点球，鲁能就要输给华夏幸福。

当值主裁何必要等到最后时刻，吹掉费莱尼的绝杀球？不知道鲁能球迷对于主裁将费莱尼进球吹为无效，会不会有正确的认识。最起码鲁能球迷没有必要为了这场比赛争议处罚，会去查当值主裁的论文了吧。希望鲁能在后面的联赛能好好表现，再次给球迷带来惊喜和胜利。

华夏对鲁能：如何正确看待两个争议判罚

本周六下午，河北华夏幸福队2018赛季第一个主场比赛，迎战来访的山东鲁能队。前两轮赛后，华夏幸福队取得一平一胜而鲁能队获两轮全胜战绩，本场比赛的重要性和关注度不言而喻，因此中国足协裁委会派出了亚足联精英裁判傅明来执法本场焦点比赛。最终，主场坐镇的河北华夏幸福队1：2负于山东鲁能队。
本场比赛，裁判员傅明精神面貌不错，跑动也很积极，但在个别关键球的判罚和处理上还需要总结和提高。
下面，我们来看看本场比赛的两个判例：
第55分钟，华夏幸福队前场左路罚出战术角球到罚球区前沿，进攻队员将球挫传到球门区附近，跟上的华夏幸福队22号胸部停球，身后的鲁能队22号队员将华夏队22号拉维奇撞倒。
此时裁判员哨响，跑到犯规发生地点，用左手拍打自己的右手手臂，示意华夏队22号拉维奇手球犯规。
这个球到底是谁犯规？首先需要明确：球确实碰到了拉维奇的手，但是，是先有的鲁能队22号队员在后面的冲撞拉维奇犯规，才导致攻方手触碰球。守方撞人犯规在前，攻方手触球在后。裁判界俗称的：第一犯规判不出来，判了第二犯规。这个球，应该是一个清晰的罚球点球，而临场裁判员的判罚是一个明显的“反判”。
什么原因造成的呢？通过比赛画面可以看到，当时裁判员的位置和角度都不错，不存在视线被挡或位置与队员重叠等问题。这个球，裁判员可能是识别动作不清造成的。当出现这种双方队员一前一后试图争抢球时，裁判员的注意力应当注意身后队员的推、撞等动作。
第59分钟，华夏队左路下底传中至罚球区中路，跟上的华夏队员射门，被鲁能队3号队员用手臂挡出。
裁判员没有进行判罚，比赛继续。球发展到中场附近，裁判员鸣哨中止比赛。
此时按住耳麦和视频助理裁判（VAR）沟通，沟通了大概20秒左右，裁判员做出了电视画面手势，跑到场边观看视频。
看完视频后，裁判员回到场内，以坠球的方式恢复了比赛。
整个过程如上所述。
下面我们开始分析问题
这个球，从场外VAR的角度去分析。球在比赛进行到中场时，裁判吹停比赛，按住耳麦和VAR沟通。说明本场比赛的VAR通过查看之后，认为59分钟，鲁能队3号队员用手臂挡球，认定为手球犯规（VAR指南中要求，VAR认定明显的、清晰的球点球犯规，应当提示裁判员）。
这里要明确一点，这个球一定是场外的VAR提请裁判员回看，而不是裁判员要求的回看。当值裁判员通过场边视频回看之后，认为这个球不是手球犯规，因此维持了自己的原判。作为场外的VAR，当球点球发生时，VAR必须认为当值裁判员做出的决定是个明显、清晰的错误时，才能够提示裁判员。
对于这个球，VAR的认定裁判员应当是漏判了球点球。但按照VAR指南要求，鹰眼认为，这个球不是一个十分明显、清晰地手球犯规，不是一个明显的裁判员漏判球点球，因此VAR应当不给裁判员做出提示。而且从事实结果来看，这个球裁判员没有采纳VAR的意见，维持了自己的原判，说明这个球VAR与裁判员的配合是个不成功的配合判例，导致了比赛没有必要的中断 。
“关于FIFA对故意手球判罚的参考因素提醒裁判员考虑队员手臂的位置是否自然（是否扩大防守面积，英文是****** body bigger；手臂的位置是否冒有危险taking a risk）。故此，如果防守队员将手臂放置有危险的位置，裁判员可以判罚故意手球。”
那么我们从裁判员的角度来分析一下这个手球。华夏幸福在射门的时候，鲁能队3号队员转身封堵，球触及到了他的左臂。这个队员出来封堵，是冒着有手球风险的可能性的，手臂的位置属于非正常位置。因此这个球应当是个故意手球犯规，作为裁判员应当判罚球点球。
VAR的宗旨“最小的干扰、最大的受益。就事论事，本场比赛除了上述这个判例配合不太成功以外，其他几个进球，VAR的查看速度都很快、很职业并尽可能的减少了比赛的中断时间。”

承认不公判罚曝足协认定鲁能绝杀有效，那对国安的进球怎么算

在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。

这个理由根本站不住脚，无论怎么看，这都是正常的身体对抗，这样的争议判罚气的费莱尼什么都不管了，大声的对着主裁判咆哮。当时比赛的解说苗霖也义愤填膺的表示：“这样的身体接触都要吹犯规，那比赛还有什么意思呢？”

各界足球人士也纷纷发声，斥责这次判罚的不公，对此，也有官媒发声，《人民 体育 》表示：“不要习惯了黑暗，就为黑暗辩护。”并配图费莱尼。也有比利时媒体报道了这件事，并且称费莱尼的进球绝对不是犯规。

这样的判罚的确是不公平的，更加可怕的是，这已经是山东鲁能连续3轮比赛遭遇争议判罚了，一开始，鲁能球员还在赛后抗议发声，而这场比赛后，他们全体都沉默了，因为发声似乎并不能改变什么。

只能说，中国足球任重而道远，现在看来，中国足球有问题的不只是球员的水平，还有很多其他的东西。

鲁能3-0战胜华夏幸福，鲁能球迷们是否担心过第一个进球被吹无效

鲁密们可能会有这样的感觉，如今鲁能的进球真的是犹如“惊弓之鸟”，进球之后先看裁判，然后再看回放，仔细的观察每一个细节，看看进球是否存在问题，哪怕有丝毫的疑问都会惴惴不安。何时中圈开球了，鲁能球迷的心或许才真的放下来。

鲁能第一个球发生了什么？

鲁能和华夏幸福的比赛，双方僵持了70多分钟，直到比赛进行到了71分钟，格德斯右路突破，传给了中路的费莱尼，费莱尼背身将球轻轻一推，段刘愚跟上打球门左上角，不过在打门的一瞬间，莫伊塞斯已经站到了球门线上，而且就在段刘愚射门的下方，段刘愚射门之后，莫伊塞斯低了一下头，足球应声入网！

进球无争议，只不过鲁能球迷担心而已

看这个进球，其实本来就没有任何的争议，视频裁判也没有介入，主裁判也没有任何的异议，而且华夏幸福的球员也没有任何的意见，这的确是一个好球。

只不过看惯了鲁能的各种进球被吹，莫伊塞斯的这一下低头也让鲁能的球迷着实担心了一阵子，真的害怕会有所谓的越位位置参与进攻之说，然后将好球吹掉！

本赛季鲁能被吹掉的进球非常之多，越位、越位球员参与进攻、冲撞门将、干扰守门员视线……鲁能的球迷如今看到了鲁能的进球都要担心一阵子，生怕会出现一些意想不到的情况，好好的进球被吹掉。

有效和无效间，鲁能球迷承受的是炼狱般的“折磨”

其实这也怨不得鲁能的球迷，可以说是苦了鲁能的球迷，虽然有些鲁能的进球被吹掉也是无可厚非，并不是鲁能所有的被吹掉的进球都有争议，但是在争议与无争议之间，在好球与无效球之间，鲁能的球迷们备受煎熬。

再例如本场比赛鲁能的第二个进球，格德斯越位的问题，对于这样的进球鲁能的球迷更是深有体会，好在本场比赛的划线非常的准确，很好的诠释了位置关系，主裁判克拉滕伯格看到VAR之后，果断判罚进球有效。

所以对于鲁能球迷来说，在有效和无效之间，承受的是炼狱般的“折磨”，所以鲁能的球迷们都有一颗大心脏。

最后说一句，这场比赛蒿俊闵复出，虽然被提前换下，还是充分体现了他的作用，他不在的两场比赛，鲁能零进球，蒿俊闵回归，鲁能打进3球，这难道是巧合？