朝鲜为什么不承认中国志愿军(朝鲜战场3大谣言,多少年轻人被误导!承认志愿军厉害就这么难)

本文目录
- 朝鲜战场3大谣言,多少年轻人被误导!承认志愿军厉害就这么难
- 朝鲜对志愿军是什么态度
- 朝鲜为什么越来越少提及中国人民志愿军作战
- 朝鲜人如何看待中国抗美援朝
- 朝鲜方面总是不承认上甘岭战役,不承认的原因是什么
- 朝鲜请求中国出兵帮忙,可为何后来却与志愿军闹了矛盾
朝鲜战场3大谣言,多少年轻人被误导!承认志愿军厉害就这么难
笔者曾看到,网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数,扯什么周易五行,下方评论则口口声声喊大师,甚至去总结麦克阿瑟的面相。
算命算到了美国的五星上将那里,用江湖阴阳八卦那一套,去分析朝鲜战争,何其可笑?
笔者除了被逗笑之外,心中也不禁反思,我们对战场对双方将领,是否该有一个正确的认知?我们的 历史 教育,难道已经下降到了封建迷信的级别吗?
所以开写本篇,以澄清大众对朝鲜战争的误解,批判那些流传广泛的谣言!
到了近现代,军事 历史 总是充斥着各种误解和以讹传讹,尤其是战场上的英烈,更是遭受诽谤。
举例来说,前些年被狂吹的三棱军刺,然而在真实的战场上,敌人高射炮打平射,一千五百米便形成有效**,我方士兵难道会拿刺刀作战?完全是不可能发生的场面。
这个谣言传之甚广,说的是有鼻子有眼,包括笔者也信以为真,于是向127师的老战士询问,当时屋里十几位老战士,都说: “没有没有,我们没有用过那东西;别的部队可能用过,反正我们没有用过。”
老战士年事已高,言谈举止较为保守谨慎,并没有批驳网上的流言。不过笔者相信,各位有自己的看法和判断。
要知道,在热兵器的战争当中,用三棱军刺展开白刃战,是多么的异想天开?
再有就是“特殊时期”,对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量,造成了重大影响和冲击。
于是乎就出现了谣言,说五分之一的我军将士,并不是牺牲于敌人的进攻,而是炮弹炸膛等等军工质量问题,甚至精确到伤亡几万几千几百个人。
如果了解 历史 的话,便可发现朝鲜战争是1950年,“特殊时期”发生在1966年,完全是两个时间段,试问怎么影响?
至于对越自卫反击战时期所使用的武器,笔者走访了三位炮兵,九位战场尖刀班的成员,都说没有碰到过类似炸膛的事情,咱们的炮弹只炸敌人,没有炸过炮兵。
老兵对于这个流言,俨然流露出怒火,因为这事关军工、后勤等等战友的荣誉。
各种战场谣言,不仅是对公众的误导,更是对英烈先辈的侮辱。
所以在揭露朝鲜战争那些流传广泛的谣言,误导了一代人甚至几代人,如今许多年轻人又有多少被误导, 社会 上常见种种错误说法,提起来让笔者尤为愤慨,难道承认志愿军厉害就这么难?
第一个谣言,便是志愿军的人海战术。
因为网上各类帖子的传播,所以网民普遍相信志愿军是靠着人多,去抵挡美国的飞机和大炮。
暂且不说飞机和大炮,单说**投入战场之后,一个大时代便宣告结束了;试问有多少血肉之躯,挡得住漫山遍野疯狂倾泻的**子弹?
例如700名英军士兵,凭借4挺马克沁**,打退了5000名马塔别列武士的冲锋,其中绝大部分的武士,便是被密集的**子弹击毙。
***的现实一次次告诉我们,**和后蹚枪投入战场上之后,导致欧洲几百万妇女嫁不出去。
类似的例子数不胜数,如果志愿军采取的是人海战术,那美国人的**和***等等步兵武器,犹如战场绞肉机一般,便可轻易获得胜利,根本就用不上其他装备的配合。
然而真正的战果,每个人都能看到,以美国为首的联合国军,动用了除核武器之外的,大部分陆海空先进装备,最后依然落败。
志愿军的迂回穿插和分割包围等等战术,之所以被称之为人海战术,是因为韩国人的媒体,在国际上宣传之时,采取的别有用心的说法。
他们想要宣传的,无非是志愿军不爱惜士兵生命,靠着血肉来取胜;尤其是韩国电影之中,大量采用的镜头,便是志愿军的人海冲锋。
这种不怀好意的说法,到了国内之后,被很多人普遍接受,甚至大骂我方指挥人员的无能,更有甚者说“联合国军”是人少败给了人多,而不是战术指挥的失败云云。
对于这种不怀好意的说法,在美国的国内也曾广泛传播,尤其是麦克阿瑟的拥趸,为了掩盖在朝鲜半岛的巨大失败,所找来的借口。后来引发美国军界老兵的强烈批评,亲口说: “志愿军的冲锋专业又顽强。”
放到在近现代的战争之中,如果再相信人海战术云云,便是自欺欺人;尤其会影响到,那些初入 社会 不懂 历史 的年轻人。
如果让笔者简单总结来说,那就是美国人并不擅长打运动战和山地战,而我军经过抗日和解放战争,有自己的一套打法。
尤其是朝鲜战争的前期,美国人过于轻敌,打了半天还以为是北朝鲜的军队,以至于步兵惨遭围剿。
第二个谣言,质疑志愿军的精神武装和钢铁意志。
便是我们这一代人距离战争太远,总是我认为、我以为、去了解那一段 历史 。
也可能是穷日子过多了,总觉得苦难出身的志愿军指挥员,各方面能力肯定远远落后出身显贵的“联合国军”。
笔者看来,志愿军的精神武装容不得质疑,就拿第三次战役当中、一战成名的50军举例来说,其前身乃是国民党的第60军。
解放东北的时候,60军被称之为“60熊”,说是国民党当中战斗力最为低下的部队,军容军纪败坏。
其实这样说是冤枉了60军,本该是滇军出云南,在抗日战场英勇顽强;抗战结束之后,蒋介石一纸命令,让滇军去东南亚接受日军受降。
滇军受宠若惊,认为自己获得了党国重视,于是高高兴兴就去了东南亚,到地方一看就傻眼了,我该怎么做?又该去找谁?
关键是大部队前脚刚走,60军的总司令龙云,后脚就被蒋介石给抓了起来。原来是中了蒋介石的调虎离山之计,校长真正想做的,是解除龙云手里的兵权;从那之后由云南人组成的60军,便成了没娘的孩子。
后来60军被调往东北,明明战事艰苦,却得不到装备和军饷的补充,而且当时各种传闻,说是蒋介石要拿云南人当炮灰。
而本部将士也自甘堕落,袭扰当地老百姓,做了许多违法乱纪之事,所以有了个外号叫“60熊”。这样的部队陷入军阀争权夺利,有何战斗力可言?
解放军解放长春的时候,60军缴械投降,其军长曾泽生继续做军长,保持原有编制,改变的只是从国民党60军,成为解放军50军;整顿军纪,为人民服务。
1950年12月31日,抗美援朝第三次战役打响,我方装备落后的50军,又或者说是滇军云南人,却在战场上追击美军。
有谁能想象,装备落后的云南志愿军,前身乃是“60熊”,被国民党的嫡系美械中央军嘲笑,可是换了番号和颜色之后,而今却追击武装到牙齿的美国军队。
在追击的过程之中,美军被打急眼了,于是向英军投放照明弹,意思无非就是: 别再打我了,去打英国!那边那边,英国人在那边呢。
而当时的英军,则是王牌部队29旅,装备了百夫长坦克,围成一圈炮口对外,采用二战时期的经典阵地,自认为可以完全碾压装备落后的志愿军。
可是开战之后,50军却全歼英国王牌部队,成为朝鲜战场上,第一支开进汉城的志愿军。
而且从那之后,英国人得出血泪教训——坦克顶盖一定要上锁!因为亚洲的敌人,虽然装备落后,但意志坚强作风过硬,炸坦克很专业!
如果非要抬杠,说50军歼灭英军王牌部队,这其中也有美军照明弹的功劳,偏偏说是获得了美国人的帮助。
那好,在接下来的汉江血战中,50军官兵坚守修理山阵地,揍得美国25师头破血流。
50军最大的功劳,便是掩护志愿军后撤,身为当时战场上最不被看好的部队,顽强抵抗血战不退。为什么英国的敦刻尔克大撤退被吹嘘,而50军面对联合国军,掩护主力的所作所为,却被 历史 选择性遗忘?
关于志愿军后撤的意义,打得进去,撤的回来,又能坚持到底,因为与本篇主题无关,在此不做赘述。
从国民党的60军,再到共产党的50军,在朝鲜战场之上,同样都是同一批云南人,却一改之前的颓废,成为悍不畏死的铁血战士。
这时候扪心自问,同样的军队同样的士兵,放在国民党那里就是战斗力低下,放在共产党这边,为何就能抵御世界最强联军?
50军撤回之后,便有了个绰号叫50凶,也叫50勇!如果让笔者来总结他们的改变,便是共产党的精神武装!
再例如前段时间质疑邱少云,肉身挡枪弹的事迹,甚至自以为的说: “人类在肉身痛苦的折磨下,根本就不可能前进一步。”
笔者曾经接触过一位老兵,而且是基层农民出身,以他的思想觉悟,说道: “跟美国人打仗,你即使不打他,他还要打你呢,所以跟美国人在战场上碰头,你绝对不能后退。”
如果用华丽的辞藻来说,身后是国家和人民;如果用战场上**的现实来说,后退只会遭遇更惨的结局。
而且美国人向来没有优待俘虏那一套,上期说过,即使是交换俘虏,也会在我方志愿军的身上,用刺青写下各种反动标语,可见其心之恶毒。
再有就是被俘之后,面对小心眼的南韩军队,也只有死路一条,试问有何退路可言?唯有一战!详情可见朝鲜战争之中的美军战俘营。
所以在战场上,想在战争中获得胜利,往往都是一方战斗人员的毅力和精神,胜过另外一方;尤其是我方装备和后勤,远远落后对方的情况下。
所以写到这里,那些说人海战术,诋毁志愿军精神武装和战斗意志的说法可终结;不能拿自己对疼痛的感受,去质疑那个热血激昂的时代。
第三,诋毁志愿军指挥官,对有目共睹的证据,说成是虚假夸大宣传。
对比双方指挥员,首先说一说麦克阿瑟,这位朝鲜战争前期的总指挥。
麦克阿瑟父子两代人都是拆迁队,而且是暴力拆迁的那种,父亲名叫阿瑟·麦克阿瑟,是在美国西进运动之中,拆的是印第安人的家园。
而小麦克阿瑟,也就是道格拉斯·麦克阿瑟,美军的太平洋总司令,他拆的是朝鲜半岛,父子二人真正诠释了,什么叫将拆迁进行到底。
麦克阿瑟出身于官二代,最年轻的西点校长、最高分的西点毕业生、最年轻的准将、最年轻的陆军参谋长、最会演讲煽情的军官……且不说麦克阿瑟战绩如何,总之一身光环足以傲视同僚。
在朝鲜战争时期,大部分智库和分析家,都认为美国总统下达命令、而麦克阿瑟执行命令,俩人是上下级关系。
例如会晤蒋介石、轰炸鸭绿江大桥、在公开场合挑衅志愿军、叫嚣扩大战局等等,嚣张跋扈宣扬美国强大和优势,目的只有一个,日后竞选总统,和杜鲁门实际上是对手。
麦克阿瑟当时的种种言论,不被今天的民众认可,更有传言将其称之为纸上谈兵的官二代。
可如果从竞选总统的角度来看,从麦克阿瑟的总统梦想来看,他好大喜功、刻意包装自我、演讲过度夸大也就有了合理的解释。
视线拉回当时的世界局势,一直到麦克阿瑟被解除职务,哦豁,总统杜鲁门和麦克阿瑟的分歧,才逐渐显露端倪。
根据后来才披露的解密资料,我们才真正的知道,杜鲁门却将麦克阿瑟称之为,最会演讲的骗子。
总结来说,美国不希望扩大战争,任何举动都有可能引发第三次世界大战;麦克阿瑟却认为,这只会成为自己总统之路的垫脚石。
麦克阿瑟断定,中国不可能参战,自己代表美国,轻轻松松踏平朝鲜人民军;即使中国参战,便将其轻松踏平,继续宣扬自己的绝对正确。
时任总统杜鲁门已经嗅到危险的气息,想约谈麦克阿瑟,而且在美国筹备了盛大的欢迎仪式,希望麦克阿瑟回到美国汇报工作,领导对下属已经做出了这般低姿态。
然而麦克阿瑟却以日本局势复杂为理由,拒绝了总统杜鲁门,这种军官以下犯上的事迹,至今读起来都啧啧称奇。
众所周知,1950年6月25日人民军对南朝鲜开战,打响了统一半岛的战争,南朝鲜快速沦陷,只剩下少数地区,能暂时抵抗北边邻居。
李承晚惊慌失措的,在凌晨三点钟打电话找麦克阿瑟,然而麦克阿瑟的助手,却直言不讳的说,电话晚一会再来,将军正在休息,不希望打扰将军的睡眠。
从这一点便可再次看出,当时麦克阿瑟对半岛局势的误判和轻视,明明早就得到预警,半岛局势会失控,他却自认为在远东地区天下无敌,轻蔑一切对手;从秘书的身上,也有所体现。
而美国白宫方面,不想丢掉朝鲜半岛,但是又不想跟中国直接对抗,在这种极端的纠结当中,下达更加纠结的命令,要求麦克阿瑟打一场有限度的战争,不要随意扩大战争范围。在靠近中国一侧,只能让南朝鲜的军队去执行战斗任务,摆明了是害怕刺激中国。
从这时看,白宫的政策务实又长远,避免战斗扩大,但是高明的决策层,碰到一位目光短浅又妄自尊大的麦克阿瑟,才引发了后期的局势失控。
这不仅严重刺激了中国领导层,更刺激了总统杜鲁门,因为杜鲁门对腐败的蒋介石国民党深痛欲绝,短短几年就丢失了美国在大陆的百年经营,这种领导人不堪一用,****更是一个笑话。
麦克阿瑟私自会晤蒋介石,杜鲁门火冒三丈,但只能憋在肚子里。在外界看来,肯定是杜鲁门下命令之后,麦克阿瑟才会去会晤国民党当局。
麦克阿瑟天真的认为,这场战争会成为他角逐总统梦想之时、自己的**之一,1950年10月这位五星上将,在日本东京豪华的寓所里,指挥所向披靡的军队,自认为钢铁之师所向披靡。
并且麦克阿瑟骂杜鲁门,说他并不了解战场局势,自认为自己才是绝对正确。
殊不知,志愿军已经进入朝鲜战场,如果这时候彭德怀说: “要把麦克阿瑟的军队,从三八线北边推到南边。”
在国际上肯定没人相信,可是最后的事实,所有人都有目共睹,三次战役三次告捷。
且布下一个口袋阵,为了防止麦克阿瑟起疑心,故意放出上千位战俘,说中方只想保住边境的水电站,希望美国人不要再使用凝固汽油弹轰炸我们。
最后的战局结果,全世界有目共睹,麦克阿瑟果然上当。
结合以上 历史 ,有人嘲讽我方指挥官无能,之所以获得胜利,是因为美方将领轻敌、官二代纸上谈兵,我方获胜都是侥幸。
这里我们扪心自问,既然嘲讽志愿军总指挥的才能,说麦克阿瑟的轻敌,才导致失败。关键是后来的李奇微,重视朝鲜战局,同样没有获得胜利。
重复一遍,麦克阿瑟轻敌所以落败,李奇微重视战局,为何也没有获得胜利呢?这难道不能证明我方指挥官的高明?
再有就是,麦克阿瑟为何会轻敌?这是源于美国人的自信,对中国装备和国力的了解,对美军装备和国力的了解,双方经过对比之后,得出来的最终结论。
按照美国人的设想,陆海空完全碾压志愿军,圣诞节之前便可结束战斗,实际上却打了三年,联合国军未能迈过三八线。
而且还打碎了麦克阿瑟的总统梦,让这位战争狂人,叫嚣第三次世界大战的疯子,失去了角逐白宫的机会。
笔者认为这样的战绩,足以证明我方指挥官优秀的作战能力,抓住敌人好大喜功的缺点,轻敌冒进的特点,从而获得震惊世界的战绩。
就连欧美日等等列强,都把朝鲜战争的各种战例,写进军校的必修课,而我们为何要质疑彭大将军的功劳和英雄气概呢?为何还要以讹传讹,误导年轻人?难道承认中国志愿军这么难?
哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行而已,今日之幸福来之不易,不忘先烈,砥砺前行。
朝鲜对志愿军是什么态度
我引用的这些材料足以说明朝鲜的态度
1955年苏联副外长库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称:“中国人民志愿军司令部坐落在离平壤几十公里的地方,朝鲜领导同志极少去那里……朝鲜同志轻视了中国援助朝鲜的作用和意义,在平壤对武装干涉者战争展览馆,12个战功展览厅只给了中国志愿军战士一个,而其余的展览厅中,朝鲜人民军的作战行动被解释成与中国志愿军的作战行动无关。”至于朝鲜一侧的板门店停战签字会场,“时至今日,……仍陈列着数以百计的历史图片,却依旧难以找到中国志愿军的身影。”
朝鲜小学教科书中有课文《伟大领袖金日成将军举起了枪》,如此描述金日成与彭德怀之间的对话——“困难很多,如果没有先前你们对美军的战斗,我们是没有经验的,也会更加困难。”彭德怀司令说。金日成将军则答道,“我们的战士都有和美军作战的经验,他们可以直接帮助你们指导。”
朝鲜为什么越来越少提及中国人民志愿军作战
1、也不是完全没有提,两国往来的时候还是常说的;
2、正常的民族主义也是可以理解的,多强调自己的作用,以增强民族自信心、自豪感。就像是抗日战争,没有美苏的作战支援,我们胜利将付出大得多的代价与更长的时间,我们对于他们的功绩也常常是一言带过;
3、我们当初抗美援朝,也不全是国际主义精神、助人为乐。我们的行动对于我国争取战略缓冲区域、争取有利国际地位都是十分有利的。
朝鲜人如何看待中国抗美援朝
一部分人认为中国是朋友,来帮助朝鲜人民摆脱帝国主义的侵略
一部分人认为中国是破坏者,正因为中国的加入导致朝鲜很多的土地不能耕种。
这些就是目前朝鲜比较主流的意见
朝鲜方面总是不承认上甘岭战役,不承认的原因是什么
在朝鲜战争爆发前夕,美国驻南朝鲜军事顾问团团长曾将南朝鲜军称作“亚洲之雄”,美国人对这支有他们一手训练的军队很有信心,可等到战争爆发,这支部队几乎是一触即溃。
1946年1月15日,在美军的帮助下,以原日本殖民期间的军警为骨干,成立了南朝鲜国防警备队,这就是南朝鲜军的雏形。到了1949年5月,南朝鲜军扩编为8个师,陆军总人数达10万人。
只是一个小村子,只有十小户人家,如果从空中俯瞰,它正好位于597.9 高地和537.7 高地北方中间位置,这也是后来上甘岭战役的直接命名来源。1951年,志愿军们曾经在这个小村庄里召开过第五次党委扩大会议,商讨第五次战役的展开,但是在第五次战役之后,上甘岭这个小村庄也早已成为了一片废墟,随着战斗规模的不断扩大,最终达到了战役一级的规模。
虽然双方兵力悬殊,装备差距极大,但在志愿军抱着必死决心的顽强抵抗下,阵地多次失而复得。双方随后不断向上甘岭地区增加兵力和重武器,使上甘岭发展为局部战役规模。10月27日中午,奉命增援161高地的28岁的副排长孙景坤带着9名战士,扛着8箱***、2箱子弹冲上高地,他被眼前的景象惊呆了。
孙景坤:上去以后阵地基本就没有人,就有一个姓刘的是报话员。浑身都是血,我就准备要敌人上来以后,就一块儿(同归于尽)。和我一块下来的就剩4个人。
尽管我军在上甘岭伤亡很大,但上甘岭战役胜利的意义是毋庸置疑的,我们如今**的生活,都是之前用先烈们的鲜血和生命换来的,无论到了何时何地,上甘岭都是中国军队忠勇顽强的代名词,这场战役也必定引领着一代又一代中国人砥砺前行!
朝鲜请求中国出兵帮忙,可为何后来却与志愿军闹了矛盾
1950年6月朝鲜战争爆发。起先人民军势如破竹,打得韩军狼狈不堪,还攻占了韩国首都,不过随着美军在仁川**,半岛形势出现了逆转。
苏联不出面,那么金日成只能求助中国帮忙了。鉴于美国对东北城市的轰炸,以及东北的战略安全问题,新中国经过思考,还是决定派出志愿军抗美援朝。
可是抗美援朝两年多,虽然稳定了半岛局势,也曾数次战胜了美军,但是志愿军和朝鲜方面,也并非很愉快,反而闹出了很多矛盾。
那么既然有求于中国,中国也的确派出了志愿军援朝,可是为何还百般刁难,甚至金日成数次与彭老总闹矛盾呢?
其实从志愿军进入朝鲜刚刚开始,志愿军就和朝鲜就指挥权问题爆发了矛盾。由于新中国出兵是在非常紧急的情况下,所以关于入朝以后的一系列问题,双方并没有沟通解决,至少没有明确。
而在志愿军入朝后,金日成与彭老总就军队的指挥权问题,有了矛盾。由于语言不通,对朝鲜不熟悉,所以志愿军遇到不少的麻烦。因此当彭老总和金日成碰面后,开始洽谈统一作战指挥的问题。
如果说金日成不愿意放弃人民军的指挥权,情有可原。新中国再怎么帮忙,毕竟他是一国领导人,就像现在的韩国一样,挺憋屈的。这毕竟一个军队涉及到国家的主权和尊严问题。
可金日成要指挥志愿军,这在任何一个中国人眼里都是不可能的,要知道,正是由于他的失误和盲目自大,导致美军在仁川**,大好局面丧失,随后被打得狼狈不堪。所以彭老总作为志愿军司令员,自然要对数十万志愿军负责。
第二次问题的关键在于,中朝联军是否还要继续南下继续作战?
朝鲜肯定是希望能够继续南下,进而彻底打赢朝鲜战争,完成统一。心情可以理解,但不能不考虑实际情况。
志愿军面对的敌人不是韩国,而是以美国为首的联合国军,自然要战略上藐视敌人、战术上重视敌人,尤其是朝鲜战争知彼知己方可百战不殆,整个朝鲜战争能打成平局,从这一点可以看出一二。
彭老总作为前线指挥官,对于部队的情况非常了解。虽然志愿军连续几次战役都取得了胜利,但由于是在朝鲜作战,后勤一直是个巨大的问题,
同时武器装备的差距,也导致志愿军损失非常大。
就在双方因为这件事,争执不下时,莫斯科的意见到来,扭转了局面。
这场争论,说到底便是联运司领导权归谁所有的问题。
斯大林在这场纷争中,是支持中国的。正是因为有了斯大林的明确表态,在之后的谈判中,金日成便不得不作出让步。
关于停战谈判的问题,中朝双方似乎一直争论不休。
第五次战役以后,中国方面终于感到战争难以继续下去了。中国的态度是边打边谈,争取谈判解决问题,可金日成有点急功近利,似乎看到了统一的曙光。
在谈判期间,中朝两国又因为战俘问题争执不下,中国对于战俘的态度是全部遣返,而朝鲜认为要将战俘扣留下来,让他们从事劳动,这么一个看上去并不大的问题,却一度成为问题的关键所在,对于平壤的说服工作,自然还是莫斯科出面,最终结局了这个问题。
可以说在整个抗美援朝期间,中朝高层之间缺乏一种超脱意识形态的真诚和信任,从而给他们的同盟及合作带来了困难。

更多文章:
mean的过去式和过去分词(mean的过去式可以是meaned吗)
2026年5月19日 08:30



























