如果蒋介石赢了（如果当时只有四野的部队能不能打败蒋介石解放全中国）

本文目录

• 如果当时只有四野的部队能不能打败蒋介石解放全中国
• 淞沪会战日军伤亡数字，如果淞沪会战中国赢了会怎样
• 国民党战败后假如蒋介石不逃去台湾他会死吗
• 蒋桂战争谁赢了
• 要是美国南北战争中,南部赢了,美国现在会变得怎样
• “胜不离川，败不离湾”如果真做到了“胜不离川”，历史又会怎样发展
• 有听说过“胜不离川，败不离湾”这句话的马
• 要是蔣介石當时勝利了，今天我们會怎样

如果当时只有四野的部队能不能打败蒋介石解放全中国

第四野战军的番号正式出现，是1949年3月11日，也就是平津战役结束以后的一个多月以后，此时由东野改称的四野下辖两个兵团、十三个军（不计入第50军）、一个特种兵司令部、一个铁道纵队的总体建制。另外，野司还直辖相当数量的部队，包括一个步兵师、两个炮兵师、一个战车师、一个骑兵师、两个整训师和六个后勤分部，总兵力有多少呢？88万余人。

也就是说，即便第50军也入关纳入作战序列，第四野战军的总兵力也不过在90万人左右，并且野战军主力尚集结在平津地区进行整训，因为补充了相当数量的傅作义起义部队，其中不少还是中央军，如果没有完成改造、消化的基本任务，南下作战是要出问题的。为了配合渡江战役的发起，在军委严令下，四野只动员了肖劲光指挥的“先遣兵团”12万人提前南下，以牵制华中的白崇禧集团。

确实，这个时间点上，由于三大战役已经结束，东北、华北和华东的近200万蒋军精锐已经灰飞烟灭，所以才有人感觉，以四野一己之力就可以横扫所有残敌解放全中国了，这是错得离谱的错觉。所谓百足之虫死而不僵，绝不能低估蒋军当时的残存力量和解放全中国的作战难度，兵强马壮的第四野战军可以纵横天下，但是不可能“包打天下”，其中有几个困难是单凭四野自身难已克服的。

一、第四野战军来不及在1949年4月发起渡江战役。

作为中国第一大江，长江下游江面最宽处达到10余公里，并且水位在每年4、5月间开始上涨，特别是5月汛期不仅水位猛涨，而且风大浪高江面更宽，极大影响航渡。这也是二野、三野百万大军必须在4月以内实施渡江战役的关键因素，也就是无论北平和谈成功与否，百万雄师一定要在5月来临之前过大江，否则就将被迫推迟强渡时间，因为自然条件不再允许。

老蒋何尝不明白这个道理？他把李宗仁推到前台搞和谈，就是在玩弄争取时间的“缓兵之计”，以加固江防和编练新军，三大战役结束后，老蒋命令脱逃的胡琏、李弥、孙元良等将领，纷纷到各地编练新部队，一口气成立了十四个“编练司令部”，比如胡琏后来新建的第十二兵团，就是以位于江西的第2编练司令部改编的，已经扩充到40000余人。

如果我军不能在4月渡江，给敌人几个月的喘息时间，大批新编部队开到沿江防线，那就不光是汤恩伯的45万兵了，则渡江作战将面临极大困难。

而根据第四野战军的实际情况，军委曾于1948年底明确指示：“东野我军协同华北主力，于明年一二月完成夺取平、津、张的任务，三四两月休整，五月沿平汉（线）南下，六七两月执行江汉战役，并完成渡江准备工作，八月渡江”。看见了吧，按照四野的休整时间，只能计划在1949年8月渡过长江，那么蒋军和桂军将获得三个月以上的整补时间，这还了得？兵贵神速啊。

因为四野南下的道路上还有不少敌人，比如在河南、湖北北部的江汉平原等等，从平津地区一路推进，即便是不经战斗的徒步行军，80多万大军也得走上两个月，何况还需要消灭沿途许多敌人。事实上，即便是张轸起义、宋希濂西逃，四野主力渡江的时间也仅仅是1949年7月中旬，给了白崇禧三个月的时间调整部署和扩充部队，如果再给汤恩伯这些时间，那是万万不可以的。

因为如果渡江战役由四野包打，白、汤两部能在三个月内从70万人扩充到100万人左右！并且装备、士气和后勤都将有所恢复，而4月间的蒋军，那完全是惊弓之鸟。只有刚刚结束淮海战役的二野和三野，由于距离很近，才能在3月份就饮马长江北岸，然后用一个月时间做好渡江准备。

那么多船只要搜集、那么多战士需要练习、那么多物资需要筹备，光靠四野来得及在4月中旬完成战役准备吗？

二、第四野战军干部战士并不适应江南地区作战。

众所周知，四野的前身东北人民自治军成立时，调出关外的八路军、新四军老部队只有11万人，在三年东北解放战争中也肯定伤亡不小，那么东野出关的70多万大军中，绝大多数基层干部战士都是东北人了，收编的傅部也多为华北和绥远籍贯，这些指战员在东北和华北的平原上作战轻车熟路，然而一踏上江南山地和水网地带，作战环境、气候和饮食是极不习惯的，也极大地影响了部队的战斗力。

四野前委、华中军区曾经于1949年9月专门致电军委：“此次进军江南，正值江南雨季与酷热季节和粮食青黄不接的时期，雨具蚊帐俱未发，药品无足够准备，中下级干部对防暑防病均缺乏经验，部队到江南后即大批生病，七月份野战军发病数达52800人。。。北方指战员对于南方天热、多雨、多山、不懂话、缺少面食、蚊子咬人，很不习惯，加上病的威胁，使部队情绪一时波动很大”。

鲜为人知的是，报告同时说明：“在上述情况下，逃亡剧增，七月份全军减员23000余人，其中战斗牺牲仅1200，掉队及失去联络的约9000，逃亡亦占9000，八月份全军减员14000，内逃亡达9400人，以上两个月共减员37000，为一项重大损失”。不用过多解释，这份报告已经说明了一切，说明了第四野战军在进军中南和江南的过程中，不仅要面临敌人的威胁，自然条件的威胁尤甚。

如果是华东和西南地区，这些自然条件的困难恐怕只会更多，所以三野进军华东沿海地区，二野经略大西南，那都是有全方位考虑的，这两大野战军的基层干部战士，有不少是长江沿岸省份的子弟，对江南气候环境的适应性，要远远超过四野官兵。许多 历史 爱好者，在研究解放战争史的时候，无疑忽略了这一点。

三、老蒋在江南和西南残存的军事实力仍然不容小觑。

辽沈、淮海和平津战役结束后，蒋军的总兵力仍有204万人，除了空军的10万余人和海军的3万余人外，陆军正规军仍然有71个军227个师的番号128万人，另有非正规军175000余人，以及后方勤务部队、机关军校45万人，其中可以用于作战的不低于150万人，在兵力上还是要超过单一的第四野战军。比如盘踞在山西的阎锡山部队就还有将近10万人，若非有华北军区部队，四野要不要分兵攻打？

汤恩伯的京沪杭警总有45万人，白崇禧的华中剿总还有25万人，西安绥署胡宗南还有18万人，广东余汉谋、四川张群、广西李品仙、西北马家军都保有一定的军事力量，在如此广袤的战场上，第四野战军显然是分身乏术的。那么如果没有一野、二野、三野的配合作战，消灭大陆上的所有敌军并不是件容易的事情，四野固然在战争中会继续壮大，比如发展到1950年的150万大军，难道敌人就不会利用这个机会扩充军队吗？

再退一步，即便第四野战军依靠自身的力量，再经过两到三年的作战，全部解决了大陆上的蒋军，解放战争胜利的时间也已经被严重延迟，那么拖到1950年半岛战争爆发以后，国际形势巨变，谁能预料战争形势会发生什么变化？个人感觉，几乎是不堪设想，我们一直高度评价韩先楚将军在1950年5月解放海南岛，意义在哪里大家难道不清楚吗？

所以说，我们可以赞美林总和四野在解放战争中的重大作用和重要地位，但是盲目地、不切实际地夸大四野的作用，也不是辨证的 历史 观。

辽沈战役结束后，杜聿明逃回北平。傅作义问他，东北**如何？杜聿明胆战心惊的说:东北**无论战略战术，武器装备和战力远胜关内**，从理论上讲，共产党将在一年内统一中国。

当然，解放战争是由全体解放军共同打赢的，这一点没法假设，也没有如果。但是，辽沈战役的胜利，对国民党的打击是巨大的。纵观淮海战役中，除了黄维这个书呆子主动求战外，国民党军队剩下的就是跑路，从信心上看，已经打输了。

当时有一个有意思的插曲。在**黄伯韬时，在一次战斗中，因为解放军换了东北生产的军装，戴上了狗皮帽子，就被国民党军队认为是**的部队上来了，战斗的信心立即崩溃。

至于有人问单靠**的四野，能不能打胜国民党。我认为也要想办法赢，只不过，打得比较艰难些罢了，取得胜利的时间更长些罢了。为什么？因为都是共产党领导的军队，战斗意志远胜国民党军。

纯军事观点毛主席早就批评过！要没有当年的土改，得不到广大人民群众的支持，中国革命还有很长的路要走！

历史 反复证明:只要有毛主席的英明领导和伟大的战略决策，不管是哪个野战军，都可以解放全中国。这是一定的，也是必然的！

咱不要口嗨，四野的兵源从哪来的，从哪个野战军分出来的补充的，还他么的一下补充好几万指战员，是谁在四平被陈明仁一顿摩擦，要不是兄弟部队帮忙拖着，四野在东北能那么顺利，正视 历史 不要口嗨！

完全可以，但新中国的建立会延迟半年左右。

辽沈战役之后，国民党嫡系精锐大部分被消灭。此时，蒋介石已经感到大势已去，并已派陈诚去经营台湾，做好最坏的打算。平津战役之后，蒋介石已然绝望。

四野从祖国最北端一路所向披靡，一直打到最南端的海南岛，解放了大半个中国，可谓是横扫千军如卷席……

当时，国民党军最害怕的就是“狗皮帽子”（四野军官的标配）。他们的军情人员一见“狗皮帽子”，国军立马乱作一团，四处溃逃，败不成军。需要补充的是，淮海战役四野也派出二十万大军参战，并提供近500门大炮和大量美式及日式武器**……因此，说三大战役四野打了“两个半”是有根据的。

辽沈、平津、淮海三大战役，决定了蒋家王朝在中国大陆的独裁统治彻底消亡。

补记：四野为何为新中国的建立贡献最大？

一、人的因素。占领东北期间，**选定其任红军军团长时的旧部随之入关。这些旧部都是身经百战敢打敢冲的军事骁将，抗日战争时这些骨干多分散于河北、山东等地。

二、粮食因素。四野为何发展神速？沾了地域之光乃一大因素。东北黑土地是粮食丰产之地，当兵得吃粮，有粮才谈得上有兵。而其他野战军所在地缺粮，缺粮就阻滞了兵源的扩容。

三、武器因素。四野原在东北接收了日本关东军的武器库及日军的武装，武器战力远远强于其他野战军。当时其他野战军的武器以清代落后的“汉阳造”为主，很多部队连炮兵都没有，更没有坦克和装甲车。关键是其他野战军没有兵工厂，而四野接收了日军五十多个兵工厂和修理厂。其他野战军士兵的子弹标配时常只有三发五发，太少！子弹打完了怎么办？只能等四野的援助……

虽说四野很牛，但是没有别的战略区闹啥子嘛闹，是不可能成功的。哪怕只靠各战略区野战部队，没有地方部队，都很难。

要是没有华北野战军，傅作义部队去东北，东北早就扛不住了。当时傅作义要是肯多派些部队去东北，东北的形势也不一样。只是傅作义保守又考虑自保过多，只派出少量部队增援葫芦岛，就这样，**都犹豫不决，不敢攻击锦州了。

几大野战军是有强弱，但都作出了巨大贡献。尤其是西北和中原，作出巨大牺牲。不能把功劳给少数人。

如果只有四野这支部队，那么解放全中国是完全不可能的。

东北野战军全盛时期，人数达到百万之众，就算东北解放以后，四野全军南下，首先要解决华北的傅作义部队，傅作义当时手里有50多万军队，从绥远到溏沽这样一条长蛇阵上，分割包围，然后聚歼，兵力上己经捉襟见肘了，如果没有华北***的部队配合，要做到将傅作义部队全部切段歼灭，是做不到的。

何况，四野南下，包围北平天津，徐州的刘峙和陕西西安的胡宗南部就会增兵华北，这样，四野就处于南北夹攻之中，不要说解放全中国，能不能保住东北都成了问题。

能，东北的**生产能力强，三野的**是大连供应的。国军所谓美械不合国情，也连子弹都供应不上。

无法解放。华野搞定的国军要强于东野搞定的国军。东野的辽沈战役赢得很艰难，几乎死里逃生。如果中原、华东的国军全部到辽沈支援，东野必败。

淞沪会战日军伤亡数字，如果淞沪会战中国赢了会怎样

赢了的话，日军最多会稍微推迟点侵占中国的速度而已，但对整体局势不会有太大影响，因为当时敌强我弱是大环境，没法通过一场战役来改变。
而且，如果当时淞沪会战赢了，蒋介石胆子，底气就会变大，就有了跟日军谈判的**，甚至可能出现老蒋以前谋划的，让给日本半个中国，以换取和平的想法，要知道，蒋介石正式对日本宣战，是在珍珠港事件之后，跟着美国屁股后面宣战的，所以，蒋介石一直对日本抱有幻想跟投降主义思想，十分危险。
而且，这就很可能导致蒋介石提前背叛抗日统一战线，有可能抗战不止打八年，甚至更久。

国民党战败后假如蒋介石不逃去台湾他会死吗

应该不会，最多也就是战犯，1956年毛主席大赦天下连日本战犯都放回去了何况一个老蒋，再说抗日时期国民党还是有功的，从安抚天下估计也不杀他的。

蒋桂战争谁赢了

• 蒋介石赢了，他策反了很多桂系将领，几十万桂系部队土崩瓦解。

• 1、蒋介石赢了，他主要策反了很多桂系将领。
  2、打败的李宗仁、白崇禧一伙，逃到了越南。

要是美国南北战争中,南部赢了,美国现在会变得怎样

有意思的假设。
南北战争中实际上是美国的二次革命，从此美国跨入现代工业社会。当时北方是****工业化，而南方是奴隶为主的棉花农业，工业化的北方实力自然比南方强大些。但是，如果南北战争中，南部真的赢了，美国跨入现代工业社会会被推迟，而美国之所以成为今天的独大，是因为一战二战大发战争财，现在也一样，用武力控制石油，还有经济和文化的对外侵略和剥削。 因此，南部真的赢了，美国不会有今天这个地位，一战和二战的结果都有可能改写，今天的世界很有可能是社会主义国家为主导的世界。
一点题外话。南北战争中让美国跨入现代工业社会，中国的文革期间，也是完成了中国的工业化，文革期间，中国从传统农业社会正式迈入工业化社会。
十九世纪中期，因著群众民主在北方勃兴、旧式两党政治崩解、1840年代疆域的扩张、与有害且具敌意的地域观念，使美国国内的政治人物越来越难以达成区域性共识。1850年代，随著美国共和党与其深具技巧的政治人物以政治活动兴起成为区域性的多数党，工业化的北方转变为劳务自主的****性格。1857年经济大恐慌(the panic of 1857)使地区性紧张关系更加恶化，且促使共和党在1860年的选举横扫全国。1860年的美国总统当选人林肯，在南方遭遇蓄奴既得利益者们坚强的民意抵抗，引发南方数州脱离联邦。新任的美国总统以战争手段维护联邦的统一。

“胜不离川，败不离湾”如果真做到了“胜不离川”，历史又会怎样发展

是传说中有一位算命先生给 蒋 介 石算命，对他的忠告：胜不离川，败不离湾。他也就可以维持统治地位，也就是原话中的也可坐稳皇帝位。但蒋介石不听忠告，胜利后即还都南京，没有在四川坐稳，所以导致他失去大陆，后来蒋想起这说法，于是精心经营台湾，固守台湾，终于没有再次成为丧家之犬，而在台善终，成为了割据政权的皇帝。现在回过头看，老蒋抗战胜利后不出川，最终也可能会失败，只不过他不至于困守孤岛，而是可以学刘备，三分天下，做一名更大的割据政权的皇帝而已。

有听说过“胜不离川，败不离湾”这句话的马

正确的说法是：胜不离川，败不离台。意思是：如果蒋介石胜利了，定都四川为妙，如果失败了，则应退居台湾。

蒋介石又来到酥醪观，跟那里的仰度道长促膝长谈了一整晚，最后抽了一支签，仰度道长解道“胜不离川，败不离台。”蒋介石想请道长具体解释一下，道长只说：“天机不可泄露。”而现在看来，意思已经很明了——如果蒋介石胜利了，定都四川为妙，如果失败了，则应退居台湾。

扩展资料：

被誉为中国道教圣地的广东惠州市博罗县罗浮山风景区，多年来一直作为热门的旅游休闲胜地，吸引了越来越多的海内外游客到此旅游。而蒋介石当年曾在这里下榻过并留下一些颇富传奇色彩的故事，更让游客流连忘返。

时任黄埔军校校长、东征军总指挥的蒋介石因为第二次东征来到惠州。也许是因为处在人生的关键时期，蒋介石特意来到罗浮山休息和拜神。

要是蔣介石當时勝利了，今天我们會怎样

我们会过的还不如现在。蒋介石的****是建立在大资本、大家族之上的，这会导致国家财富集中到少数几个家族手中，而绝大多数人过着很凄凉的生活。而且蒋介石虽然反苏，但当日本退出大陆后，蒋介石也断然不会**，最起码关系不如二战时的。所以在冷战时期我国就很有可能成为两大阵营交锋的地方。如果侥幸蒋介石的政权能够持续到现在，我们国家的情况就可以参照印度