德云社吴鹤臣筹款百万（郭德纲徒弟吴鹤臣家中有房有车，还向社会众筹100万，你怎么看呢）

本文目录

• 郭德纲徒弟吴鹤臣家中有房有车，还向社会众筹100万，你怎么看呢
• 德云社吴鹤臣脑出血，妻子发起水滴筹，到底是不是个人行为
• 德云社吴鹤臣患脑出血，家人求捐助百万引网友争议，德云社为什么不出钱
• 德云社吴鹤臣数百万众筹被网民质疑，但他的妻子张泓艺站出来解释，但情况变得越来越糟
• 郭德纲弟子众筹百万为治病，家里有2套房不舍得卖，他还有底线吗

郭德纲徒弟吴鹤臣家中有房有车，还向社会众筹100万，你怎么看呢

曾经德云社相声演员吴鹤臣因脑溢血住院，其家人为此发布社会众筹100万，而引起网友们的热议。热议在所难免，一个数额太多，一个又著名相声演员郭德纲的徒弟。

原本生病向社会众筹也不是什么大惊小怪的事情，但是一个脑溢血却要筹款100万的资金，按常理来说，确实太高了些。随着事件的进一步发展，有网友爆出吴鹤臣家中有房有车，而且还是在北京哦，生病还请了护工。这样的爆料，一时显得吴鹤臣也算是一位富贵人家啊。既然家中那么有钱，还发出如此众筹，数额还那么大。而且其手术花费的费用目前也就10万左右，这样的众筹确实让人震惊了。

对此，个人发表以下观点：

其一，吴鹤臣家中有房有车，还出来筹款，让人感慨

因吴鹤臣虽然说是德云社的相声演员，郭德纲的徒弟，但是其说相声多年，却显少有人知，要不是这次其家人发出众筹，相信多数人都不知有这位相声演员呢。所以，吴鹤臣其家底如何，似乎没有几人知晓，就说网上爆料来说确实不能立马断定其真实情况如何。

但是，当听闻吴鹤臣有如此家庭背景时，多少人都会对此感到难以理解，既然生病了，家中的房和车，又为何舍不得卖。这就难免让人觉得，有人为治病倾家荡产，而他却为治病还大赚一笔，这才是引起人们热议的根本。

其二，虽为德云社相声演员，但其名气和收入都应该不是特别高

作为一名不知名的相声演员，这些年德云社发展如此之快，却也未曾听闻此人的名字。虽在德云社说相声，但收入与知名相声演员是没法比的。

正是因为收入不是特别高，以此在面临脑溢血这样的大手术，一时所面临的压力，想必其家人也是为此而发愁吧。想借社会的力量，为吴鹤臣筹款一些医疗费用也是为了减轻家庭压力。这对于每一位生大病的患者家庭都应该是感同身受的。

其三，吴鹤臣众筹一百万，在他们眼里似乎成了理所当然

不管后期的爆料是否真假，不管这众筹最终是出于何目的。但吴鹤臣家人为他向社会众筹100万，已是不争的事实。即使是穷人，也没一开始就狮子大开口，动不动就百万的筹。而他倒好，难道是作为相声演员，需要更多、更好的花销，把下半生的预算都给算进去了，这就有点无理取闹了。

据说，此事曝光后，吴鹤臣妻子还为此说明了众筹金额的用处所在，后续的花费、请护工等等，确实有些离谱了啊。这么大的筹款，在他们眼里似乎成了理所当然之事。不过，到今早，吴鹤臣众筹已关闭，众筹结束，也说明现在的众筹不能失了味。所谓众筹，更应该用在真正治病上，而不是为了提高生活质量。

对于吴鹤臣家中的房车以及与德云社之间的关联，吴鹤臣妻子对此做出了解释，房是卖不了，车是不能卖的。而德云社目前也在众筹帮助这位同门师兄弟。

就这样的解释，似乎在欺骗社会人士的爱心，把别人的爱心当做理所当然，这就失去了众筹的意义了。原本生病并不可怕，没钱众筹十几二十万，大家应该也会伸出援助之手，而你动不动就上百万，这是要拿来干何用？再爆出家庭富裕时，可想众筹者心里何感想。

也许很多时候社会就是这样，真正需要钱财治病的没能筹到多少治病，也不敢发布那么高的筹额。而有钱者，还更不要脸的大筹特筹，让人感慨！

德云社吴鹤臣脑出血，妻子发起水滴筹，到底是不是个人行为

德云社演员百万众筹引发的思考

五一假期刚过，德云社就上了热搜，恰巧小编又是一个喜欢“吃瓜”的德云社粉丝，于是便去“扒”了一下。

事件的经过是这样的：

4月8日，德云社相声演员吴鹤臣突发脑出血，住院近1个月，花了大概7万元。而他的妻子张泓艺在众筹平台上发起100万元治疗费用的众筹，引起了众多网友的质疑。

因为吴鹤臣被扒出家在北京，有两套房和一辆十几万的车，还有医保，脑出血十几万就能治好，但为何要众筹100万？

对此吴鹤臣的妻子张泓艺回应称，这两套房子在父母和爷爷名下，无法出售；车子是婚前购置，家住在北京，车子对交通出行来说极为重要，所以也不能卖。

如今手术费暂时只花了15万块，但是后续还需要请护工、租房子、定期做理疗等费用，所以暂时定下了100万筹款目标。

但这一解释却引起更多吐槽，被调侃道：没想到吴鹤臣的众筹，不只是为了治病，还是为了全家养老！

面对网友对众筹的种种质疑，吴鹤臣的妻子张泓艺也多次作出回应：愿接受一切资产调查，愿对所说的每一句话负责。

水滴筹是中国首个网络大病筹款平台，它依托于人们之间的善意，是社会互助的具体表现。

曾经，也有很多濒临绝望的家庭，通过众筹获得了新生。然而近些年，却也屡屡曝出诈捐、骗捐的案例。

“善良”是我们的天性，但是一旦发现自己的善意被过度消费，甚至是被“有心人”所利用的时候，内心的平衡被打破。就像那群被反复欺骗的村民，再也不相信“狼来了”。

我不愿以自己的恶意去揣度别人，我也不想知道吴鹤臣的家人发起“百万筹资”是无意还是有意，我只是觉得，善意很可贵，我们应该珍视它，节约使用它，绝不能去践踏它。

我们的教育从来都是告诉我们要自立自强，少给别人制造麻烦，消耗别人的善意。

在面对未来风险上，我们也需要这种自立自强的精神，商业保险显然比众筹要来的更实在、更稳妥。

1.能够拿到救命钱的确定性与及时性：

我们都知道，我们买的每一份保单，其保障范围、赔偿的金额和赔偿条件在签署保险合同的时候已经达成共识。若不幸发生意外后，只要符合理赔条件，救命款就会立刻的转到受益人身上；

但是众筹就不一样了，从确诊疾病到发起众筹，直至完成资金的募集，是需要耗费大量时间的，并且众筹时间也有限制，众筹的最终金额也取决于大众的善念，所以是否能够及时筹够钱完全是个未知数。

2.保障的深度和力度：

众筹的款项是必须先用来治病救人的，所以病人在后期康复期间得到最基本的生活保障之外，款项是绝不允许挪作他用的；

而合理的保险配置除了覆盖掉疾病治疗的费用外，还能够覆盖住后期的康复、治疗期间的收入损失等等。

3.保险有较强的利他性：

众筹的款项只是用来治病，万一治疗后不幸身亡，病人肩上的家庭责任便会无处依附；

而合理的保险配置，比如寿险、意外险等，却可以在病人身故后获得一大笔赔偿，为其继续履行未尽的家庭责任。

我们永远不知道，明天和意外哪个会先到来。愿你们在面对未知风险的时候，不是单纯的指望大众的善良

德云社吴鹤臣患脑出血，家人求捐助百万引网友争议，德云社为什么不出钱

自家有钱、有变现能力却伸手去掏别人的钱包，这是***的掠夺！还表明费用支出真实，好像只要治疗是真实的，他伸手要钱就具有正当性。

我怀疑自家积蓄也未必动用，更未向亲朋举债，则急吼吼上滴水筹，而且不筹便罢，要筹就是上限百万。此举不但引众网友哗然，就是德云社同人恐怕也不免多有腹诽之语：既然可筹100万，何必我们相助？

再者，德云社要不要出钱？这要看德云社有没有建立这样的救助机制？如果有按机制走，该给就给；没有相关机制，德云社只要通过“职工福利费”科目略有表示即可，实在无可厚非。

我认为，这方面的慰问德云社应该已经作出表示。于法、于德云社内部管理制度都没有理由要求德云社全包费用。有人拿岳云鹏、谁谁说事，认为郭德刚厚彼薄此，我认为这属于私人情分，郭德刚自掏腰包，给多给少，还真得由着他。本来，人间情分就有薄有厚，德云社职员众多，从私人情分来说，郭德刚决不可能对所有人一样亲疏，这是自然之理。

德云社，则应循企业自身的相关制度。作为病人家属必须正确认识公益意义，它是救命，而不保证你们今后生活无虞，租房、康复护理这已超出“急需”之意，不应由良善者为你买单。你一边使用高端手机，一边将手伸向公益，此举既寒了善良人的心，也会断了真正贫寒者的求生之路。

什么样的人才会因困难发起众筹，众筹是一群爱心人士捐款的一种方式。头回听说，脑出血还得众筹，这是在侮辱“众筹”，这是在对社会爱心人士进行道德绑架。你家房产，车子，存款，都放在那干嘛，你家没有朋友亲戚吗？

再说，就德云社而言，分子钱不可能不出，说破天也没人相信，郭德纲作为师傅，不可能看着徒弟住院，不给点心意，可能吗？还众筹，这是什么，不想吃苦，只想走捷径，是对社会散发负能量，这和那些马路上碰瓷的人有什么区别。还一百万，谁家的钱那也不是大风刮来的。

所以占点便宜都是应该的。这种事，这样的人，就应该受到谴责，谁也不应该捐款。有困难，首先应该自己家内部先克服，自己家什么东西来的都是有原因，别人家的钱就可以随便要吗？

众筹本是一件公益事业，被这么抹黑，以后真的有需要的人，该怎么办，社会还会相信众筹了吗？以后大家都效仿，有困难就众筹，那么社会还不乱套了，道德品质又何在？

德云社吴鹤臣数百万众筹被网民质疑，但他的妻子张泓艺站出来解释，但情况变得越来越糟

如今的德云社是相声界的龙头公司，但在享受成就的同时，任何干扰都会受到质疑和关注。最近德云社又有风波了。原因是吴鹤臣弟子德云社突发脑溢血住院。他20岁的妻子和儿子发起了100万英镑的众筹活动，引起了网友的极大关注和质疑。是德云社疏忽了弟子的住院治疗，还是吴鹤臣太严重，需要增加100万的治疗费用？这些问题将吴鹤臣的妻子张弘毅和德云社推到了风口浪尖。其实人家家里有突发疾病，有困难。他们在救助平台上发起捐款众筹，寻求社会帮助。这可以理解。助人为乐是中华民族的传统美德。然而，对吴和臣来说显而易见的是，治疗的直接费用只需要超过10万美元，但接受捐赠的人需要筹集数百万美元。生病了想发财吗？在北京有两套房子，一辆以他名字命名的车，他还在网上把自己包装成穷人家？吴鹤臣的妻子张弘毅在网上反应霸道，强迫网友公布社区居委会的证明，称房子是真的，但没有产权出售，车很便宜，众筹合理，捐款自愿。吴鹤臣，原名吴帅，德云社鹤派弟子。他在2009年拜师了。2008年4月8日脑出血后突然失去意识。目前吴鹤臣已经苏醒，但情况依然反复。众筹结束后，网友纷纷表示不解，德云社一直看中他的徒弟。不管他是结婚了还是生病了，郭德纲都会帮助他。当张云雷从车站掉下来的时候，郭德纲给了我们很多钱去救我们的儿子。这次吴鹤臣只是脑出血。没有帮助？随着事态持续发酵，真相慢慢浮出水面。事实证明，这一切都是吴鹤臣的行为。德云社20岁的妻子张弘毅在一份声明中表示，她已经在内部筹集资金，不会忽视吴鹤臣。她不认识张弘毅。除了德云社，为什么吴鹤臣家里有房有车有存款，非要融资100万，而不是张弘毅。给出的解释是这两处房产不能出售。这车卖不出去，因为有病人。因为是第一次集资，不懂规则，所以填了100万的上限。怎么解释？不知道规则的话我就填100万上限，就是越多越好。你筹钱是为了拯救生命还是为未来做准备？在那之后，张弘毅，我不久前买了两部12000的手机。这是什么意思？如果我买得起这么贵的手机，我就没钱治疗了？此外，有网友提出，虽然脑出血是一种很严重的疾病，但是医保可以报销大部分费用。你为什么筹集这么多钱？张弘毅对此的解释是，包括支持费和后来收回的租金在内的所有费用都包括在内。原来你众筹不足以救人，却没钱以后过日子？所谓救急救不了穷。众筹的意义是救人，不是为你而活。家里有困难，先自己想办法筹钱。家庭资本组织中的第一笔现金和资产。如果还不够，可以向服务单位(德云社)求助。如果没有，可以找亲戚朋友借钱。平台利用社会和公众信任资源，与陌生网友发起众筹，应该是在没有出路的时候发起。这是最基本的。社会的善意和同情是不能透支的。你家里有房有车。为什么卖不出去？这只意味着这不是最后一步。张只希望通过众筹积累更多的资金，保证你的生活质量。在网友的不断追问下，张弘毅关闭了众筹，并表示现在筹到14万多美元就够了，但不足以筹到未来的资金。不得不说，这个20岁的姑娘真的很傻，德云社立刻澄清了她想摆脱关系的愿望。她的行为只会让众筹平台尝到苦头，让大部分网友感到寒心。对于吴鹤晨，希望她能尽快康复，但是对于张，只能说，这个小丫头应该吃点点心。

郭德纲弟子众筹百万为治病，家里有2套房不舍得卖，他还有底线吗

之前郭德纲徒弟得病众筹项目的事，在网络上闹得议论纷纷。事情的原因是，德云社徒弟吴鹤臣脑溢血后，他的亲人在网络上发起来一百万元的众筹项目，在网民的热情适用下，迅速就筹资了14万余的捐款。原本是一个好事情的，但伴随着吴鹤臣家世材料的曝出，网民们一个个愣住了！

是怎么回事呢？原先王家在北京有两一套房，一辆车，爸爸妈妈均有退休金，本地有医疗保险，吴鹤臣月薪6000之上。因此网民吐槽说，脑溢血但是十多万的事，为什么他们家要筹资一百万，这哪儿是看病，更好像给全家人养老服务。

对于此事，吴鹤臣老婆张泓艺站出去回复：两个房屋在爸爸妈妈和祖父户下，不可以售卖。说白了车辆是结婚前购买，之后也有用途，因此 也不可以卖。往往要筹资一百万，是充分考虑术后也要请护工、租房，及其一切事后事项这些。

全中国不清楚德云社名字的人，也许没有好多个，做为郭德纲的徒弟，身旁像师哥岳云鹏这类达人一大把，随意找本人借钱花动手术，不过是微薄之力吧。为何要在网络一直寻觅，麦叔总算为王家想起了一个十分正当性的原因，找他人借款自始至终要还，而在网上募款则不用还。

令人伤脑的是，张泓艺发布微博用的是华为最新款P30Pro，市场价在6000之上。而这个机器的开售时间，恰好在吴鹤臣住院治疗之后，也就是她们家富有购买手机，却没有钱去看病，我想问一下谁会信？而张泓艺一再强调，她没有**，更没有逼捐。但大家这类**普通百姓的个人行为，运用他人的善解人意，来牟取自身的一己私利，真是阴险毒辣。为了更好地骗财，连自身的颜面都不用了，也要哪些道德底线呢？

实际上像王家那样的个人行为，并不是案例。大家恍惚间你是否还记得，前2年一篇名叫《罗一笑，你给我站住》的文章内容，曾走红网络，称为分享一次能够 捐一块钱。因此大伙儿陆续鼎力相助，开展爱心接力，不上大半天阅读量就提升十万+，称赞金达五万元限制，当日称赞作用中止。

深夜之后，称赞作用修复不上两小时，阅读量提升一百万+，称赞金再度做到五万元限制。就是这样，短期内内就筹资捐款260万余元。殊不知，罗一笑的爸爸罗尔被曝出深圳有3一套房，2辆车，财产上千万，另外运营着一家广告传媒公司。

当记者采访罗尔的情况下：“你为什么不卖房，去救自身的闺女？”他的回应令人啼笑皆非：房屋是要存着我养老服务的，临时不可以卖，我自然要把我们自己的后路准备好。这般言谈举止，让这些捐助的人如何想？

这就是一个彻头彻尾的营销推广事情，一瞬间把天地网民的恼怒之情引燃。刚献爱心的人们感觉自身“上当受骗了”，对于此事罗尔回复，假如有些人感觉上当受骗，会将打赏钱退回。但这确实仅仅钱的难题吗？假如群众的善解人意被透支信用卡，彼此之间创建的信赖便会分崩离析，这一社会发展就没什么温暖可谈。

因此 ，大家都讨厌那样的蒙骗，结果不但是有几个在权益中受损害，而会让全部社会发展，在社会道德上深陷无底深渊。这般恶事一旦开过头，就难以停下车，大家也会陆续仿效，长此以往，全部社会风尚都越来越人心惶惶。

社会发展公共资源网一直比较有限的，当一些人耗费了大家的善意，另一些真实必须寻求帮助的人，只有眼巴巴看着，处在没有钱看病等死的环节。什么叫较大 的恶，有权利者拼了命挤压成型弱势人群的生存环境。

写到这儿，想到以前看了的一个定义——“剧场效应”。说的是，在一个剧院大家都在看戏，每一个人都是有坐位。突然，有一个观众们站立起来听戏，周边的人劝阻无效，管理人员又没有岗，最终整场的观众们都从躺着看戏，变成了站着听戏。

结果是任何人，比原先投入了大量的精力成本费，却只获得了与原先一样（乃至更差）的观剧实际效果。一样的，假如有些人逐渐立在桌椅上听戏，便会引起大量的人也立在桌椅上听戏。不幸的是，尽管大家都非常累，却不容易有所有人挑选坐着看来戏。

这一“剧场效应”，听起来有点儿绑票特性，而为了更好地追求完美本人利润最大化，谁都不愿意吃大亏，结果谁都难受。结果自然谁也不要想，却又乏力摆脱困境。实际上在社会发展中，当别人干了一件错事，却没有获得应该有的处罚，那麼便会有大量的人挺而走险，而不是踏踏实实地遵规守纪。

以前见到过一个很戳心的贴子。说的是盆友圈中那么多得病捐款的，为何她们不因借的为名呢？下边有一个人留言板留言说：自打我妈妈家正对面，一个隔壁邻居得了直肠癌，在微信上筹款后，我从此不要看各种各样捐款了。

原先，这一隔壁邻居店面开了，车开了，房屋住着，在微信上把自己说的家世多惨，捐款了五万多。早期胃癌做手术加放化疗花了4万多，医疗保险报销了三万块钱，亲朋好友大红包收了一些，最终纯利润了五万，语言间还神气十足。

那麼，那么问题来了，如果你是在其中的一名捐款者，在了解实情后会做何感受？下一次你要会随便投入你的善行么？更戳心的是，假如你仅仅月薪5000上下的工薪族，但你的捐助目标是上百万乃至干万之上的人，你是否会对这一社会发展造成失落？人必须维持一颗善意，是没有错的，但并不是对谁都好也没有道德底线！

历经许多尘事后，渐渐地感觉美国教育家爱默生的他们太正确了：“你的善解人意，务必有一点光芒，要不然就等于零。”尽管这些毁坏社会规则的人，仅仅极少数，但假如任凭标准被摆脱，那这世界将没什么公平公正可谈。

在这个世风日下的社会发展，你能没去刺人，但的身上务必有刺，只求保护自己。你稍有才华姿容，别人就妒忌你挤兑你；你豁达忍让，别人就侵害你危害你。你的善解人意，一定要有自身的标准和道德底线，不必沦落他人做恶的专用工具。善解人意确实很贵，请别随便消耗。愿世间每一个真实必须协助的人，都能立即获得援助，愿这世界填满大量的关怀、温暖及其善解人意。我希望做一个绵软的人，也被这世界温柔相待！