劳荣枝案最高院已死刑复核吗（劳荣枝死刑复核律师有希望吗）
本文目录
劳荣枝死刑复核律师有希望吗
一般情况下，死刑案件都是由中级人民法院审理，上诉是到高级人民法院，高级人民法院二审之后，死刑复核要报到最高人民法院核准，最高人民法院可能核准，也可能不核准。最高人民法院不核准的，既可以发回重新审判，也可以直接予以改判。所以，即使二审法院对劳荣枝案维持了原判，还是要报请最高人民法院。但是二审宣判之后，劳荣枝不能继续上诉了。这又回到了二审终审制这个问题。死刑复核程序是二审终审制的例外，指的是它的判决裁定生效时间，不是二审作出判决裁定之时。对于被告人来说，二审之后，没有继续上诉的权利。但是最高人民法院复核死刑案件，还是会讯问被告人，如果辩护律师提出要求，也会听取辩护律师的意见。对于二审案件，二审法院除了维持原判，还可能改判或者发回重审。
劳荣枝案一审结果死刑
2022年11月30日，江西省高院二审裁定，驳回上诉，维持对劳荣枝的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。该案距离二审宣判，已经过去一个多月，目前有何新进展? 2023年1月17日，大皖新闻记者联系了劳荣枝二哥劳声桥，他告诉记者，1月16日，劳荣枝辩护律师已前往最高院开展阅卷工作，并提交了专家论证意见及专家论证情况的说明等材料;春节假期后，律师将带助理去最高院继续阅看61张同步录音录像光盘。 大皖新闻记者联系劳荣枝辩护律师，其向记者证实，“最高法院对律师的辩护工作非常支持，20多本纸质卷宗的阅卷非常顺利，大几十张视频光盘的阅卷要麻烦一点，因为即使整天阅看，也需要十多天时间。”最高院办案人员对辩护律师说，阅卷是律师辩护工作的基础，会提供专门的场所和设备，尽最大努力方便律师阅卷，查阅视频光盘的时间，也会给予充分的保障。 据了解，2021年9月，江西省南昌市中级人民法院一审判决被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。劳荣枝不服，提出上诉。 2022年11月30日，江西省高院二审裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定，依法报请最高人民法院核准。 目前，最高人民法院正在进行复核，待程序结束时，将依法作出裁定。
劳荣枝案最高院已死刑复核吗
劳荣枝案二审庭审现场 红星新闻 资料图劳荣枝案二审宣判后，江西高院对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。2023年3月24日，劳荣枝的二哥劳声桥告诉澎湃新闻（www.the*****.cn），3月22日，劳荣枝案死刑复核阶段的辩护律师向最高法死刑复核庭当面陈述了辩护意见，同时递交了282页、约20万字的辩护意见材料。劳声桥称，辩护律师就一审、二审程序以及证据等方面提交了辩护意见，其总体意见是不应核准二审死刑裁定。
同日，劳荣枝案死刑复核阶段的辩护律师表示，不便透露具体情况。
据大皖新闻稍早前报道，劳荣枝案死刑复核辩护律师称，复核庭还向律师反馈，律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请，最高检收到并联系复核庭，将会随案件进展进行检察监督。
这意味着劳荣枝案死刑复核进入哪一阶段了？
3月24日，北京京谷律师事务所主任律师李长青告诉澎湃新闻，这意味着该案差不多接近尾声了。如果核准（死刑），会逐级下达原审法院并进入执行阶段，如果不核准死刑，会发回法院重审。
知名刑辩律师、湖南大学法学院副教授邓祥瑞告诉澎湃新闻，在劳荣枝案进入死刑复核阶段后，最高法承办法官会提审劳荣枝以及听取死刑复核辩护律师的辩护意见，最后才作出复核裁定。
邓祥瑞称，对于检察监督的申请，必须要有具体的事由，比如存在程序违法。“检察机关是法律的监督机关，从理论上讲对死刑复核也有监督职能。”
邓祥瑞说，目前劳荣枝的辩护律师已当面向法官陈述辩护意见，这也意味着劳荣枝案复核阶段律师辩护工作基本结束。下一步，最高法将对此案作出复核裁定。
最高法多久会作出复核裁定？
李长青曾在接受澎湃新闻采访时表示，实际上刑事诉讼法并没有明确规定死刑复核的期限，所以在具体的司法实践当中，有的死刑执行非常快，有的可能拖好几年也没有核准下来，这是刑诉法留了一个空间，因为是人命关天的事，可能在期限方面不好明确。
“死刑复核结果出来后，除了通知被告人，还应当将死刑复核结果通报最高人民检察院，这是程序上的规定。”李长青说。
此前，南昌中院一审判决认定，1996年至1999年间，劳荣枝与法子英（已另案判决）经共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起，致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。
南昌中院一审判决，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，******终身，并处********。
劳荣枝上诉后，2022年11月30日上午，江西高院对劳荣枝案二审宣判，维持一审死刑判决。
江西高院二审认为，劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
更多文章：
2026年5月19日 10:20
pdd中学在哪读的？昆明理工大学生命科学与技术学院的师资力量
2026年5月19日 09:10
2026年5月19日 08:20
2026年5月19日 08:00
2026年5月19日 07:50
吴费曼的性格奇怪（吴镇宇儿子自爆生病，12岁少年患社交恐惧，养废孩子就逼他外向）
2026年5月19日 07:40
2026年5月19日 06:30
温碧霞巅峰颜值照片（TVB古装美人，颜值巅峰期个个秒杀现在的古装美女，都有谁）
2026年5月19日 06:10
刘德华哭着道歉粉丝唱歌视频（刘德华薇娅在直播间合唱恭喜发财，这场面像不像过年）
2026年5月19日 05:40
小g是什么车（奔驰大G和小G是指什么奔驰大G为什么很少上高速）
2026年5月19日 05:30
