上海媒体曝出争议猛料（网友爆料上海地铁一安检员上班睡觉，这样的监督方式为何会引发争议）

本文目录

• 网友爆料上海地铁一安检员上班睡觉，这样的监督方式为何会引发争议
• 上海一地发变质肉引发争议，供货公司对此作何回应
• 上海老人花800万保险负债370万请求媒体帮忙，此事最终是如何解决的
• 上海一高校教师发布不当言论引争议，是否该对其严惩
• 网传上海浦东暂停给特斯拉新车上牌，特斯拉方面做出回应了吗
• 上海导盲犬排泄争议事件终获解决，解决结果是怎样的

网友爆料上海地铁一安检员上班睡觉，这样的监督方式为何会引发争议

据相关媒体报道，上海地铁一安检员上班睡觉。当该消息曝出时，很多网友感觉到十分诧异，甚至是褒贬不一。有些网友认为这样的情况也属于正常现象，但也有一些网友认为上班就该有上班的样子，不能偷懒。为什么地铁一安检员上班睡觉会引来如此大的争议？

对于此次事件，两方的观点都具有一定道理，因此才会引发争议。因为不同意的一方认为，工作期间本身就应该好好上班，不能应该睡觉。而保持反对态度的人认为这其实并不是一件大事，只要提醒一下就好，没必要大惊小怪的。甚至对于这件事情，拍摄者本意可能只是觉得工作人员打盹挺不安全的，但是没有想到这样一件不起眼的事情却闹得沸沸扬扬，甚至这样的后果是他所想不到的。

其实从我个人角度来说，这并不是一件大事，首先人们要会换位思考，地铁工作人员上班时间睡觉，确实是不应该，但这种情况未必是在偷懒。如果对地铁安检人员工作有相应了解的人一定知晓，这种工作几乎长时间需要站着或者是坐着，而且每天重复着枯燥的工作，持续时间也不短，所以整体还是非常辛苦的。如果身体真的过于劳累，只是一瞬间打一个盹儿，其实是情有可原的，没有必要把事情闹得这么大。

但对于这件事情已经闹得沸沸扬扬，对于普通基层工作者来说是非常不利的。轻则被批评、警告，严重的话，甚至有可能丢了工作。因此导致这个事件引而起很多人的争议，主要在于拍摄者的目的到底是什么？当他拍摄这些问题时，到底是想解决问题还是想把问题扩大化？

内容总结。

其实对于这件事情，如果真的身体过于疲惫而导致小睡一会儿，其实并没有什么大碍。只不过拍摄者将该消息直接扩散出去，并且把事情闹大之后，很可能导致该员工的工作不保。所以才会引来如此大的争议。

上海一地发变质肉引发争议，供货公司对此作何回应

上海眼下作为一个高危地区，虽然有部分地区解封，但整体依旧是处在观察当中，而为了不给医护人员添麻烦，并为自身增加不必要的风险，很多人都选择闭门不出，让专门的人员来给每家每户发放食材，因此，在这样紧要的关头，食品安全就成了最重要的一环。

而在这样特殊的时期里，在前几天，闵行梅陇镇就出现了部分猪肉有质量情况的问题，这样的情况一出，上海的市民坐不住了，纷纷在网上表达不满，要知道这段时间正是关键时期，大部分人都没办法轻易出门，更别说买菜买肉了，就指望着每天送来的那点商品过日子，现在又出了这样的问题，想必不管是谁都没办法无动于衷。

这次猪肉的供应商是由上海咨谕实业有限公司提供，在事件发生后，该公司则是表示对此并不知情，按理说自己的公司是什么情况，管理人员应当是最清楚的，这个回应反而没有一点做错事应有的态度，但一部分居民则是表示自己收到的食材不是变质就是边角料，或者肥肉太多，这很显然就是有意为之，毕竟如果只有一两种这样的情况或许还能说是没留意，但很多人都都这么表示，那就不可能说是无意了。

对于这一事件上海有关部门则是发表了歉意的通告，并表示一定会通过法律途径来解决这件事，终止了与该公司的一切合作，争取早日联系到新的供应商重新给各位居民发放保障物资。对此，我想说的是，虽然没办法要求人人都作出什么善举，但在这个应当齐心协力的时期做出这种事，真的有愧于自己的良心，如果连最基本的安全保障都无法给予，那么这样的公司以后谁还敢与之合作。

上海老人花800万保险负债370万请求媒体帮忙，此事最终是如何解决的

上海一位老人听信了卖保险的业务员的花言巧语，不仅掏空了自己的家底，还被业务员引导着办了370万的贷款购买了29只保险共计800万，由于贷款的利息太高，老人不堪重负，没办法，只能请求媒体的帮忙。然而此事最终也没有彻底的解决，老人虽然已经投诉了但是当初让老人买保险的业务员已经辞职了。但是保险公司已经申请银保监会介入调查，我们只能等待后续的调查结果才能够得知此事最终是怎么解决的。

上海老人花800万买保险负债370万

很多人都会购买保险，买保险的目的是为了然后自己老了以后有所保障，也就出现了卖保险的业务员。大多数业务员还是尽职尽责的，却还是有一小部分卖保险的业务员欺骗他人购买保险。上海的一位老人就被卖保险的业务员诱导花了800万，购买了29只保险，其中370万是老人贷款而来的。

据了解这800万元的保费他空了老人的全部积蓄，老人虽然有退休费，然而就算是老人和他的妻子每年所有的退休费加起来也不够11万，不足以负担每年偿还贷款的费用，由于贷款的利滚利，两位老人不堪重负，老两口的日子都快过不下去了，没办法之下只能寻求记者的帮助。

上海老人负债370万寻求记者的帮助

记者通过调查发现，老人所购买的保险，其中一部分保险的保单上被保险人签名的那一栏上签的字和老人的签字并不相同，显然这是被人代签的，而且部分贷款单据上面所写的钱款用途大多是：公司经营或者装修并不是买保险。除此之外记者还发现了卖保险的业务员还存在着诱导老人贷款买保险的行为，让老人陷入：抵押保单，贷款买保险付保费，付不出保费，抵押保单继续透支的恶性循环当中，让老人不仅将所有的积蓄挥霍在购买保险上，还背负了370万的巨额债务。在记者的帮助之下，老人投诉了卖保险的公司。

此事最终没有明确的解决办法但保险公司已经申请银保监会介入调查

记者帮助老人投诉保险公司之后，保险公司做出了回应他表示之前也接到过这对夫妻的投诉，当时在退还保费和停止贷款的诉求上，公司和老人发生了分歧，对于记者提到的有人代替老人在保单上签字一事，保险公司持否定态度称曾经做过相关的调查，得出的结论是并没有代签的事情。对于后续的解决办法保险公司表示已经申请了医保监会介入调查。

由此可见，此事最终并没有明确的解决方法，毕竟老人的钱还不知道能不能要回来，我们也只能等待后续的调查结果，才能够确定，保险公司也正在统计老人保费、贷款、以及贷款利息等详细数据。虽然老人非常的着急，但这件事情也需要继续等待，也希望这件事情能够提醒诸位不要天气保险公司业务员的花言巧语，以防陷入保险的套路当中。

上海一高校教师发布不当言论引争议，是否该对其严惩

我认为必须要严惩该教师，停职处分或者直接开除。

作为高校教师，本应该教书育人。在传授知识的同时，让学生们学会为人处世的道理。这名教师在公开场合宣扬此种言论，已经伤害到中华儿女的感情。网友们义愤填膺，无法原谅教师的做法。她的言论字里行间全都透露着对这段屈辱历史的鄙夷，还对30万遇难同胞提出质疑。她认为没有足够的证据证明当初遇难的人是30万，她觉得3000人以及三万人都是有可能的。

小编觉得，该教师的思想有问题，不适合继续从事教师行业。学校必须要严肃处理涉事教师，对社会大众负责。身为高校教师，需要时刻注意自己的言行举止。网络这么发达，自己的一言一行随时都有可能被学生拍下，上传到网络。

1，每一年12月份的这一天，举国上下都会默哀，悼念遇难的同胞，这是作为国人最基本的要求。

大家都在伤心悼念的同时，女子却危言耸听，向学生们传达不当的言论，影响社会公共秩序，威胁社会公共安全，校方必须尽快宣布处理结果。

2、杀一儆百。

和该女教师存在相同想法的人肯定不止一个人，只有严肃处理了该名女教师，学校的风气才能得以整治。大学生是祖国未来的栋梁，不能让他们接受不当的言论教育。该学校原本只是一所职业院校，这下直接就在全网出了名。

3、女教师的思想有问题，学校要惩罚该女子。

教师要为人师表，教书育人，向学生传授正确的人生观和价值观。很显然，这个老师是不合格的，言论引发众怒，已经有网友在人肉这个女教师了，她要为自己的行为付出代价。

你认为女教师的言论对吗？

网传上海浦东暂停给特斯拉新车上牌，特斯拉方面做出回应了吗

特斯拉官方已经回应表示，该新闻为假消息，并没有停止上牌。就在媒体曝出，特斯拉汽车摄像头监控车主的新闻后，有媒体传言表示，上海已经停止给特斯拉车主的上牌程序。但随后特斯拉官方回应表示，该新闻为假消息，特斯拉没有接到暂停上牌的通告。随后上海市的市民服务热线也对询问的居民表示，上海车管所的政策没有发生变动，特斯拉车依然可以正常上牌。随后知情人士表示，之前是因为上牌量太多了，所以车管所暂停了半天，但这并不是针对特斯拉，目前特斯拉车还是可以正常上牌的。

而在此之前，特斯拉还遭遇了一波用户隐私的争议，有车主发现特斯拉的摄像头可以完全将车主人脸拍摄下来，并且监控其在车内的举动。该言论引起了不少特斯拉车主的担忧，但特斯拉随即发文表示，特斯拉汽车的摄像头根本没有在中国市场激活，而且即便激活，车主可以选择关闭，绝不会侵犯到用户的隐私。

事实上，早前在美国市场，马斯克就回应过这个问题，他表示特斯拉汽车的摄像头确实可以监控到车主在车内的举动，但特斯拉对车主的个人数据进行了很好的安全维护。

2021年4月7日，一则关于特斯拉禁止上牌的消息在各大车友群中流传。有网友称：因信息安全问题，上海市暂停特斯拉牌电动汽车新车上牌业务，恢复时间未知。

据腾讯一线报道，针对上海浦东对特斯拉不予上牌的传闻，特斯拉官方于4月7日下午回应称，消息不实。该特斯拉人士表示，主要是由于当前的验车需求量太大导致。为了缓解压力，有些车管所先将车主们安排到交付中心驻点办理上牌而已。

此外，相关消息显示，目前浦东车管所没有规定特斯拉不能上牌，电动车只要完成相关审核，选号就可以直接上牌。

上海导盲犬排泄争议事件终获解决，解决结果是怎样的

关于上海导盲犬排泄争议事件的解决结果，目前来看还是很满意的，最终在小区里给导盲犬划分了一个区域以供排泄。

这个事件的始末，其实都是一个小小的排泄区域难安排所引起的。这个事件发生在上海，一位阿姨为了给自己的导盲犬排泄，只能把他带去小区外路上进行排泄处理，然后由于没有导盲犬，阿姨一时就跌倒了，被过路的人发现之后，阿姨表示这已经不是第一次跌倒了，由于自己的导盲犬不能在小区里面排泄，只能出来，所以经常的摔倒。这个事情一经报道出来，就迅速的在网络上引起了轩然大波，备受人们的争议。关于这个导盲犬的排泄问题，阿姨也是多次向相关人员反应，但是由于小区住户的强烈反对，经常举报，使得这只导盲犬的排泄问题一直得不到有效的解决。这只导盲犬的排泄地点，也是几经波折，搬迁了好几个地方。

从这个事件中，我们不能看出现在社会上存在的很多问题，弱势群体的关注一直都只是在话题上，而没有落到实处去。这位存在视障的阿姨，生活已经很困难了，很不容易的申请了一只导盲犬，最后却给自己带来了更多的麻烦，同住一个小区的住户，不能互相理解，还有排挤这些苦难人士，导盲犬的排泄本来就是一个小事，排泄之后阿姨处理了就好，不需要大家去举报，甚至排挤她。同时物业的基础设施也是需要改进，一个小区的住户本来就很复杂，作为宠物的排泄区域，是很有必要划分出来的，不然只会制造出更多的麻烦。

最后这个事件能得以解决，是广大网友的一番热心，让公道得以彰显。