吸毒明星复出 网友的看法（如何看待涉毒艺人付出这一话题）

本文目录

• 如何看待涉毒艺人付出这一话题
• 如何评价宋冬野吸毒后复出
• 劣迹艺人想复出，观众应该给他们第二次机会吗
• 你对复出的涉毒明星持什么态度呢
• 如何看待涉毒艺人复出
• 你是否接受污点艺人复出

如何看待涉毒艺人付出这一话题

付出与复出，两个同音字，但在毒品面前从来都属于对立面。近日，随着电视剧《狂飙》的爆火，剧中扮演毒贩钟阿四的演员韩朴俊（原名含笑）被网友扒出吸毒历史，其早年因吸毒被捕的视频也再一次被搬上了网络。霎时间，舆论呈一边倒的态势抵制韩朴俊的复出，《狂飙》剧组也紧急对其片段进行全面删减。至此，关于涉毒艺人复出的话题，也再一次冲上了各大新闻头条和热搜。在和平年代，缉毒警察被公认为是最具危险的警种之一。有数据统计，在中国，缉毒警察的平均寿命仅有41岁，死亡率是普通警察的4.9倍，受伤率更高达10倍以上。在这样的数据面前，那些靠卖惨妄想博取同情而复出的涉毒艺人们，是否考虑过社会公众的态度，又是否问过缉毒警察和他们的家属答不答应。公众空间需要正确的引领示范，而明星艺人身为公众人物，具有引导社会价值观的作用，其言行举止所带来的社会影响往往是巨大的，一旦出现违***法制和道德底线的行为，其所产生的负面效应不可估量。明星也好，艺人也罢，首先是要遵纪守法，这是不可逾越的底线。在此前，有人大代表将明星艺人“一次吸毒，终身禁演”作为提案呈交，引发了大规模的社会讨论，足以看出社会大众对于涉毒艺人复出的零容忍态度。也许会有人问，有规定劣迹艺人在经过相关行业批准后可以复出。确实，此前的文化部在《关于进一步加强营业性演出管理和演员艺德教育的通知》中规定“涉毒艺人自受到刑事处罚或者行政处罚之日起，3年内不得参加营业性演出”。中国演出行业协会也在《演出行业演艺人员从业自律管理办法》中规定，相关人员在经过行业批准后方可复出。然而即便有关涉毒艺人通过了相关审核，也要考虑社会大众是否接受，毕竟不违法的不一定是大众喜闻乐见的，也希望相关明星艺人能够清楚，禁演期有时长，而那些牺牲的缉毒警察家属和社会大众心里的痛苦却没有期限。禁止涉毒艺人复出，遵循社会公序良俗当为底线，这应是对缉毒警察们无私付出的最起码的尊重和交代。借用涉事演员韩朴俊在微博致歉书中的一句话，“人这一辈子千万别走错路，走错一步再也无法回头”。无论致歉是否真诚，无论网友是否接受，我们都希望这句忏悔能为所有公众人物敲响警钟，因为有些错，一旦犯下便要靠一生来赎。

如何评价宋冬野吸毒后复出

学艺先学德。

所有吸毒的艺人必须**!零容忍！

至今有些吸毒的艺人已经完全淡出了，凭什么宋冬野就能例外。

首先，他是个艺人，也就是说是个公众人物。

对于普通人和公众人物来说，享受的社会资源不同，承担的社会责任也是不一样的。不一样就不一样在必须达到的下限，和公众可以容忍的上限！！

对于普通人。就算他吸毒，也要帮他戒掉，并且帮助他掌握必须的生存和生产技能，指望他戒掉毒瘾以后，能够以一个正常人的身份和状态回归正常的社会生活和生产之中。

至于艺人，艺人因为拥有影响力，必须让这种影响力对引导树立社会公序良俗发挥正面作用。所以，瘾君子必须永久从大众视野中消失，以起到警示作用。

禁毒本身彰显的是我党的执政合法性，凡是毒品流行的时期，政权合法性都受到了严重质疑。近一百年，禁毒不成功的政权被打倒了。不禁毒的政权同样也早就扫进了历史的垃圾堆。

劣迹艺人想复出，观众应该给他们第二次机会吗

有些劣迹艺人因为自己的一时之失而失去了站在舞台上的机会，这也让许多人都为他们感到可惜，有些人会想给这些劣迹艺人一次新的机会，不过我认为不应该给他们这样的机会。因为给了机会会让艺人失去忌惮，有一些底线是不能被触碰的，艺人应该为自己的言行买单。

一旦给了劣迹艺人第二次机会，那么艺人就会觉得自己的行为是可以被原谅的，那么他们也就对很多事情肆无忌惮，失去了敬畏之心，那么他们也就不会注重自己的言行，这也不利于演艺圈的风气。

有一些底线是不能被触碰的，比如有一些劣迹艺人曾经吸毒，这样的行为是无法被原谅的，每年有那么多缉毒警察就因为抓吸毒人员而牺牲，所以我们不应该给那些劣迹艺人一次复出的机会。他们可以选择改过自新，但不能期待在自己犯错之后观众还愿意给他们重返舞台的机会。

艺人都是生活在放大镜下的，这是他们成名必然要付出自己的代价，他们的一言一行也会影响到那些喜爱他们的人，所以他们必须要特别注重自己的言行，同时也需要为自己的言行买单。因此希望那些艺人都能够洁身自好，注重自己的言行，不要将自己推入深渊。

各位读者，你们又有怎样的看法呢？欢迎在评论区里留言讨论一下。                

你对复出的涉毒明星持什么态度呢

对吸毒艺人应相对来看。因为他们是公众人物。对于他的生活应该宽容。但对于他们复出不应宽容。涉毒演员改过自新也不应变相复出。因为有些错，一旦犯下便要靠一生来赎。一是公众空间需要正确的引领示范。而明星艺人身为公众人物，具有引导社会价值观的作用，其言行举止所带来的社会影响往往是巨大的，一旦出现违***法制和道德底线的行为，其所产生的负面效应不可估量。明星也好，艺人也罢，首先是要遵纪守法，这是不可逾越的底线。二是即便有关涉毒艺人通过了相关审核，也要考虑社会大众是否接受。毕竟不违法的不一定是大众喜闻乐见的，也希望相关明星艺人能够清楚，禁演期有时长，而那些牺牲的缉毒警察家属和社会大众心里的痛苦却没有期限。禁止涉毒艺人复出，遵循社会公序良俗当为底线，这应是对缉毒警察们无私付出的最起码的尊重和交代。三是别说吸毒人员，就连一些刑满释放人员，国家也好，大众也好，从来没说过不给他们改过自新的机会。但改过自新不等于什么都没发生过，更不等于涉毒后依然可以招摇过市。如果说，一名涉毒艺人受过处罚后，仍可以利用以前的经验和人脉，继续“逐梦”演艺圈，这跟刑满释放人员炫耀犯罪经历当网红有什么区别？对于社会主流的价值观、道德观又是何等严重的挑衅。四是演艺圈台前的工作，就算在圈内不是大咖，在大众眼里也是公众人物，容易对他人形成示范和引导作用。很显然，涉毒艺人就算再怎么改过自新，也不可能给绝大多数遵纪守法的人当“榜样”。既然涉毒，就当付出代价。不仅是法律代价，更有道德上的代价。如果真心悔悟，就应该自觉离开公众视野。这世上还有很多其他工作，一门心思走捷径，想尽办法回到镜头前，只会自取其辱，连累家人和同事，引发更大的争议，造成更恶劣的社会影响。近年来，因涉毒而身败名裂的艺人为数不少。殷鉴在前，不可无视。等到付出沉重代价再追悔，已来不及。远离毒品，敬畏法律，才是对自己和家人负责，也是对缉毒警察的真正致敬。正如，“人这一辈子千万别走错，走错一步就再也无法回头”，但愿含笑的这句反思能够为更多人听到，并铭记在心，坚决远离毒品，绝不沾染毒品。

如何看待涉毒艺人复出

你以为吸毒艺人个个都是恃才傲物仗着自己有钱有影响力就为所欲为？

站在艺人的角度想：他们如果染上了毒瘾，舆论和法律会让他们再也不能翻身，他们这辈子就毁了。

并且：《中华人民共和国禁毒法》第五十二条：戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。

既然他们戒了毒，也诚诚恳恳的认了错道了歉，我们为什么不给他们一点宽容呢？人生难免会犯错，因为一件事就终结人家的职业生涯是不是太残忍了？

提前对评论区可能出现的言论做一些回复：

你支持涉毒艺人复出，那谁来让在缉毒工作中牺牲的警察和缉毒犬复活？

我认为我们应该抵制的不是涉毒艺人，而是逍遥法外的毒贩。一个染上毒瘾的普通人实际上很难对缉毒人员造成伤害，一个涉毒艺人，现实中不过也是一介平民罢了。何况高危行业多的去了，那些高温工作得了热射病的建筑工人、快递小哥怎么没人管？

并且我的观点：涉毒艺人也是受害者，他们应该得到的是戒毒所的支持和公众的关心，而不是大众的辱骂。

你是否接受污点艺人复出

面对“是否接受污点艺人复出？”这个问题时，如果你不能分清该问题的两个层面，容易将两层混淆，从而轻易得出不支持的结论。这两个层面分别是：支持艺人复出和支持他错误的行为。

如果分开回答，我的答案是支持他们复出，但不支持他们错误的行为，或者说不喜欢他们的行为。

复出其实就是再就业，任何出狱的的罪犯都得重新进入社会，艺人也一样，所以为什么要不支持他们复出呢？为什么要仇恨心态的想他们被一辈子**？他们做错的事甚至都算不上犯罪，为什么要剥夺他们的工作机会？至于他们复出后是不是还会有人喜欢，那就是市场的事，没市场了，资本不再起用他们了，也是自然而然的市场行为，但我们无权阻止他们重新回到自己的工作岗位。

所以不要把支持他们复出看成是非不分的盲目偶像崇拜，事实上我从来不崇拜柯震东，甚至不太知道他是谁，相比起来，对我来说黄海波更出名，但也没到偶像崇拜的地步，只是觉得他们理应获得第二次机会，因为刑满释放的都有机会再就业，何况他们中有些只是做错了一点都算不上犯罪的事。

但，你不能认为我支持他们复出就是支持他们吸毒嫖娼偷税漏税，这是另一个层面的事。当你做错了事，就该受到相应的惩罚，这是成年人应该有的基本觉悟，不能因为是名人就自带减弱惩罚的光环。所以也从该不认为当发生这些事的时候，整个娱乐圈**他们是过分的打压，因为暂时来说，他们已经不再适合作为公众形象出现在所有人面前，如果不**，会给人造成名人做错事不会受到惩罚的假象，给人吸毒嫖娼偷税漏税不影响他们继续挣大钱的假象。