俞洪敏怎么说女人的（俞洪敏怎么说女人的）

本文目录

• 俞洪敏怎么说女人的
• 新东方创始人俞敏洪发表女性堕落言论，你认同他的说法吗
• 俞敏洪发表对女性不尊重言论，张雨绮霸气回怼，怎么回事
• 俞敏洪说女性的原话戳中痛处
• 俞敏洪说女人的一段话
• 俞敏洪关于女性的言论 男权思想算是比较委婉了
• 俞敏洪没有错，他只是败给“田园女权”了，你赞同吗

俞洪敏怎么说女人的

俞敏洪不简单的人生经历却并没能让他知道怎么样去好好地尊重女性，11月18日下午，俞敏洪在2018学习力大会上说：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

俞敏洪自称原本想要表达的意思是“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知***，男性一定会变得更智慧。”

创业：

1993年11月，俞敏洪选择弃教从商，创建了新东方学校，在34个城市建立了英语学校和其它学习中心。俞敏洪之所以创办新东方，是由于他没能获得美国大学的奖学金。

为了筹到足够的钱让自己去美国留学，俞敏洪干起了业余语言家教，同时还在北京大学教授英语。最终，他放弃了这种两班倒的工作方式，俞敏洪意识到，要花5年多才能筹到去美国的学费。 

新东方创始人俞敏洪发表女性堕落言论，你认同他的说法吗

经过我对该新闻的了解后，发现俞敏洪的所谓错误言论“女性堕落论”，其实是被记者断章取义了，乃至于在网上引起轩然大波，而俞敏洪也迅速对此作出了澄清和致歉。

其实，俞敏洪的意思并不是说“女人堕落了导致社会出问题”，他在微博上也表示了自己真正的意思是——女性的水平代表了国家的水平，如果女性素质高，母亲就素质高，就能教育出更好的孩子，男性也是被女性的价值观所引导的。

所以，当我了解了俞敏洪完整的言论之后，我是赞同他的说法的。因为他不是在歧视女性，恰恰相反，是在强调女性的重要角色。

事实也是如此，整个人类社会的生育和延续，其实主要靠女性。妈妈是人类社会中最重要的一个角色，一代代孩子的成长都是由母亲主要来承担，父亲更多是在外打拼，对于孩子的身心成长贡献并不明显。

所有的男人，在成年之前，都主要处在母亲的呵护之下，这也彰显了男人对女性的依赖。

而在成年之后，由于男性要获得女性，其实女性是有权利筛选男性的，那么女性的价值观也会间接地影响到男性的决策。比如，如果全社会女性都认为“男人只要有钱就行”，那么男人们就会都去不择手段赚钱，而不顾道德素养。

从这个角度来看，俞敏洪说得很正确。他只是用了一个比较绕的逻辑，来讲一个浅显道理，可是由于当时在现场演说，听众们来不及反应，便造成了以讹传讹的误导现象。

因此，我们对于网上言论，理性冷静地去了解整个新闻全貌，可以减少很多冲动错误的判断。

最后再陈述一个现象：其实，俞敏洪自己的母亲也很伟大，当年花钱供他上学读书，俞敏洪对他母亲一直非常孝顺，可见他在心里对女性也是尊重的。

俞敏洪发表对女性不尊重言论，张雨绮霸气回怼，怎么回事

俞敏洪拿女性的择偶标准来做例子，最后总结出一句话：现在中国是因为女性堕落导致国家堕落。在这种公共场合，敢于公然叫嚣女性的俞敏洪简直就是逆天了。

对于俞敏洪发表的言论，娱乐圈明星张雨绮就直接开怼了，大概的意思是说，俞敏洪在北京大学的教育和新东方事业的成功，并没有帮助俞敏洪了解什么女性的价值、平等的两性关系。

俞敏洪发表歧视中国女性言论

相信大家看过《中国合伙人》的网友们都会对俞敏洪的人生经历十分的了解，好不容易考上北大了，可是却屡遇挫折，在一次次被打倒的情况下俞敏洪终于收获了成功创立了新东方并且把品牌名号打响。现在的新东方不只是局限于英语教育，还涉猎了考研等课程成为了教育机构的领头羊，虽然事业有成但是俞敏洪的说过的不少话受到不少人抨击。

俞敏洪有一句话火了，原话是：“中国因为女性的堕落而堕落。”导致俞敏洪被推到了舆论的之巅，他还认为中国的女性只要求男性会赚钱而忽视了男性的内在，导致当代的男性只会赚钱而没有修身养性缺乏良心。

张雨绮强势回击

此番言论一出瞬间在网上炸开了锅，很多网友评论说现在国家的食品安全问题、意料问题等都是女性的择偶价值观所导致的？那么国内所有的问题都可以**性来背锅了！虽然这种说法有点牵强，但是也无不道理，自己的不足够优秀没有理由怪责到别人的身上，而俞敏洪此前也被爆出过贬低女性的言论。

娱乐圈耿直姐张雨绮直接回击：我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。

网友看了想点赞

俞敏洪则发博致歉回应道这是他在讲座上没好好地阐释自己的观点，他是用女人**人的标准来类比衡量评价的方向决定教育的方向，本来是认为国家的女性水平就引导了国家的水平。

女性相夫教子，男性也会被女性的价值观所引导，女性追求知性则男性会向知性的方向改变，如果女性追求金钱，那么男性则会去拼命地赚钱忽略了精神修养。

结语

少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。祖国正在繁荣发展，中国的女性和男性，也都兢兢业业，真的不需要你来指指点点。

俞敏洪说女性的原话戳中痛处

俞敏洪不简单的人生经历却并没能让他知道怎么样去好好地尊重女性，11月18日下午，俞敏洪在2018学习力大会上说：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

这样一番话迅速得到了明星张雨绮、编剧六六以及全国妇联、北京市妇联的发声批评，别的暂且不说，俞敏洪的这番话听上去会让所有女性不舒服，很难想象这种话出自一个教育学家的口中。

舆论发酵后也有一部分网友替俞敏洪辩解，认为他说的本身是没有错，只是表达的方式有问题，只是俞敏洪在事情越闹越大后的微博道歉，再次解释的话可不能证明他是表达方式有问题。

俞敏洪自称原本想要表达的意思是“一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知***，男性一定会变得更智慧。”

俞敏洪说女人的一段话

我一直觉得，对于一个女人来说，如果没有做过母亲，她对女人和家庭的理解是达不到那个深度的。我也认为一个男人如果没有孩子，没有孩子，就是不完整的。——于《共识》第三期。

争议的焦点很简单。余认为，一个女人不生孩子，不做母亲，就不可能对家庭有深刻完整的认识。言下之意，不生孩子的女人，人生不完整，对人生的理解不完整。

许多女性指责余看不起女性。他把女人当成生育机器，他的话代表大男子主义。有人说他说话太直接，不应该一句话涵盖所有女性。他的话无意中伤害了一大批好女人。

俞敏洪关于女性的言论 男权思想算是比较委婉了

俞敏洪关于女性的言论，其实是让很多人都表示不满意，还说了俞敏洪是打着自己的幌子，在各种针对于女性，那么在她的嘴中，究竟是怎么说了女性言论，是怎么去攻击了，男权思想算是比较委婉了吧。还有之后俞敏洪做出了回应，还说自己说话不恰当，俞敏洪和马云算是两极分化，为什么马云那么受欢迎，就是因为知道女性的重要性，而不是去贬低女性啊！

俞敏洪的原话是什么，其中是：俞敏洪说道，如果说所有的女生都说中国的男生就是要去赚钱，至于他良心好不好我不管，所有的男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女人挑选男人的标准，所以实际上一个国家到底好不好，我们常说在女性就是这个原因，现在是因为中国女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

俞敏洪

之后也是道歉了吧！俞敏洪说今天我某个论坛上阐释衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人**人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知***，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强”。

俞敏洪

其实在俞敏洪的内涵中并没有什么嘲讽，只是用一段平淡的话，做出了的自己的想法，说什么道歉，还不如不道歉，只是说人们误会了自己的言论，比喻什么也不能够全是消极因素，在这样的一个情景中我们根本就无法想象背后中利益是什么，只是能够说说话小心点，不要去针对于什么，即使真实想法就是这样啊！

俞敏洪

俞敏洪根本就没有马云做的好，是知道了女性的作用，还说什么女性指导了男人的作用和价值观，那么为什么男性不引导呢？女性是家庭中的引导，好不好都说是女性的责任，在这样的基础中还是因为这些男性用着自己理性的思维，评断着自己的不负责任啊！其实有着自己的职责，做的好不好应该是相互扶持才对吧！

俞敏洪没有错，他只是败给“田园女权”了，你赞同吗

01

没有想到俞敏洪的一句：

女性如果追求知***，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，那男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼！因此，如果女性的堕落，就是整个国家的堕落。

竟然引起了社会女权的强烈震动，不少女人都参与到这一场所谓的男女平等的话题当中。

其实直到现在，我还不明白，俞先生这一句话到底错在哪里了，他只不过是引用一个假设的话语来阐述自己的观点而已，但是绝大多数女性就已经是代号入座，把自己自动归类为所谓“堕落”的那一类了。

正当大家都在争论所谓的是非的时候，俞敏洪已经顶不住压力了，再次通过网络发送出自己的第二个道歉，他大概的意思就是说：我老俞已经缴械投降了，请大伙放我一马！

02

有时候，我们也被这个社会的某些现象搞糊涂了，明明讲了一句实话，最后却要站出来一再道歉！

他的一再道歉，似乎也在表达出另一种态度：不好意思，我错了，我不应该说实话，因为真的是惹不起那些“田园女权”。

随着俞敏洪的再次道歉，意味着这一轮的男女“主权”斗争当中，是以女权的胜利而告终。

虽然俞敏洪败退下来了，但是这一社会矛盾，却是在加剧！

03

不知道从什么时候起，丈母娘这一个称呼就略带一丝贬词或调侃。

前段时间，有一句话非常流行，那就是：丈母娘推高了中国房价；中国的房价如此高，有一部分是丈母娘的功劳！

而作为母亲的丈母娘也在行动上教育着自己的女儿：我的女儿不能嫁给一个连房子都买不起的男人！

所以，这个社会里的男人，在一谈到结婚的时候，第一件事就想着怎么样去买所谓的“婚房”，这就是一个重大的“考验”，因为当你连这一个考验都不能通过的时候，或许丈母娘就可以随时换“女婿”了。

不知道从什么时候开始，丈母娘选女婿的第一要素，不是看这个男人是否对自己女儿好，不是看这个男人为人处事如何，而是直接简单粗暴地用“房子”来考察男人是否爱自己的女儿，如果爱她，那就买房吧，甚至要加上女方的名字。

如果是真的买不起房子呢？

那不好意思，你可以买不起房，那我们可以换女婿！

试问一下，这样眼里只有钱的丈母娘，有多少个是能够把孩子教育好的呢？有多少个是能把家庭维持好的呢？

我们要提倡女性的知性美，而如今有相当一部分的家庭却是在培养一批又一批“公主”：穷养儿子，富养女儿。

当一天自己富养不起自己的女儿的时候，却强行要求别人也要“富养”自家的女儿，这不就是***的剥削吗？

这不就是俞敏洪所说的“眼里只有钱的女人”吗？