李宗盛与罗大佑（罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高）

本文目录

• 罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高
• 李宗盛和罗大佑谁辈分高
• 在华语音乐届，罗大佑和李宗盛谁更棒
• 你觉得是罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高
• 李宗盛和罗大佑，谁在乐坛的地位更高
• 罗大佑跟李宗盛谁厉害
• 李宗盛和罗大佑谁地位高
• 同是华语乐坛的教父，罗大佑和李宗盛谁的音乐成就更高呢
• 罗大佑和李宗盛都堪称音乐教父，他们在乐坛的地位谁更高
• 如何客观对比，评价罗大佑和李宗盛两位华语音乐教父

罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高

在华语乐坛中，李宗盛和罗大佑当之无愧“音乐教父”。尽管两者的音乐风格不同，但它们的旋律都不会消失。与李宗盛在“情歌”上的成就相比，罗大佑使他的音乐具有了时代的意义。那么，这两个人中哪个有较高的音乐成就，谁会最先被遗忘？

首先，如果要强调音乐作品的数量和推广新人的结果，则罗大佑不能与李宗盛相同。李宗盛不仅带来了“情歌天后”梁静茹和“情歌王子”张信哲，而且他的创作热情一直在持续。早年时，他谈论爱情的时候《爱的代价》，而晚年时他谈论《山丘》的生活。但是，罗大佑在新世纪之后并没有发行太多作品，而且很少有作品获得广泛好评。其次，如果总结两种音乐风格，李宗盛唱出一百种口味的生活，罗大佑则写到人们生活丰富，谁重视人类的感情，一个合适的时代。李宗盛写了《凡人歌》和《当爱已成往事》，唱了每个普通人的内心情感，罗大佑演唱了《亚细亚的孤儿》和《未来主人翁》，但在时代的烙印下表达了这种思想。与音乐的高度相比，罗大佑明显逊色。

此外，从华语乐坛来看，它们都是不可替代的。从70年代的流行复兴到21世纪的在线流派，很少有音乐家能以相同的音乐风格与李、罗进行比较。同样，罗大佑不能写出爱情的精致，李宗盛的音乐也不能说出时代的特征。他们俩都在各自的领域创作了大量高质量的歌曲，其影响力涉及到几代人。因此，就音乐影响力而言，在短时间内很难将两者区分开。但是，李宗盛的音乐仅限于个人的情感表达，他的歌曲仅是个人的声音。罗大佑的音乐具有人文主义的情怀，这是对大局观的一种思考。《童年》、《光阴的故事》和其他歌曲不是罗大佑的真正杰作。他对时代和社会的思考不仅仅是专辑“未来大师”。他在现实生活中每次唱歌都超出了音乐的范围！

如果李宗盛是“量身定制的”，那么罗大佑就是“为所有人说话”。一种是您谈论感情，另一种是谈论社会。李宗盛的“个人”旋律优美，罗大佑的“大爱”分析了时代，因此，从整体上讲，李宗盛成就的音乐远不及罗大佑。对于音乐人来说，仅仅追求歌曲的美感和动人感，可以与通过唱歌来表达整个时代的声音相提并论。但是，尽管我认为李宗盛的音乐成就不及罗大佑，但最先被遗忘的仍然是罗大佑。因为每个人都需要爱，所以情感和生活的演奏和演唱永远不会过时。就像李宗盛的音乐作品一样，从青年时代到老年时代，各个年龄段的人都可以找到相应的歌曲。在每个时代，人类的情感都会在不同的人中重复出现，因此李宗盛的音乐永远不会老。

毕竟，罗大佑只是一个时代的声音，他的音乐只是他存在时代的反映。当这个时代过去后，新时代将出现新的歌手，罗大佑将随着他演唱的时代逐渐消失。仅通过唱歌，以后的人们就无法真正体验歌手的年龄。但这不是一种悲伤，即使罗大佑的歌声消失了，他的音乐风格也会继续传播，那些思考时代的人永远不会停止！

李宗盛和罗大佑谁辈分高

两位都是乐坛教父，辈分一样高。罗大佑比李宗盛大4岁，所以李宗盛叫罗大佑一声大哥也说明不了什么。两个人都在20岁出头的时候正式进入音乐圈，罗大佑出道于70年代末，而李宗盛出道于80年代初。两大音乐教父在音乐领域难分伯仲。

在华语音乐届，罗大佑和李宗盛谁更棒

在华语音乐圈，罗大佑，李宗盛两个人被称为教父级别的人物，时常有人对比二人，如果说在唱歌上哪个更强，一般还是罗大佑强点；说到影响力方面，李宗盛稍微强点。

罗大佑自己写自己唱，红了之后别人再翻唱。所以，李宗盛偏向创作，罗大佑偏向唱，综合起来，罗大佑既写又唱，稍微强点。

就音乐作品说，风格几乎完全不同。罗大佑风格偏向文艺，指点江山、风花雪月。更多想要表达的还是对于这个世界和人们发展进步的看法，希望能够引领人们，听罗大佑的歌仿佛能看到一个美好的未来。　

李宗盛很接地气了很实在，听众就是他在路上碰到的朋友，李宗盛用他的歌曲，为大家讲述一个普通人的坎坷经历和难忘故事。李宗盛像是个老大哥，有人情味，擅长讲故事，听着他的歌就好像是在讲自己的过去。

罗大佑比李宗盛要早出道，并且火的也比李宗盛要早，但是，要论歌坛影响力李宗盛要比罗大佑高一个档次。

1989年，李宗盛为陈淑桦制作音乐专辑《梦醒时分》大获成功，成为了台湾唱片业里第一张破百万的华语专辑。陈淑桦也成为了广为人知的明星歌手。

2000年，李宗盛为莫文蔚制作《十二楼的莫文蔚》专辑，为莫文蔚的大红大紫铺平了道路。李宗盛帮助过的歌手有很多，许多歌手因为李宗盛给写的歌而红火起来后，十分感激李宗盛，都称他为“大哥”。

但这两人都过去了，现在年轻人很多都不知道他们，喜欢听他们歌曲的一般就是四五十岁的人了。

你觉得是罗大佑在音乐歌曲上成就高，还是李宗盛成就高

两个人都是乐坛教父，罗大佑引领了上个世纪80年代，李宗盛引领了90年代。

万个人会有九千九百九十九个人会说是罗大佑，个人也觉得罗大佑对音乐的影响更大、更深远罗大佑对流行音乐的启发有着不可磨灭的作用。这两位都是“乐坛教父”罗大佑吧，他的歌既贴近生活，又充满了人文主义，对华语流行音乐有划时代的影响。 1986年创作《明天会更好》之后，他就成了港台音乐界的佼佼者；1989年专辑《爱人同志》发行后，更是站在了“华语流行音乐界”最高巅峰；2001年，罗大佑首次在内地开个人演唱会，场场爆满。像崔健、刘欢、那英、毛阿敏、杨坤、汪峰、羽泉等内地知名歌手去了近百位，成了当时的一道奇景，号称“朝圣膜拜”。

音乐教父这个称号可不是所有人能够担任的，罗大佑和李宗盛都是出道几十年了，在乐坛中的地位都是属于前排，而且作品数量跟传播量都有很多，不管现在新生代有多红，都无法取代他们的位置。只是为什么同是音乐教父，罗大佑的成就高，可是名气却比不上李宗盛呢？罗大佑的音乐是为众人发声，谈天谈地谈社会，李宗盛是“量身定做”，讲述人之间的情感，而且罗大佑还是一个时代的发声者，开创了三段体歌词的先驱，还捧红了苏芮这位天后。当时很多人都是模仿苏芮走红的，比如那英。罗大佑捧红了苏芮，提前终结了当时邓丽君软绵绵的情感控制。

而李宗盛创作了大量的歌曲，成了当时首屈一指的唱作人，他出名后不忘提拔后辈，无数的歌手都翻唱过他的歌曲，受过他的指点，拜在他的门下。有个说法，电影圈的大哥是成龙，音乐圈的大哥是李宗盛。

李宗盛和罗大佑，谁在乐坛的地位更高

李宗盛创作的流行歌曲歌词平实，却往往令人感同身受，看似大白话，却充满人生哲理。他擅长写男女感情，写人生感悟，写尽当代都市男女的情感和心态。他的旋律流畅动听，为自己创作的一些歌曲，极具个性特色，只有他本人演唱太最有感觉。

与罗大佑相比，李宗盛的局限在于创作的题材和主题相对狭窄一些，但是他的唱功胜过罗大佑，他的舞台表现力和口才也胜过罗大佑，他的幽默风趣和饱经沧桑的嗓音，让他的演唱会比罗大佑更受欢迎。他从不参与任何电视音乐综艺节目，这一点无疑值得称赞！

罗大佑跟李宗盛谁厉害

他们都很厉害，不分伯仲的。他们两人都是中国乐坛上数一数二的殿堂级，风云级，大师级的人物。他们都是原创音乐人，会作曲，作词，主唱的全才音乐人，而且他们的音乐成就都很高，没有人不敢不服，几乎没有人会不服的，都是公认的才子。他们太牛，太历害了。1.首先罗大佑是著名鼎鼎的音乐教父，乐坛最高名誉者，他不仅写给自己唱，唱红很多歌，还为别人写过歌的。他的著名童年已写进教科书中，他的东方之珠，明天会更好......等等都唱响非凡。还得过香港与台湾各项大奖，乐坛的名声与地位已经没有人能超越他，已经是乐坛原创全才音乐人第一人，没有人敢于跟他争霸了。2.李宗盛创造能力很强，写过很多的歌，写给自己唱的，还有写给别人唱的更多，奉红过的明星很多，比如写给他的好友周华健就有很多经典好歌。他的真心英雄，凡人歌......等等都唱响非凡。周华健唱红他的歌就有很多，当然还有别的歌手唱红他的歌，可以说他培养了奉红了很多歌手，这方面成就超级大，这种本事，他是遥遥领先者，没有人能超越他在乐坛为别人创造付出的贡献。

李宗盛和罗大佑谁地位高

当然是罗大佑，虽然很多人都说罗大佑和李宗盛是齐名的，但是罗大佑的歌里是大情大爱，是唱出时代唱出人性的，李宗盛写的都是凡人小事，但丝丝入扣，唱到你的内心深处。罗大佑影响的是整个华语乐坛，有人在他的歌里学到人文关怀，有人在他的歌里学到情深似海。而李宗盛的影响力显然没有那么大了，但他也是情歌的一个高度，暂时还真是很难有人超越。姜育恒的创作能力有限，不如他的歌喉来得动人，成就也明显低于上面两人。

同是华语乐坛的教父，罗大佑和李宗盛谁的音乐成就更高呢

论造诣，罗大佑更高吧，歌曲格局比较大，到论低位我觉得李宗盛高，因为他推动了华语乐坛。为华语乐坛培养了好多实力派歌手，有个人说过。李宗盛就想一楼老井，而围绕着这口井，长出了一片森林

罗大佑和李宗盛都堪称音乐教父，他们在乐坛的地位谁更高

罗大佑和李宗盛都堪称音乐教父，他们在乐坛的地位谁更高？

          众所周知，罗大佑和李宗盛都是乐坛上的顶尖人物，具有举足轻重的作用和无法替代的影响力，两个人都写出了很多脍炙人口，让人思绪万千的经典歌谣。写尽了人间的悲欢离合，道尽了离愁别绪，深受大众的喜爱，所以两个人都被誉为乐坛上的音乐教父。当然网友也想知道两个人到底谁的音乐功夫和影响力更胜一筹，其实个人觉得两个人在音乐界都是平分秋色，不分伯仲呢！其实他们两个人的发展领域有所不同，想必听过他们写的歌曲之人，也会有所感悟，但是不可否认的两个都是重量级的音乐教父！

         都说初听不知曲中意，再听已是曲终人，李宗盛的歌曲扣人心弦，让人听完止不住的泪流满面，心中苦涩万千，顿时觉得他写的不是别人的感受，而是听者自己的人生经历，用作者最动情的笔抒写了自己心中的情怀和感悟呢！虽然他的歌曲没有太多华丽的语言和辞藻，但是每首歌都能够引起粉丝们强烈的共鸣和人生感慨。记得当时李宗盛写的《我是真的爱你》，《不要在乎我是谁》，《当爱已成往事》，在他唱《当爱已成往事》时，他早已经泪流满面，其实李宗盛虽然和林忆莲分道扬镳了，但是他的内心还是深爱着这个冲破世俗的女人！

         虽然罗大佑比李宗盛资历深，但是脾气相对古怪，万事都力求完美，所以他对音乐也是非常苛刻细微，粉丝们对他的歌也是喜爱至极，不过罗大佑本人总是放荡不羁呢！

        所以说他们两个人之间不能单纯的来比较谁更胜一筹，而是要综合评分，当然仁者见仁，智者见智，每个人都有自己心中音乐教父呢！

如何客观对比，评价罗大佑和李宗盛两位华语音乐教父

1、知名作品数量李宗盛在这方面完胜罗大佑，不管是写给自己唱的还是写给他人唱的都是佳作频出，歌手和歌曲的出没年代也跨越较大，是个紧跟时代潮流走的人。罗大佑最富盛名的一批作品都基本为自己所唱（不知是不是自己的私心所为），而且90年代中期后创作力开始往下唱，所处佳作都是前期而为。但21世纪开始后，两人都基本没有知名作品诞生，一个原因是两人的巅峰创作期已过，功成名就，另一个是整个华语乐坛创作都开始走下坡路，青红不接，整体的佳作难比80、90年代。2、作品意义、深度、传唱度如果流行歌曲也分主义的话，我认为李算是浪漫主义，而罗算是现实批判主义。从歌曲传唱度来说李宗盛应该确实稍站上风，但作为罗大佑的拥戴者，我是投罗一票的，我认为罗氏歌曲的风格更鲜明，说的玄乎点就是更多是对人性的关怀、对社会现状的关注，而李的歌曲就显得没那么大气，基本都是以写爱情为主。后期开始有了一些对人生感悟的歌曲，不再简单是情爱，这应该也是岁月积淀的感悟。