一战后德国与苏联建交，为什么说是无奈之举？为什么鲁尔危机后，法国被孤立，丧失欧洲主导权

本文目录

• 一战后德国与苏联建交，为什么说是无奈之举
• 为什么鲁尔危机后，法国被孤立，丧失欧洲主导权
• 鲁尔危机——法国一战后最为失败的外交动作
• 鲁尔危机的影响
• 一战后建立的凡尔赛体系，为何没能维护世界和平，反而迅速崩塌了

一战后德国与苏联建交，为什么说是无奈之举

第一次世界大战结束后，对战败的德国来说，可谓是内外交困。受《凡尔赛和约》限制和巨额的战争赔款，贫穷、憋屈是当时民众的普遍写照；而由于战败，所有盟友分崩离析，德国在欧洲成了实实在在的“孤家寡人”，没有任何发言权。

再加上法国的“不依不饶”，德国简直就是“被掐着脖子过日子”。为了摆脱极为不利的被动局面，利用各国之间的矛盾展开外交活动，并成功地在战败后仅7年，摆脱战败国地位，重新成为国际社会承认的大国，他们是如何做到的呢？

“敌人的敌人，就是朋友”，与苏联建交，“突破重围”。

单从意识形态上讲，德国与苏联建交纯属无奈之举。在当时，德国被彻底孤立，苏联则被西方国家完全封锁，尽管双方在价值观上有许多不同，甚至是相互仇视，但“同病相怜”的境遇，让他们自然走到一起，“抱团取暖”的意味更重一些。

1922年，德国与苏联在意大利的拉巴洛签订《拉巴洛协定》，正式建交。双方相互放弃要求战争赔偿的权利；德国更是放弃了苏联国有化造成的财产损失；并达成贸易经济合作关系。两国建交，相对于苏联来说，好处更多一些。

一是，外交上的胜利。由于意识形态的分歧，西方社会对苏联的态度，远比对德国更严厉，无论是政治、外交，还是经济、军事，可以说是全面封锁。与德国建交，无疑是在其内部找到了突破口，东方势力的影响力就此可以“向西”发展。

二是，扩大了贸易市场。作为一个农业大国，德国需要苏联的粮食，而苏联更需要德国的先进工业生产技术，进行一场工业革命。再加上，双方制定的互惠互利的外贸原则，苏联对德国的出口增加了13倍，极大地拉动了苏联的经济活力。

更重要的是，德国放弃了沙俄时期的债务，以及对外资企业国有化造成的损失。这不仅仅是“赖掉”了一大笔钱，而且在与西方国家关于赔偿方面，开了一个很好的“先河”，具有广泛的指导意义，因为与西方国家交恶，主要还有钱的问题。

《拉巴洛协定》，是苏联***革命后的第一个重大外交突破，体现了“两种所有制的真正平等”。而德国为了打破《凡尔赛和约》的限制，又与苏联签订了秘密军事协定，由苏联帮忙制造武器，提供试验场、训练场，双方合作的如胶似漆。

与苏联建交，促使德国获得欧洲大国的平等地位。

一战结束后，德国与苏联建交，立刻触动了西方社会的敏感神经，对其采取了“恩威并施”的做法。一方面，“鲁尔危机”让德国意识到协约国强硬的一面，另一方面，实施《道威斯计划》，在经济上进行拉拢，试图控制德国不要越走越远。

德国尽管在国际贷款的支援下，国力不断地恢复，但十分清楚要想不受制于人，就必须在欧洲恢复大国地位，否则还会有第二个“鲁尔危机”。为了达到此目的，德国一再宣称，如果得不到平等地位，那只好“投到苏维埃的怀抱里”。

这让在欧洲执行“大陆均衡”政策的英国，感到不小的压力，他们既不愿看到法国一家独大，更不愿看到苏、德两国过于亲密。而最在乎投资利益的美国，更希望欧洲和平繁荣，也积极努力促使欧洲各方能够坐下来，达成和平协议。

1925年，英、法、德等七国在瑞士小城洛迦诺签订条约，就边境问题达成共识，尤其是缔约双方保证发生争执时，如果不能采取外交或和平方式解决的，交由国际仲裁法庭解决。说白了，就是不能像“鲁尔危机”那样，单方面使用武力干涉。

这就是《洛迦诺公约》。标志着法国在欧洲的主导地位下降，不能“随便的”、“主动的”干涉德国事务，只能眼睁睁地看着德国，将《凡尔赛和约》撕得粉碎，而毫无办法，并将自己的安全寄托在英国人身上，全然没有了大国的“硬气”。

《公约》的达成，让英国十分满意。德、英两国联手打压法国，符合英国的“扶德抑法”的“大陆均衡”政策，恢复后的德国一定有能力抗衡法国，而英国还像过去那样，看着德、法两国你争我夺，充当双方的“仲裁者”，从而主导欧洲。

但说到底，最大的赢家是德国。不仅剥夺了法国武力干涉德国事务的权力，不可能再出现第二个“鲁尔危机”；而且摆脱了战败国的屈辱地位，获得了与法国一样的大国地位，它标志着凡尔赛体系的失败，以及恢复了德国的自由。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

为什么鲁尔危机后，法国被孤立，丧失欧洲主导权

因为此次行为遭到了当地群众的抵制，同时美国也对法国的做派表示反对，法国与英国的关系也陷入了紧张的状态。这一切行为都导致法国地位的下降。

鲁尔危机——法国一战后最为失败的外交动作

1923年1月11日，因德国拒接战争赔款，法国出兵十万占领了鲁尔区，此为鲁尔危机。鲁尔区是德国重要的工业中心，法国这样做似乎也有很大的震慑力，但是结果会如法国期望的那样吗?为什么法国要出兵占领鲁尔

乍一听好像法国人十分的冲动，不赔款直接出兵占领人家工业区，但是法国也有自己的考量。

我们看赔款为什么成为问题，确立战后国际关系格局的《凡尔赛条约》只规定了 德国应该偿付战争损失的道义原则而未确定德国所应赔款的数额，更没有确定赔款的支付原则，因此用什么方式赔，怎么强迫德国赔，一直是个问题。

首先，法国是真的需要那一笔钱，一战给法国带来的创伤十分巨大，东北工业区被夷为平地，仅仅士兵阵亡就多达一百余万人，无数的铁路公路运河遭到破坏，物质损失巨大，法国不仅要重建这些地区，还要支付数量庞大的退伍军人年金和伤残人员抚恤金，而美国在战后很快就停止了对前盟国的贷款，赔款变成了法国人的救命稻草之一。

第二是安全上的考虑，凡尔赛和约是法国对德国的紧箍咒，1920年6月,法国议院外交委员会在一份报告中指出: “凡尔赛的德国无疑是个战败的德国,但她同时又是个保持完整未 受 损 伤、甚至加强了团结的德国。今天德国虽然是软弱的,也许明天她就会重新变得可怕，这种不安全感深刻扎根于法国人的内心深处，为了维护凡尔赛条约的神圣不可侵犯性，法国必须要维护它。

鲁尔区为什么说这是最为失败的外交动作

首先，德国实行“消极抵抗”的政策，德国上下都团结了起来，德国人对法国人的憎恨达到了空前的高度，他们顽强的反对凡尔赛条款。德国出现了企业停工，工业生产下降，资金大量外流，失业工人激增，通货膨胀达到天文数字;柏林工人 *** ，德国政局动荡不安。“我就是没钱，你能拿我怎么样?鲁尔你暂时拿走罢了，反正那里工人是也停工抵抗。”昔日盟友英国则不支持法国，奉行“欧洲均势”的英国不希望法国一家独大于欧洲，对于法国提出的割鲁尔，也遭到英国强烈反对。

其次，世界各国更加的同情德国，孤立法国，法国与1923年底爆发了金融危机，陷入了严重依赖外国资本的境地，更加无法实行强硬手段，法国国内主张与德国和解的力量渐占上风。最终，1924年6月1日，普恩加菜内阁在国内一片反对声中倒台。

道威斯计划签订

在鲁尔危机之后，德国取得了与其他国平等的地位。道威斯计划启动(先给你钱让你发展，你有了钱再赔我)，德国经济开始复苏并且走上正轨，终于，那令法国为最为恐惧的幽灵慢慢复活，而令这幽灵复活的钥匙，正式法国人自己铸造的。

鲁尔危机的影响

德国取得了与其他国平等的地位。《洛迦诺公约》改善了法、德等国的关系，有利稳定欧洲局势。公约的缔结也为德国重新成为政治大国铺平了道路，不久，德国取得了国联行政院常任理事国地位。此后，《凡尔赛合约》限制德国的政治、军事条款也被逐步打破。大大削弱了法国在欧洲地位。

一战后建立的凡尔赛体系，为何没能维护世界和平，反而迅速崩塌了

1914年6月28日，奥匈帝国皇储费迪南大公在萨拉热窝遇刺身亡，于是，奥匈帝国以萨拉热窝事件为由，向塞尔维亚宣战，随即俄国做出回应，你敢揍我南斯拉夫兄弟，我就敢揍你。这个时候德国跳出来大喊，你们敢动我好朋友奥匈我就敢动你们。于是在各方一阵呼朋引伴之后，世界大战正式爆发。

当然，世界大战的爆发有其深刻的利益冲突与暗流涌动，参与者大多有自己的算盘，并非是简单的如同他们所宣称的那样履行盟友义务或为了维护欧洲和平。总之，一场波及全世界的大战从1914年7月28日开始，到1918年11月11日德军投降为止，前后历时四年，波及15亿人口，仅伤亡即有3000万之巨。

上图_ 一战旧照

战争结束了，但引起战争的矛盾没有得到解决，为此，参战各方派出代表，在凡尔赛商讨战后秩序，最终的结果，就是凡尔赛和约的签订。 凡尔赛以及其他次要的条约，一同构成了凡尔赛体系。这些次要的条约包括《圣日耳曼条约》、《纳伊条约》、《特里亚农条约》、《色佛尔条约》等等。

凡尔赛体系的主要内容包括瓜分德国全部的海外殖民地，欺压所有战败国及一系列小国（夺走领土及巨额赔款），限制德国的军备等等。

凡尔赛体系的建立和之后华盛顿会议的召开，在实际上重新规划了新世纪的秩序，德国等战败国获得了非常严苛的欺压。

英法等胜利国希望通过严苛的限制，削弱德国等国的势力，以此来维护和平。

上图_ 《凡尔赛和约》（英文：Treaty of Versailles，又称：《凡尔赛条约》）

然而，这么一套以各国军力为参考而制定的精心设计的体系，却在短短二十年里轰然崩塌了，本应该被严重削弱的德国率先发难，一口气击败了法国，掀起了第二次世界大战。

这是为什么呢？

其实凡尔赛体系初建立时，就有很多人一针见血的指出了其不可能长期运作的致命**，就连英国首相劳合乔治都亲口言明“我们所起草的文件（指凡尔赛条约及其他条约），将为20年后的战争埋下伏笔。”

他给出的理由十分简单，由于开给德国的条件过于苛刻，实际上而言，德国只有推翻体系违背条约一条路可走。而德国从战争阴云中蛰伏到足以再次发动战争，这一时间差不多就是二十年。就连德国军事部长也给出了同样的看法，“这不是和平，而是二十年的休战。”

当然，如此来解释凡尔赛体系的崩塌实在太过片面也太过表面，实际上看似精密的凡尔赛体系存在着很致命的机理性**，这才是其快速崩塌的本质原因。

上图_ 一战时期欧洲地图

上图_ 一战后的欧洲版图

在某种程度上来说，这一**形成的主要原因就是美国的退出。没错，第一次世界大战的最大受益国美国，并不在凡尔赛体系之中。此时美国信奉的是孤立主义，也就是“欧洲打生打死与我无关。”战后虚弱的英法两国只能勉强的处理欧洲及世界的事物，实际上非常力有不逮。美国的缺席，导致英法两国在如**护一战后的世界秩序上，缺乏有力的有效的机制。

一战中最大的受益国，一跃成为世界上经济实力最为强大并同时是世界上最大的债权国的美国，同时还拥有世界上数一数二的军队的美国，毫无疑问是世界上第一序列的大国，但奉行孤立主义的美国却拒绝承担其应有的大国责任。

上图_ 一战后通货膨胀的德国经济

举例来说，在美国没有宣布退出凡尔赛体系前，法国以放弃莱茵河左岸的领土为**换取英美对法国家安全的承诺。但随着美国的退出，这一约定也烟消云散。由于德国的入侵是可预见的，因此，防卫力量不足的法国，没有保卫自身的能力。

在这种情况下，法国协同比利时兵出鲁尔，这就是“鲁尔危机”。鲁尔危机的解决产物是“道威斯计划”，这一计划导致德国的经济和军事能力得到快速的恢复。

此外，英美法三国在债务和赔款的问题是揪扯不清，缺乏有效的大国协调机制，由此加深了三国之间的矛盾，给了德国在外交上“伐交”的机会。

上图_ 道威斯计划（DawesPlan）是道威斯委员会提出的解决德国赔款问题的报告

也就是对抗当时格格不入的苏俄，在对德国的处理上手下留情，试图使德国作为牵制苏俄的工具，这也是英美选择对德国的快速恢复视而不见的重要原因，同样也是解决鲁尔危机时选择执行有利于德国的道威斯计划的原因。

作为日后两极的美苏两国，在这一体系中处于几乎完全的缺席状态，虽然美国是自行退出，而俄国则是被他国孤立。但这毫无疑问可以在某种程度可以解释凡尔赛体系的快速崩塌。

凡尔赛体系的矛盾之处主要在于对德国的处理，它既没有严苛到像法国人所想的那样，死死地将德国踩在脚下，但也没宽大到使战败的德国人可以安居乐业，无论是严苛还是宽大，都可能在某种程度上拖延下次战争的到来，但英美却在这种时候妥协出了一个弊端重重的中庸之策。在激起德国民众的民族仇恨之时，还为了牵制苏俄而给予德国快速发展恢复生机的机会。

“和平的种子不能永远的栖息繁衍于痛苦、仇恨与不堪入目的回忆之上。”

后来，1933年希特勒上台后对德国将军们的讲话就是 “为了反对凡尔赛和约而战。” ，可见凡尔赛体系在对德问题处理的弊病所在。

上图_ 希特勒 与 纳粹党

当然，硬要说凡尔赛体系完全没有建立一个大国之间的协商工具也不对，这就是国际联盟。但遗憾的是，由于各个大国之间追求的不同的国家利益压倒了国际联盟维护协议的原则，导致这一松散的联盟既不能制裁大国的侵略战争，也不能阻止军备竞赛的愈演愈烈，这又成为了凡尔赛体系的致命缺点。

五大战胜国之间缺乏政治互信，这使得一方面德国问题完全没有得到解决 ， 一方面又过于宽容，使德国拥有对抗条约的力量，而美苏长期游离在整个体系之外，又导致德国的行动没有得到制约，国际联盟也形同虚设 ，这些因素让所谓精密的凡尔赛体系实际上压根没有稳定过国际关系，从建立的逻辑到运行的机制都严重有问题的凡尔赛体系实际上只能引起新的战争，这是一开始就注定好了的。

这件事实际上的教训是：世界和平需要建立一个高效而健全的协调机制，这个体系必须能囊括所有大国及正在发展的潜在大国，并且体系的建立不能以互相压制为目的。而如上几点，凡尔赛体系都没能做到。

参考资料：

【1】《全球通史》 斯塔夫里阿诺斯

【2】《凡尔赛-华盛顿体系与两次世界大战之间的国际关系》 徐蓝

文字由 历史 大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有