澳大利亚回应孙杨事件（澳大利亚游泳队被查出***事件，那些说孙杨的人为何却沉默了）

本文目录

• 澳大利亚游泳队被查出***事件，那些说孙杨的人为何却沉默了
• 澳洲泳坛传奇炮轰孙杨，会不会导致孙杨在国际泳坛的名誉下降
• 澳大利亚选手侮辱孙杨，奥委会怎么看
• 澳大利亚怎么了 拒绝孙杨入境训练
• 世锦赛颁奖典礼霍顿拒与孙杨同台，如何看待孙杨的回应
• 澳大利亚早就有人预言霍顿现在的下场，却没人听

澳大利亚游泳队被查出***事件，那些说孙杨的人为何却沉默了

澳大利亚游泳队被查出***事件后，很多说孙杨的人，都变得沉默了。那一段时间，网络上集中出现了大量针对孙杨的攻击谩骂，很明显是有组织的网络**。网络舆论围剿孙杨，实际上就是配合世界反***机构(WADA)起诉孙杨和国际泳联(FINA)的官司。对于西方运动员服用***的事情，因为不存在有组织的网络炒作，所以很难形成舆论热点。

　　WADA从没有证据可以证明孙杨服用***，西方国家存在明显的双重标准。而说孙杨的人也存在双重标准。而且孙杨有热度，孙杨有流量有关注度，才有人喷，才有人维护。体育跟娱乐联系紧密，用娱乐的话说流量决定了一切。

　　曾几何时，如日中天的自行车运动员阿姆斯.斯特朗会爆出嗑药丑闻。关键是西方有些人认为你成绩比我好，你就是嗑药了！看看对孙杨的药检次数你就知道这里面有多黑！一个选手一旦在奥运，世锦赛，世界杯等赛场取得成功，会获得巨大的经济社会利益，诱惑力实在是太大了，几乎难以拒绝！

　　体育竞技领域，任何人服用***都要，也必须受到社会舆论的谴责。孙杨作为中国体坛的领军人物，受到某些网友的口诛笔伐，更大程度上是因为，孙杨服用***后的态度，也就孙杨团队危机公关的策略和能力。在这方面阿姆斯特朗的团队做的就非常好。阿姆斯特朗，战胜癌症，7届环法自行车学院冠军。在美国体坛神一样存在。当被查出使用***后，第一时间举行新闻发布会，向社会道歉。

　　而孙杨团队，最大的败笔就是在瑞士的诉讼。公堂之上，孙杨的法律团队不专业的程度已经到了令人发指的地步。被国际反***组织问的哑口无言。

　　不过孙杨虽然只是个游泳运动员，但是在全世界面前，面对外国人的恶意侮辱，他敢于亮剑，敢于直面迎击。中国体育领域很多选手都经历过不公平待遇，短道速滑，举重，排球等等。尤其是兵乓球，反复修改规则，体操限制中国若干动作等。

澳洲泳坛传奇炮轰孙杨，会不会导致孙杨在国际泳坛的名誉下降

近日澳洲泳坛的传奇名将弗雷泽炮轰孙杨说：“他不是个好运动员，他都不该去参赛”，“如果当时我在现场，我会从他背后踹上一脚！”。这种言论一经说出，就引起了广大网友的强烈谴责和愤慨。对于能够从一名泳坛老将口中说出这句话，很多人都感觉不到理解。这件事情会对孙杨在国际泳坛的名誉造成一定的影响，但是不会有特别大的影响。

弗雷泽对孙杨的无端指责，简直是毫无道理，而且也没有任何依据的。这件事情的起因是，最近在光州举行的世界泳联锦标赛上，获得亚军的霍顿拒绝与获得冠军的孙杨合影。因为霍顿经常拿孙杨服用***这件没有根据的事情，作为把柄仇恨孙杨。因为他在与孙杨的历次交锋中，总是处于第二的位置属于”千年老二“，所以心里就很不平衡。而且孙杨之前有过相关***药物被检测出来的经历，但那次是误会官方已经解释清楚了，但是霍顿每次咬着这件事不放。

孙杨是中国最优秀的游泳运动员之一，他参加过很多国内国际的大赛，获得过许多大赛的冠军，有非常强硬的实力和水平。孙杨从参加国际比赛开始已经获得了11枚世锦赛的金牌，获得了三枚奥运会的金牌。所以孙杨他的实力是非常强的，他完全没有必要去服用***。同时也没有相关的机构和国际泳联对他进行任何的处罚，所以他服用***是子虚乌有的事情。

孙杨的实力是显而易见的，是有目共睹的。即使有些人对他进行无理的污蔑和指责，对他的声誉是有一些影响，但是对他整体的形象在国际上不会有太大影响。

澳大利亚选手侮辱孙杨，奥委会怎么看

　　澳大利亚游泳选手霍顿称孙杨为“服药的骗子”在里约奥运会引发强烈争议，国际奥委会8日表态说，他们支持运动员自由表达的权利，但****与“垃圾话”之间应有一道红线。　　在记者问及怎样看待运动员所谓的****与“垃圾话”之间的区别时，国际奥委会发言人亚当斯说：“我们支持运动员的****，但奥运会赛场上同样值得珍视的是对同场竞争者的尊重。表达自我的自由与尊重对手之间还应有一道界限。”亚当斯同时表示，国际奥委会还没有收到相关方就这件事提出的抗议。　　近日，澳大利亚游泳选手霍顿公开抨击孙杨为“服药的骗子”，中国泳协写信给澳大利亚泳协要求霍顿为自己的言论道歉。而澳大利亚方面则回复称“澳大利亚游泳队的价值观鼓励‘表达自己’，这是他的权利。他为支持干净的运动员发声，也对这点很有感触，祝他好运。”　　虽然澳大利亚泳协和霍顿一家拒绝向孙杨道歉，但澳媒“7 News Australia”在官方脸书上发起的投票“霍顿是否应该向孙杨道歉？”结果却显示，87%的澳大利亚受访网友认为霍顿应该向孙杨道歉，这一比例高于选择不该道歉的6倍之多。

澳大利亚怎么了 拒绝孙杨入境训练

因为禁药事件？2014孙杨事件的起因后续：“11月24日，中国反***中心公布，孙杨因服用禁药被禁赛三个月；11月25日，国际泳联通告了孙杨***违规的消息；孙杨的经治医生屈百鸣表示，孙杨从2008年开始服用含有曲美他嗪的药物治疗心肌缺血；11月27日，媒体曝出2014年3月版本的《运动员治疗药物使用指南》里，曲美他嗪被列为可服用药。” 之后，主持人现场拿出了节目中提到的这本《运动员治疗药物使用指南》，并清楚地念道：“其中提到在2014年初根据世界反***机构颁布的《2014年禁用清单》开始的修订工作，本次修订新增药品69种，收录药品主要来源于2010年9月至2014年2月，请注意这个时间！按说今年1月已经被列为禁药的曲美他嗪也在更新范围内，可是我们翻到第78页的话，孙杨服用的禁药曲美他嗪后面的受控状态是——允许使用。而在今年7月更新的版本中才注明它是赛内禁用。” 据了解，今年六月初检测出孙杨尿检呈阳性之后，有关部门对照了这本2014年3月版的手册之后，才意识到了疏漏，并开始大范围的回收，直到今年7月才重新下发了新的版本。节目中，中央电视台记者还走访了中国反***中心和总局运动医学研究所，不过并没有相关人员接受采访。主持人也不禁感叹，随着报道的进一步深入，“禁药事件当中，孙杨看起来是越来越无辜了，但运动员必须对进入自己身体的物质负责并且承担责任。”

世锦赛颁奖典礼霍顿拒与孙杨同台，如何看待孙杨的回应

世锦赛澳大利亚游泳运动员霍顿拒绝与孙杨同台，这是对孙杨和中国的极其不尊重，孙杨对其回应“你可以不尊重我，但是你必须尊重我的国家”，这是孙杨作为一个中国人对自己国家的尊严的维护，也是作为一个代表国家游泳队员的必须做出的回应。孙杨的荣誉也是国家得荣誉，对孙杨的不尊重也是对中国的不尊重，这是中国人民不可接受的行为。

1、作为一个澳大利亚游泳队员，尤其是在游泳领域具有影响力的公众人物，应该时时为自己的言论和行为负责，霍顿连一个运动员的基本礼貌和素养都做不到，也突显了他的个人修养和品德确实存在问题，作为一个运动员，必须有正确的体育精神和个人修养，如果连最基本的尊重别人都不知道，那么别人同样也不会尊重你，霍顿是代表的也是国家，这样的行为也给澳大利亚的国际声誉带来影响，而孙杨面对霍顿不尊重自己的行为和言论进行“回怼”也是一个正常人的表现，对一个不懂的尊重自己的人，何必要去尊重他。

2、个人实力是对不尊重的最好回击，孙杨在世锦赛的表现就是对霍顿最好的回击，实力的对决是最公平和公正的，在比赛中击败霍顿也是孙杨为自己自证清白和回击霍顿最有力的武器，霍顿的言行也是自己在比赛中被孙杨击败的不甘心和嫉妒心作祟，在实力上比不过就用一些毫无根据的“争议”和“言论”来污蔑孙杨，这是有违体育道德和公平的“小人作为”。也是被人所不耻的懦夫行为，作为公众人物，在领奖台上的这个行为是幼稚的，他不仅输了这场比赛，更在世界上输了自己的人品。

面对霍顿的行为，你会怎么做？

澳大利亚早就有人预言霍顿现在的下场，却没人听

昨天，在澳大利亚游泳运动员莎娜·杰克被曝出药检不合格后，澳大利亚泳协以及霍顿等部分澳大利亚运动员在孙杨和莎娜·杰克上表现出的“双重标准”，也令澳大利亚成为了很多人的笑柄。 不过，也并不是所有的澳大利亚人都“做人很霍顿”。有两位澳大利亚人就一直在霍顿和孙杨的冲突上说着公道话，甚至还因此遭到不少澳大利亚网民的抨击。 但如今，一些澳大利亚网民终于开始明白他们为啥会为孙杨说话了…… 他说：在被证明有罪前，孙杨是无辜的 我们首先要说到的这位澳大利亚人，是曾于2005年至2010年担任过澳大利亚 体育 反***机构（ASADA）的CEO理查德·英斯。 在7月21日霍顿对孙杨“发难”的事件发生后，当澳大利亚一些媒体在不断煽动澳大利亚的“民族主义”情绪去支持霍顿和攻击孙杨的时候，这位英斯先生却发表了这样一番言论：“我不是孙杨的粉丝。但他已经为他之前的禁药违规被禁赛过了，并且他拒绝尿检的那件事也已经被世界泳联证明没有问题。在被证明有罪前，他是无辜的。（霍顿）拒绝在领奖台上与孙杨合影将会导致很重的惩罚。” 然而，他这段很公正的话却遭到了不少澳大利亚网民的轮番质疑和抨击。他们质问英斯说，作为一个反兴奋机构的人，你本应该和霍顿站在一起的，你现在的立场真让人看不懂。 还有人和英斯争辩说孙杨毁掉了样本，这种做法本身就很可疑。但英斯仍然坚持自己的“无罪推论”立场，表示虽然孙杨这么做是很危险，但他这么做是为了拒绝不合规的检查，而既然世界泳联的裁判庭认为孙杨这么做有合理的原因，他在被证明有罪前就是无辜的。 所以，在澳大利亚游泳队的运动员莎娜·杰克被曝药检不合格后，当英斯也用对待孙杨的同一立场去评价此事，认为莎娜·杰克“在被证明有罪之前应被视为无辜”时，他自然就不会像其他一边攻击孙杨、一边却给莎娜·杰克开脱或对此事装傻的人那样“虚伪”与“双标”了。 讽刺的是，之前在霍顿与孙杨的事情上质疑和抨击他的声音，在莎娜·杰克的药检事件发生后都统统消失了，反而是冒出了很多支持他——甚至转而抨击霍顿的声音。 可为啥英斯会坚持这么一个公正的立场呢？从他在自己社交账号上与网民的互动来看，这位澳大利亚 体育 反***机构的前CEO表示，他在自己多年的反***工作中遇到过很多与孙杨的遭遇相似的案例，而且原因也是五花八门。 所以他才认为应该通过程序和规则来判断一个运动员是否违规，而不应该在判决作出前就仅凭猜测认定一个运动员“有罪”。 图为英斯回应一个网民对于孙杨毁掉样本的质疑，表示他之前也见过其他运动员毁掉自己的样本，并指出只要没有证据证明测试人员确实违规，那么运动员拒绝测试就不构成违规 她曝光：霍顿还有个队友，三次逃避了药检被禁赛12个月，却仍在代表澳大利亚参赛，没人指责 在7月21日的一篇报道中，与其他咬定孙杨就是“嗑药作弊者”的媒体不同，霍尔姆斯详细介绍了孙杨2014年被禁赛和2018年拒绝药检事件的经过，以及中国反***机构和国际泳联对这两起事件的裁定结果。 截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道 其中，这篇报道令耿直哥印象最深刻的是这么一句话：如果那晚你是孙杨，面对着三个药检人员，其中只有一个人有资质，另两个没有资质的人一个未经你的许可就拍摄你，一个则开始抽你的血，而你知道对方开始动手后才意识到他们的行为是不合规的，你会怎么做？ 截图来自霍尔姆斯写于7月21日的报道 在7月22日霍尔姆斯的另一篇报道中，她则引用英斯的说法和观点，对宣扬要对“嗑药作弊者”“零容忍”的霍顿及其支持者提出了一番格外有“预见性”的质问：当一名澳大利亚运动员也因为孙杨面临的这一系列很特殊的情况而陷入禁药争议时，霍顿又会怎么做？ 截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道 霍尔姆斯还紧接着写道：这样的情况其实在澳大利亚发生过，而且这些澳大利亚运动员也和孙杨一样被允许比赛了——但不同的是，他们却没有像孙杨那样成为被公开抗议的对象。 截图来自霍尔姆斯写于7月22日的报道 如今，当澳大利亚的莎娜·杰克被发现药检不合格时，霍尔姆斯在她最新一篇报道更是无情曝光了澳大利亚泳协及其队员的“双标”。 她写道：澳大利亚泳协说莎娜·杰克有权经过公平的程序去裁定自己是否有问题，可这个程序难道不是孙杨也经历过并被认定为无罪，却仍然被人各种责难的程序吗？ 截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道 她继续写道：澳大利亚泳协宣称自己奉行“零容忍”的政策，可代表澳大利亚游泳队参加本届世锦赛接力比赛的托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯（Thomas Fraser Holmes），其实才刚刚结束了他12个月的禁赛期，原因是他逃避了三次药检。可他却也没有因此成为自己队友或其他国家运动员的焦点。 截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道 图为霍顿的队友，三次逃避药检并被禁赛12个月的澳大利亚游泳队成员托马斯·弗雷泽·霍尔摩斯 可按照霍顿等宣扬所谓“零容忍”政策的人的标准，霍尔姆斯写到，那么即便刚刚宣布将捍卫自己清白的莎娜·杰克能证明自己只是误用禁药，不是蓄意，她的职业生涯也应该就此结束了。 截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道 所以，从英斯和霍尔姆斯的这些观点看下来，我们就不难发现霍顿等人的做法，虽然看起来很“正义”，本质上却是在盗用“反***”的名义而对其他运动员实施一种“未经审判的私刑”——甚至可以说是一种“**”。 只不过当这种“**”用在孙杨这个来自中国的竞争对手身上时，没人会觉得有什么问题。可一旦自己的队友也将面临同样的**时，澳大利亚泳协和霍顿们却突然哑口无言了。一些之前跟风骂孙杨的澳大利亚网民这才明白，他们其实是在给自己的运动员挖坑。 最后，霍尔姆斯写道：现在，莎娜·杰克和澳大利亚泳协只能希望其他国家可以对他们手下留情了…… 截图来自霍尔姆斯写于7月28日的报道