冯国璋是好人还是坏人（谁差点就成了民国大总统，因为抠门，最终只好下台回老家）

本文目录

• 谁差点就成了民国大总统，因为抠门，最终只好下台回老家
• 北洋军阀都是好人吗
• 冯巩的父亲是冯国璋的孙子，他的家世有多好
• 冯国璋是*臣还是功臣
• 《中国近百年政治史》读书笔记，最好是网上不容易找到的
• 冯国璋、段祺瑞、蔡锷、在历史中都是什么角色、笼统的说、是好人还是坏人、或者说、对于民国、中国、有什
• 如何评价冯国璋
• 民国总统冯国璋为何抽干***养鱼池捉鱼卖鱼

谁差点就成了民国大总统，因为抠门，最终只好下台回老家

冯国璋差点就成了民国大总统，因为抠门，最终只好下台回老家。说起冯国璋可能很多人不熟悉，但是说到冯巩相信很多人都知道。冯国璋就是著名的相声演员冯巩的曾祖父。本来冯国璋的家庭条件是很不错的，但是后来因为家庭不和，所谓家和万事兴，家庭不和自然就导致家庭没落了，所以冯国璋的家里从此以后就很穷。穷人做久了，就会养成很抠门的习惯，做什么事情都扣扣巴巴地舍不得花钱。也正是因为冯国璋这一点，让他错失了大好机会，差一点就当上了民国大总统。冯国璋做了很多抠门的事情。说到抠门谁都没有他厉害。在袁世凯复辟失败之后，冯国璋本来可以乘此机会大显身手，当上总统的，但是还是因为他穷日子过多了，舍不得花钱请人吃饭，导致了他最终没有当成。再后来，张勋复辟失败，冯国璋当了临时大总统。明明他可以再加把劲就能坐稳民国大总统的位子了，可是让人费解的是他却把心思集中在小利上，看中了***的鱼，简直是目光短浅。他派人把***的鱼打捞上岸卖了不少钱，可是白白的让当总统的机会又溜了。

这都不算什么，后来重新选大总统的时候，要求大家投票表决，虽然冯国璋也有当总统的想法，但是光有想法是没有用的，每个人都想当总统，还要看行动。冯国璋本来可以如愿，有人给他出主意让他花钱拉拉票，请别人吃吃饭，就有把握能当上总统。可惜冯国璋太过于抠门，他舍不得花这个钱，所以理所当然落选了，没有人给他投票。落选之后，颜面尽失的冯国璋就回到了老家，过着普通人的生活。成大事者是不会拘泥于小节的。冯国璋这样子抠门，错失了好几次机会。好多次机会就摆在他面前他都不懂得去珍惜，最后落得这个结果也是活该了。

北洋军阀都是好人吗

在民族大义上都是好人，只是在民生上有的军阀对百姓不好，是坏人。

很多人认为，军阀虽然只认枪炮，妻妾成群，是为患一方的土匪恶霸，但他们内心都是爱国的，特别是在大节面前，这些军阀都能够坚持操守，坚决不做卖国贼。而且，就算马步芳这样令人痛恨的军阀，也没有独立建国的意思，这充分说明了这些军阀都是帅得不够明显的爱国者。

军阀介绍：

直系军阀(其地盘主要在直隶、湖北、江西、江苏)：领袖冯国璋、曹锟、吴佩孚、冯玉祥(先期)、孙传芳。主要将领有：王占元、陆建章、孟恩远、李纯、陈光远、齐燮元、王承斌、萧耀南、方本仁、周荫人、孟昭月、陈调元。

皖系军阀(地盘主要在北京、甘肃、陕西、山东、安徽、上海、浙江、福建)：领袖段祺瑞。主要将领有：徐树铮、张怀芝、倪嗣冲、段芝贵、吴光新、曲同丰、陈树藩、张广建、陆洪涛、杨善德、卢永祥、何丰林、李厚基。

奉系军阀(地盘主要在黑龙江、吉林、奉天、热河、察哈尔、绥远)：领袖张作霖。元老：张景惠、张作相、汤玉麟、孙烈臣、吴俊升;新派：杨宇霆、五虎将(即姜登选、郭松龄、韩麟春、张宗昌、李景林)、褚玉璞、邢士廉、毕庶澄。

冯巩的父亲是冯国璋的孙子，他的家世有多好

冯巩的家世非常好，他的曾祖父是冯国璋，民国时期著名的大军阀，还当过一段时间的代总统。

一、大家一提起来冯巩这两个字想必都是知道的，他是中国著名的相声和小品演员，冯巩的家世同样是非常厉害，他的曾祖父冯国璋也是中国近代历史上的名人，曾经和袁世凯齐名，那么咱们先说一说冯国璋，在明朝的末年民国的初年，当时的袁世凯身边有几个帮手，一直在当时的时代占据着重要的位置，而北洋三杰中的冯国璋就是其中的一位，袁世凯的发迹也离不开冯国璋的帮助。

二、在冯国璋的帮助之下，袁世凯成为了民国大总统，两个人一再称兄道弟，相互进行帮助，感情非常的深厚，但是冯国璋一直都有着自己的想法，在1916年袁世凯不得民心，这个时候的冯国璋迅速和他划清了界限，并且公开发表声明反对，数月之后袁世凯忧郁而死，冯国璋被当选为副总统，当时又出现了军阀混战的时候，冯国璋又当上了代总统，冯国璋一共有五个儿子，他的第三个儿子就是冯巩的父亲，冯海岗。

三、冯巩的家世真的是非常显赫，如果要细细的看就会有更多让人吃惊的地方，在他的家族中不仅仅出现过代总统，还出现过富甲一方的太姥爷，现在的冯巩一直都非常低调，关于他家族显赫的事情也是听别人提起才被曝光到大众面前的，冯巩的为人一直都非常的朴实，致力于相声和小品的事业，很少向别人提起自己的家族，虽然他的家族很强大，但并不是冯巩成功的资本，冯巩之所以能够走到今天，全靠着自己脚踏实地，兢兢业业，才让他成为中国相声界的中流砥柱。

冯国璋是*臣还是功臣

总体来说，*臣算不上，功臣也比较难说的，军阀混战的年代，谁也分不清那个好，那个坏。但总体来讲，冯国璋的口碑还算比较好的。

《中国近百年政治史》读书笔记，最好是网上不容易找到的

《中国近百年政治史》读书笔记 本书讲述了中国1840年**战争爆发到1928年北伐战争结束近百年历史。作者重点描述、分析了各个重大历史事件中各派系的政治斗争过程，展现了各团体的力量变化过程。作者的立场比较客观，没有明显地倾向任何一方政治势力。通过本书我也认识到了每一个高大人物都有平凡的一面。 在近百年历史中出现了很多人物，作者对不少人物的描述和我以前的印象有些出入，现就书中所述的人物进行整理。 洪秀全 洪秀全利用自己创造的上帝会招揽信徒，成为首领。在金田起义，队伍不断壮大时，成立太平天国，制定了等级制度。在局势稍微稳定后，洪秀全开始享受，自己的行为没有与自己制定的教义相统一。在察觉到杨秀清将自己当作傀儡后，洪秀全指使韦昌辉除掉了杨秀清，却又让杨氏余党杀害了韦昌辉。他的权力交给了两兄弟及亲戚们。最终太平天国衰落。 曾国藩 在指挥了一系列战争后逐渐掌握兵权，由于遇到父死回家丁忧，于是权力转向胡林翼。他对权力没有眷恋，他（包括他的朋友胡林翼）并没有趁自己兵权正盛而推翻清朝。这说明曾国藩不是不择手段的政客。 李鸿章 小时候就有对“晚晴三杰”的印象，觉得曾国藩最有气质，左宗棠次之，但怀疑李鸿章怎么就和他们齐名了？随着阅读的书越来越多，慢慢发现，李鸿章原来算是最杰出的。在洪杨战役中有影响力的几个人物是曾国藩，胡林翼，曾国荃，左宗棠，李鸿章。左宗棠主要活动是指挥军队。李鸿章是洋务运动中贡献最大的一个人。李鸿章清楚清朝国力衰退，因而在中日战争中主张求和，这一精神是我所比较赞同的。 孙中山 这本书中反映的孙中山和《袁氏当国》中反映的孙中山有些差别，在这里，对孙中山的好感多了些，固然孙领导无力，固然被康有为梁启超等利用，在海外的“市场”被夺走大半，固然孙领导的国民党在辛亥革命后控制的南方地区被袁世凯一一瓦解，固然孙不断被人背叛，被陈炯明攻击而处于尴尬的境地。但是孙毕竟是最热血致力于解救中国的一个革命家，在前景黑暗的情况下投身革命，在辛亥革命后虚位以待袁，这至少表明孙的权力欲望并不重，是心怀人民的。 黎元洪 辛亥革命时被强迫推举为革命军的长官，接着议员们还想选他为大元帅，有超越革命党二号人物黄兴的意味，后黎元洪低调辞职。袁世凯称帝失败后又被段祺瑞等拥护至总统之位，后来在和段的冲突中被罢黜。黎元洪没能拥有一支军队，所以在那个军法时代只能依靠各派势力，而各派也希望依靠黎的资历掌握统治权力。 段祺瑞 段祺瑞在袁世凯称帝失败后请到黎元洪当傀儡，自己趁机扩充实力。在和黎元洪等就德国外交产生分歧后段氏下台，张勋复辟，冯国璋接替黎元洪的总统位置。段祺瑞复任国务总理后利用自己的职权进行外交获得日本的援助扩充军队，后来辛苦培养的军队战败，段也随之倒台。之后曹锟倾倒后失去武力支持的段祺瑞就只能在其他军阀的矛盾中求得自己的执政，说话也不再有分量，只能作为军阀们的傀儡了。 吴佩孚 吴佩孚在护国运动中的英勇使得他开始出现在政治舞台，1919年曹锟吴佩孚联合张作霖讨伐段祺瑞，段祺瑞的定国军战败。后吴佩孚军队在奉直战争中战胜张作霖。吴佩孚最后在第二次奉直战争中因为冯玉祥等人的倒戈而失败，冯玉祥等人的倒戈又是因为对吴佩孚平时一些行为的不满所致。 陈炯明 护法战争中孙中山将一批军队交给陈炯明带到福建去保存实力，这也是国民党保存的主要军事力量。1921年左右陈炯明赞成联省自治的观点，与孙中山不和，于是反叛孙，后被孙的北伐军打回惠州。陈炯明违背了当初效忠**的誓约。陈炯明暗杀国民党同志也显得不道义。 这本书中作者在很多地方都对个人物的心理想法进行了揣测，给人一种先入为主的感觉，并且这些揣测有些是有待争论的。但是作者对这些人物进行政治斗争的手法的描述却对我们这些离政治还很远的人们了解内情很有帮助。看待政治史或许就应该像作者所表现的那样不能先入为主的判断谁是好人谁是坏人，而应该着重分析各人物运用政治的手段，最后达到什么效果。有时是告诫，有时是启示。 民国初期常见的现象是大量的暗杀，任何人的生命都不是安全的，即使是对曾经的同志也有很多人会不择手段，这段时期的政治环境使得人们没有原则性。最终是大家都获得了不愉快的下场。这对所有人来说都是失败。 从本书中可以体会出主义的重要性。孙中山所创造的党在辛亥革命推翻清朝的目标完成后内部并不和谐，本来国民党控制了南方大多数省的军队，但是宋教仁的死使大家想法出现更多的分歧，结果让袁世凯各个击破，短时间就破坏了国民党的军事力量。 孙中山后来创建了拥有共同主义的黄埔军校和国民党才加强了团结性。北洋军阀最开始统一于袁世凯，之后袁的部下们又开始分裂，段祺瑞，冯国璋，曹锟都不听袁世凯的指挥了，北洋军阀的那些领导往往会被其下级超越。这大概也有理想不统一的原因，既然没有统一的思想，那么就只能靠利益而聚合。 从书中可以看出袁世凯，段祺瑞等都受到了日本的利益诱惑，记得《袁氏当国》中写道孙中山也曾与日本人勾结。很令人疑惑这些人是因为没有政治原则还是非如此不可？ 读书笔记点评： 应该说，这本书的客观性是不用怀疑的，但作者掌握史料的全面性与客观性本身是需要注意的，同时作者本人的政治理论的功底与认识能力也是需要考虑的。所以，看史书并不仅仅就是史料的堆砌和积累，从中自己是能够不但提升的，包括分析能力、认识社会、政治思想、社会把握、理解自己都是有用的。至于关于那些人物的认识与分析，没有整体了解是难以评价准确而深刻的，对此不是研究历史的能够基本了解主要史实及其影响就可以了。建议以后多看基本政治人物的传记，当然要写的好的，这对认识社会和人更有帮助，还有就是一些真实性很高的回忆录，这方面西方的政治家的回忆录更值得看，从中可以看出他们是怎样决策的，也就是他们是为什么及其怎样创造历史的。

冯国璋、段祺瑞、蔡锷、在历史中都是什么角色、笼统的说、是好人还是坏人、或者说、对于民国、中国、有什

按照历史书上的说法，蔡锷将军是好人，他反袁称帝。至于冯，段，袁世凯的部下，都是军阀，但不是汉*。民国的很多军阀，如、吴佩孚等人，宁死不当汉*，这点值得肯定。

如何评价冯国璋

1、冯国璋很聪敏，学习能力非常的强。

冯国璋童年时入私塾读书，青年时就读保定莲池书院，后来又考入北洋武备学堂学习。在学校的时候表现优异，成绩一直都名列前茅。特别是在北洋武备学堂学习之时，因为勤奋好学，成绩优异，毕业后直接被留校任教习。

2、冯国璋在军事上也有很高的天分，他与王士珍、段祺瑞并称为“北洋三杰”已经很好的说明了这点了。

人物介绍：

冯国璋早年毕业于北洋武备学堂，曾任北洋步兵学堂总办兼督练营务处总办。光绪二十九年（1903年），冯国璋任中央练兵处军令司副使，后历任统制和第一军总司令。其为人亦首亦尾，但聪明好学、勤奋刻苦。辛亥革命时率领北洋军镇压武昌起义。

后曾奉命率军进攻南京，镇压“二次革命”。又出任江苏都督，坐镇东南。袁世凯称帝后曾任命他为参谋总长，后来又让他代替段祺瑞兼理征滇总司令，他均未上任。并联合五将军发出**袁世凯取消帝制的通电。

民国总统冯国璋为何抽干***养鱼池捉鱼卖鱼

个人认为，民国总统冯国璋抽干***养鱼池捉鱼卖鱼，是因为传说明清两代皇帝每年往里放生鲤鱼，鱼鳍上都挂着金牌牌，冯国璋贪图这些金子，为了敛财，于是做了这事。

然而，黄金的比重非常大。如果这些鳍被吊死，它们是否能被吊死并存活下来，这是个疑问。而且，从科学的角度来看，不可能有几百年不死的鱼。即使鱼死后还有金子，也会埋在泥里。因此，说冯国璋贪财似乎不可靠。

直系军阀首领冯国璋

是袁世凯的心腹。作为北洋军阀的核心人物，王士祯和段祺瑞被誉为“北洋三杰”。民国六年，张勋未能支持溥仪在北京复辟。李元洪主席下台，冯国璋就任北京市代理院长。

冯国璋本人也很喜欢收钱。在他担任***区总裁期间，他曾就“卖鱼事件”开过一个大玩笑。当时，***有很多上一代皇室放养的鱼。他们中的许多人都获得了带有释放标志的金牌。其中有一条三英尺长的红鱼和一条戴着金戒指的大鲤鱼。从来没有人抓住过他们。而且，袁世凯任总统时，还放生了很多刻有银牌的鱼。

为此，民国总统冯国璋甚至将***鱼塘的水放掉

这时，有人建议，为什么不把这些鱼抓起来卖呢？冯国章也很爱钱。看到有利润可赚，他欣然同意了。于是，他们派人把湖里的鱼都钓上来，然后在市场上高价出售。这些鱼被赋予了“总统鱼”的噱头。一时间，北京各大饭店争先恐后地抢购这些鱼，冯国璋把钱放进了口袋。

冯国璋虽然喜欢敛财，却没有贪腐枉法之名。1919年去世后，他留下了约300万元的遗产，这是他多年的储蓄和投资造成的。后来有好心人想起冯国璋卖鱼的事，写了讽刺的对联：“东陵总理砍柴，国家元首在南海卖鱼！”