张继科马龙做（关于马龙偷学张继科反手技术，你对此怎么看）

：暂无数据 2025-11-03 23:11:41 ：16

本文目录

关于马龙偷学张继科反手技术，你对此怎么看
张继科和马龙的打法有什么不同目前来看谁的球技更胜一筹
如何看待张继科和马龙各自所取得的成就
张继科和马龙的发力差异

关于马龙偷学张继科反手技术，你对此怎么看

我认为马龙学习张继科的反手技术是很正常的。因为马龙想要取得不错的成绩，只能不断的提高他自身的技术，而反手技术又是张继科的强项，他学习张继科的反手技术在我看来是正确的选手。

我们都知道马龙的正手非常的不错，而反手却是马龙的弱势。而张继科正好与马龙相反，他在反手上的技术非常的好，所以马龙学习张继科的反手技能是无可厚非的。虽然我们的国乒实力很强，但是每个球员都是有弱点的。他们为了能在国际大赛了取得好的成绩，就要不断的强化自己的技术，不管在反手还是正手上都不能有明显的短板，要让自己成为一个全面性的球员，这样才能在激烈的竞争中取得一个好的成绩。要学习当然要根强实力强的球员学习，这是无可厚非的。所以马龙偷学张继科的技术，也是很正常的。其实也不算是偷学，因为就技术这一块并不是张继科自己发明的，只是他将反手这项技术使用的很好，所以反手成为了他的强项，但是这并不是他的专属技能，这点是肯定的。所以不存在偷学这一说法。

我们应该都知道体育竞技是没有专利和独享的说法。即使是发明者也不能将技术私藏，禁区别人学习。它和发明创作产品不一样，是可以申请专利的，如果别人仿造了，可以告他个侵权最。但是在体育竞技这上面，并不存在这样的说法，除非你不是专业的运动员，不拿出这项技能进行比赛，别人不知道，否则这些东西都是公开的。你有本事你就可以学到手，并能够加以利用或者不断的改善。这也正是体育精神带给我们的。不管是哪个国家的名族，大家都是一个整体。

总的来说。不管张继科在反手上面的技术有多强，都不是他个人的专属技术。不管是马龙还是樊振东或者是国外的球员，都是可以学习的，因为这些都是属于共享资源。

张继科和马龙的打法有什么不同目前来看谁的球技更胜一筹

张继科和马龙的打法有什么不同？目前来看谁的球技更胜一筹？

老将许昕所向披靡，男子单打4-2战胜24岁师兄弟樊振东、第二次加冕为王，男子双打又与樊振东、许昕一起合作再度夺得冠军，造就了乒坛的好几个新记录。见此情况，很多人又为另一位中国女乒大将感到惋惜下去。

与许昕同一年出世、且较早得到全满贯称号的张继科是也！论年纪，张继科只比马龙大8个月，为何前面一种己经退出比赛场，后者却仍然能屹立于乒坛之巅呢？倘若二人能继写“双子”的传奇，那乒坛该会更加精彩吧？我们应该搞清楚，一切乒乓球队到三十岁之上的年纪情况都是会下降，成绩也会明显起伏，能再度名震单挑世界大赛得人屈指可数。特别是在中国女乒参赛选手平日的运动量远高于外研究会选手，因此队伍很少出现“长青树”角色，关键主力在30岁前退役的数不胜数，一点也不怪异。

因此张继科如今退出比赛场，归属于彻底正常的现象，而许昕依然能奋勇前进，乃是归属于比较少见的例外：我们就不可以用个别现象来替代广泛状况。张继科和马龙的打法也有很大不同——张继科人叫“藏熬”，属于典型的凶悍型选手，注重一击致命，因此十分依靠强健的人体去进行进攻，可随着年龄增长、伤病的提升，他就难以把自己的发球品质维持在一流水准，成绩下滑就无可避免了。

而许昕的打法则属于灵巧型，前三板操纵、及其操纵后进攻才是关键，发球品质往往是次之的，他所讲究的，是“在最合适的部位搞出最科学合理的球”，而非“以最高品质抑制敌人”，这种选手能够以强劲的战术来弥补身体状态的下降，和当年的瓦尔德内尔如出一辙。英雄所见略同，张继科如果愿意争霸，近些年也是有可能持续保持在队伍前五主力军队伍的，由于2018年的时候他还能在日本联赛上与张本智和打的不分胜负，差点就击败了另一方。

但是作为全满贯级别的选手，张继科若不能再夺世界锦标赛单打冠军，那心理状态肯定也会产生变化：常言道以前沧海难为水、除去巫山不是云嘛！但是张继科近些年在其他领域内的活跃性也是对中国女乒和乒乓球运动的一种营销推广，一样值得肯定！

如何看待张继科和马龙各自所取得的成就

到现在，马龙的成绩单已经超过了张继科，这一点争议都没有。张继科唯一最快的，而且运动员不光看单打成绩，还要看团赛。马龙现在的成绩单要讨论的是能不能称得上是GOAT 男线史上最佳。

就单列一下马龙的成绩和影响力。马龙从小就很有天赋，也很合格。2004年获得亚青赛冠军，2005年17岁获得第一届全运会季军。现在是超级满贯，国际、洲际(亚洲)、全国男单冠军都在手。世界冠军多达20个。冠军总数高达122个。世界第一累计64个月，连续34个月，连续1658天不输给外战。世乒赛十九队3:0获胜，马龙的成绩是长期稳定高效的。

其实当年张继科的诞生，真的像一声惊雷，让人觉得原来乒乓球不仅敲击声重，而且日复一日的训练指南针。它还能这样运作，用全部的青春和热血，用全部的情感和力量。从张继科身上，我能真切地感受到乒乓球不是一个孤独的项目，因为它能传递精神，它能引起共情，它能让人不由自主地落泪。

个人认为说马龙略胜一筹更中肯，但提升历史地位意义不大。除非马龙再赢一个双圈满贯，或者降一点，世乒赛三连冠，否则谈战绩意义不大。从技术发展的角度，我个人认为马龙更高。张继科的技术，其实更像是**人，沿袭了王皓开创并集大成的中国反手技术体系。当然，他自身的特点也很有特色。马龙当然也是**人。中国一贯细腻的球，拉长的正手弧圈球，快速的收敛和稳定的反手等等。，都是前人的遗产。但你没见过谁能把这些东西炼成精，揉成渣，同时融进血液。他是无名之辈，是唯一的一个。他是唯一一个以前不这么玩的，五年内不太可能再有一个。技术上，王皓开了一条路，张继科是传承人，证明这条路行得通。但是马龙闯出了自己的路。虽然不知道有没有人能走这条路，但无论如何，如果走丢了，历史上只有他一个人；如果能流传下来，那他就是李派大师。所以我觉得马龙的历史地位更高。