英超为什么这么有钱（“英格兰户口本”是啥意思为什么英超本土球员身价那么高）

本文目录

• “英格兰户口本”是啥意思为什么英超本土球员身价那么高
• 英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣
• 英超为什么这么有钱
• 为什么英超盈利最多
• 又一土豪要来撒钱，为什么土豪独爱英超联赛

“英格兰户口本”是啥意思为什么英超本土球员身价那么高

在英超有一个说法叫做“英格兰户口本”，持有这种“户口本”的球员身价、薪资都会比别人高一点。甚至很多英超球队在选人的时候，面对两名实力不相上下的球员，管理层宁愿多花个几百上千万，也要去签“户口本”球员。比如现役利物浦的阿诺德身价8000万欧元，曼联的桑乔身价8500万欧元，曼城的斯特林身价8500万欧元，热刺的凯恩身价1亿欧元。 这些球员固然在自己的位置上是世界**的，但如果去了别的联赛，应该不会有这么高的身价吧？也就英超敢这么给钱了！ 先来看看所谓的“英格兰户口本”到底是什么意思。 为了鼓励本国联赛的发展，英超明确规定：所有球队的25人大名单中，必须至少有8人出自本国青训。英超对于本国青训的定义是：球员在15岁到21岁之间，必须有3个完整的赛季，或者36个月效力于英足总、威尔士足总下属的任意俱乐部。这8名球员就被誉为是拥有“英格兰户口本”的球员。值得注意的是，只有英超联赛有这一规定，英冠往下的次级联赛则要求相对松懈。 英超本就是世界上关注度最高的联赛，同时也是吸金能力最强的。很多豪门球队为了能够在满足规定的同时提升实力，就会大举购买本土优秀球员，这也反向作用于英超联赛的实力提升：优秀的本国球员全都留在家里踢球，因为家里给的工资最高！不像巴西，虽然被誉为足球王国，但他们的球员都销往世界各地，本国联赛的实力还不如阿根廷联赛。 豪门球队哄抢，球员身价必定水涨船高。另外，很多次级联赛的小球队为了生存下去，也会集中精力搞青训，万一培养出一个一线球星，随便卖给哪支豪门，都能抵上全队身价了！即便是身价几百万欧元的年轻妖星，也够球队很多年的开销。 在五大联赛中，英超是综合实力最强、竞争最激烈的，不像法甲、德甲，每年的冠军就是大巴黎和拜仁，没什么悬念。即便意甲与西甲也差不多是从那么两三支球队中诞生冠军，但英超不一样，BIG6中除了阿森纳，其他球队都有机会，甚至还有“9320”以及“莱斯特奇迹”等名场面。 英超联赛能如此精彩，“英格兰户口本”制度功不可没。其实某种意义上来讲，我们中超曾经实行的“U23”制度和“英格兰户口本”制度的出发点一样，但都被各支球队念错了经，人家是为了提升本国足球水平，我们是为了满足制度而满足制度，最终闹出个四不像。

英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣

　　英超不仅有钱，而且越来越有钱了。

　　德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为最赚钱的联赛。

　　2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入第一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。

　　单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。

　　英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的最大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。

　　在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。

　　这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。

　　这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长第一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的最低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。

　　对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。

　　西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。

　　转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。

　　意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。 　　英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。 　　集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。 　　意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。 　　意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。 　　BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，N**（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。 　　甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。 　　英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

为什么英超盈利最多

其实很简单，敌强我弱派丛了。

1，三英战四强，基本都是利物浦曼联切尔西。

现在曼联没了老爵爷，真的是精气神少了一截，想当年7中场，7后卫这种阵容都能虐强队（没记错的话以前客场打狼堡就是7中场阵容，卡里克打中后卫了）。每次买完曼联球，就算0-1落后，都觉得肯定能扳回来然后逆转，现在看见1-0领先了都要怕会不会被逆转啊。

再看看切尔西，成也阿布败也阿布。每次教练寿命都不超过2年，所以现在在欧冠和联赛上基本上都是一年好一年差这样子。

利物浦，说真的虽然红军联赛成绩够呛的，打欧冠那真是120％的发挥（去年欧冠的红军不算哈，我说的是三英战四强时候的红军），现在长年名额给了曼城，就无从谈起了。

阿森纳其实以前在欧冠成绩就是八强左右，现在也没进步没退步。

崛起的曼城，真的吃了积分的亏，每次都是死亡之组，好不容易出线了还得碰巴萨，这特么让拜仁来打也得十六郎啊。再加上球队欧冠经验不足，经常吃经验亏。不过曼城以后的欧冠之路应该会皮运越来越顺。

2，三英时，皇马还是那个欧冠尘握樱十六郎，连罗马都能淘汰他，主席还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。买来c罗本泽马贝尔莫德里奇后，真的是从强队提升到了**球队的路上，长年占据一个欧冠四强名额，这在几年前都是英超的

拜仁在三英时期成绩也不好，没记错的话，03-09年都是最多八强？记性不太好，记错了别怪我。恰恰那几年是英超在欧冠最顶峰的几年。拜仁现在的钱多，想买谁都是直接管官宣，不会出现曝拜仁，传拜仁之类的笑话，德国青训这几年也牛，拜仁再次开动了挖掘机，所以这几年拜仁又长年占据一个四强名额。

巴萨就不说了，05后一直很强，除了有一年被利物浦淘汰外，一直都是至少八强的样子？

外加当时只有英超有石油爹，现在法甲有石油爹，皇马巴萨有会费，意甲什么的也不再像以前那么屌丝，金钱上的差距减少了

综上敌强我弱后就这样，什么打法克不克都是浮云。

如果我的回答可以帮到您，请采纳哦！

又一土豪要来撒钱，为什么土豪独爱英超联赛

土豪之所以独爱英超联赛，就是因为英超联赛在世界范围内的影响力要超越其他联赛，而且英超联赛的赞助也多，英超联赛的投资回报率也高。

在欧洲5大联赛中，英超联赛是第一联赛，而且英超联赛中有10支球队上榜，2018年足坛收入财富榜前20，这就说明英超是盈利非常强悍的。

英超联赛的球迷多，英超联赛每个赛季能够收到大约200多个国家和地区的关注，而且累计观看的场次达到了380多场，更重要的一点是英超球队平均薪金达到1.539亿欧元，这绝对是冠绝世界所有联赛的。

英超联赛在世界范围内的影响力绝对是巨大的，说是第一也当之无愧，英超在美洲的市场也非常大，这是法甲，意甲，西甲，德甲等所不可比拟的，英超在转播收入方面也是最高的。

英超联赛的投资回报率也高，有一项专业的机构曾经统计过，凡是一些土豪投资英超联赛，基本上没有赔本的，就算球队的战绩再糟糕，也没有赔本的可能性，因为英超联赛只要是能够收购，那基本上就属于盈利。

西甲的皇家马德里每年的转播收入大约为1.4亿元，但是英超的南安普顿转播收入也大约为1.4亿欧元，可以说是与皇马持平的，但是皇马在西甲是数一数二的球队，而南安普顿则是英超联赛中的保级球队，这就可以看出西甲和英超之间的差距是多么大了。

土豪选择投资英超，也是因为英超的版权比较合理化，而且英超联赛的体系更为均衡。