南门事件真相（看守天庭四门的人物都有何本事，让猴子只敢闯南门）

本文目录

• 看守天庭四门的人物都有何本事，让猴子只敢闯南门
• 1995年北京375公交车灵异事件 竟有2人逃过这一劫
• 孙策预测的真相是什么内应是谁
• 求北京公交车灵异事件真相
• 莆田刑案致2死3伤，很多网民同情嫌犯，原因到底为何

看守天庭四门的人物都有何本事，让猴子只敢闯南门

话说回到孙悟空被天庭招上天做弼马温时，他出行几乎都是从南天门经过的，即便是后来跟随唐僧前往西天取经，孙悟空遇到困难，上天找玉帝求救，还是从南天门上去的，如同原著描述一般，其筋斗云十分快疾，眨眼便将太白金星撇在脑后，先一步到达南天门外。

那针对这个情况，就衍生出了一个问题，绝大多数人都以为孙悟空大闹天宫只敢闯南天门，其他三个天门他根本不敢闯，真是这样吗？真相到底如何？咱们先来看看四大天门的守将分别是谁吧。

先说南天门，此天门是仙界和人界的一大入口，下界对应南瞻部洲，而人界地界是东土大唐的区域，当时孙悟空被太白金星招上天后，他正欲驾云前进，却被增长天王带着庞刘苟毕、邓辛张陶等一众天兵，用枪刀剑戟拦在了南天门外，由此证明镇守南天门的正是增广天王。

那东天门守将呢，此天门对应东胜神洲，而这一大神洲是仙岛林立，属十洲三岛最为有名，西游第九十回，孙大圣驾云到了东天门外，正好撞到了广目天王带着天丁力士巡逻，所以东天门是广目天王镇守。

西天门对应西牛贺洲，那里妖怪横行，不过人人向佛，西游第八十七回说到行者一路驾着筋斗云，径直到了西天门外，老远见到护国天王带着一群天兵前来迎接，其口中还高呼：“大圣，取经之事完乎？”这也说明西天门是护国天王镇守的地盘。

最后剩下的便是北天门了，北天门下面便是北海，属于北俱芦洲，当年共工怒触不周山，将天弄塌，引出了女娲补天，而天河泛滥过后逐渐平息，便形成了北海，北天门是谁镇守呢？

在西游第三十三回中，孙悟空为了骗得金角银角大王的紫金葫芦，向伶俐虫和精细鬼表演了一个戏法，装天，他当时向玉帝求助，哪吒在旁协助，急事向玉帝请旨，说：“请陛下降旨，往北天门问真武借皂雕旗在南天门上一展，关闭日月星辰”。

下界这两小鬼以为孙悟空真的装了天，就糊里糊涂的被骗去了宝贝，那在刚刚的话语中，哪吒提到了镇守北天门的是真武大帝，真是这样吗？其实并不是，镇守北天门的是多闻天王，因为在五十一回中，孙悟空曾出现在北天门外，他一抬头看到的便是多闻天王。

而真武大帝呢，隶属北极紫薇大帝管辖，受玉帝法旨常年镇守在北俱芦洲，北极四圣的使命是统伏三界的群魔和诸多妖邪，下摄酆都的幽冥鬼魅，让三界的妖魔不敢残害众生，真武的居所便在武当山，与北天门相邻。

说了四大天门的守将，那关于孙悟空是否只敢闯南天门的问题，其实答案并不复杂，因为一出南天门便是东土大唐的地界，又因为它临近花果山，孙悟空上天大多是要经过南天门的。

除此外，孙悟空也误闯过西天门，当时他大闹蟠桃会，还偷吃了老君的仙丹，在跑出兜率宫后，孙悟空慌不择路，从西天门使了一个隐身法便逃走了，按下云头，他便回了花果山，所以说孙悟空并非只敢闯一个南天门。

1995年北京375公交车灵异事件 竟有2人逃过这一劫

在95年的时候在中国发生过很多灵异事件，比如95年的北京公交车灵异事件、95年成都僵尸事件、95年哈尔滨猫脸老太太事件、2017春晚灵异事件流血等等，这些也被网友称之为是中国十大灵异事件。那么1995年北京375路公交车灵异事件是个什么情况呢？事件的真相又是如何呢？下面本站我就来和大家一起了解一下此次灵异事件的传闻和具体经过。

关于1995年北京公交车灵异事件的版本有两个，有人是375路公交车，也有人说是330路公交车，但是不管是那一路，在这辆车中所发生的事情都不是我们能用正常的思维去解释的，相当之诡异啊！废话不多说，下面就往下来了解一下。

版本一、北京375路公交车灵异事件

1995年11月14日晚，北京一辆375路的末班车，开往圆明园南门公交车站，车上很空，没有什么人，只有一位年龄偏大的司机和一个年轻漂亮的女售票员，车门打开折后，上来了4位乘客，分别是一对年轻的夫妇、一个年纪老迈的老太太，其中还有一个年轻的小伙子。小伙子单坐一排，后面就是那个老太太。 车子大概开了两站地，又上来了3个人，都穿着很长的军大衣，并且还捂的严严实实的，中间的一个人似乎是喝醉了的样子，由两人搀扶着，一起座到了375路公交车最后一排。仔细看在他们的军大衣下面隐隐约约的穿着清朝官服样子的长袍，而且脸色泛白，看着慎人。大家也没当回事，以为是拍戏的龙套演员。然后375路公交车又继续前进，没过一会年迈的老太太像发了疯的一样打他前面的那个年轻的男子，口中还说，小伙子在他们上车时偷了她的钱包。小伙子显得莫名其妙，但被打的也来了脾气，对着老太太就骂：你那么大的年纪了，怎么还血口喷人呢!老太太还是不依不挠，说要拉着他去前面的派出所。车上就这样闹翻了天，连售票员都过来劝，可那老太太依旧是不依不饶，就只是叫着要上派出所，并且叫司机立即停车，说离派出所不远了。

车停下了，老太太抓着小伙子就下了车。他们看着已经远去的公共汽车，老太太长出了一口气。小伙子不奈烦的说:派出所在哪里啊!老太太却说：什么派出所啊!我救了你的命啊!年轻人。看对方一脸迷惑，老太太补充道：你看见后来上车那三个人没有，他们不是人，是鬼啊!他们上来时，我注意看了，中间那个人的双脚是悬着的，风把那两个穿祺袍的人下身吹了起来，看到他们根本就没有腿!。

第二天这辆车被发现翻在了郊区某条路边的沟里，车上人还在，司机，售票员和乘客全死了，尸体已经严重腐烂，并且他们的脖子全部被人扭断。但是，没有那三个穿军大衣的人。当晚，北京晚报和北京新闻迅速报道了这令人震惊的新闻并对小伙子和老太太做了现场采访。这就是1995年375路北京公交车灵异事件的第一个版本。点击下一页，查看第二个版本。

孙策预测的真相是什么内应是谁

作为横行江东的“小霸王”孙策，丹徒行猎遇刺身受重伤，最后导致英年早逝，壮志未酬，确实是一件非常令人惋惜的事情。

根据史书《三国志》的记载，孙策是被许贡的三个门人提前设伏进行刺杀，一击得手。但是很多朋友都会感觉到并没有这么简单，整件事情总是透着那么丝丝的诡谲古怪。咱们就通过史籍上有关此事点点滴滴的记录来推想一下这次震惊天下的刺杀。

其实在孙策遇刺之前，就有人准确地预测了这次刺杀行动，这个人就是曹操帐下的第一智囊陈宫。

曹操与袁绍发生了矛盾，刀兵相见，要开仗，曹操欲率兵北上，与袁绍在官渡对峙，但他非常担心此时如日中天，在江东大肆扩张的孙策，担心他从背后给自己来上一下，腹背受敌。就与大家商议对策。这时候陈宫发话了，说孙策这个人“轻而无备”，防范意识比较差，就算他统率百万之军，犹如孤身一人行走于中原，“若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手”。

这就比较蹊跷了，郭嘉莫非有未卜先知之能，不但知道孙策必死，还准确预言了他将死于刺客之手。郭嘉真有这么神吗？如果咱从另一个角度来分析，不难看出，并非是郭嘉能够****，而是因为他事先已知道这场刺杀行动已经悄无声息地展开了。

那么我们这样推理，即然郭嘉知道这个刺杀计划，就说明他肯定认识这次刺杀的谋划人，而且深信这次计划能够取得成功。

想刺杀一个大军的统帅，岂是如此轻易能办到的事情？那么郭嘉深信此事能够成功，可见制定计划的人智计超群，谋算精深，刺杀计划详细入微，可行性极强。

那么这个人会是谁呢？孙策得罪过的人挺多，想让他死的人比比皆是，但要说有这份智计的人可没几天，不是严白虎、刘繇那类人物所能策划出来的，而且这些人也不可能与郭嘉之间互通信息。即有这份智谋，还与郭嘉相互有联络，也和孙策有仇，这些条件都同时具备的还真有这么一个人――陈登。

陈登和孙策很早就结下了仇怨。建安二年夏，朝廷下令孙策和时任吴郡太守的安东将军陈瑀一同去讨伐称帝的袁术（陈登是陈瑀从兄之子，两人有亲戚关系）。走到了半路上，陈瑀却突然准备袭击孙策，有人告知孙策，孙策大怒，派兵攻击陈瑀，将其击溃，“获其吏士妻子四千人”，陈瑀单骑走兾州，投奔了袁绍。因为这事，陈登恨上了孙策，暗地派人与严白虎余党取得联系，“图为后害，以报瑀见破之辱”。

不仅如此，陈登还曾经两次击败过孙策。孙策派兵攻打陈登的匡琦城。敌众我寡，城中将士人心惶惶，准备弃城而逃。而陈登厉声阻止，表示“吾受国命，来镇此土”必须坚守到底。下令“闭门自守，示弱不与战”，将士们悄无声息隐藏城墙之后，寂若无人。陈登在城上观望敌军形势。夜半时分，打开南门，引军出袭，陈登亲自“手执军鼓，纵兵乘之”，大破敌军，敌人溃不成军。陈登乘胜追击，“斩虏以万数”。

江东损兵折将，大为愤怒，整军复来。陈登兵少，担心不敌，一边向曹操求救。一边到距城十里的军营去，下令众将士多取柴薪，制成火把，“相去十步，纵横成行”，夜中一起点燃，城上金鼓雷动。敌军到来见状大惊“望火惊溃”，陈登率兵乘胜追击，“斩首万级”，被升迁为东城太守。

孙策连吃了两次大亏，以他年轻气盛的**，哪肯忍了这口气，无时无刻不想着报复回来。而曹操与袁绍发起战事，后方空虚，孙策乘机欲攻袭其后，而陈登自然又首当其冲。但曹军主力即将北上，自然不可能全力增援，所以陈登要解决这个问题，最好的办法就是刺杀孙策。

但是孙策作为一方诸侯，三军统帅，防卫森严，想要刺杀他谈何容易？负责执行任务的刺客首先要想办法混入军中，然后还需要掌握孙策的行动规律，提前预伏，设下圈套，一击必杀。这样一个行动，没有内应肯定是不行的，必须“间其心腹”。那这个内应又是谁呢？

咱们分析这个内应必须具备的几个条件：孙策非常信任，属于“心腹”之人；对孙策的生活规律和习性非常了解，常在左右；在军队中掌握着特殊的权力，方便将刺客安排到尽量接近孙策的地方。

同时具备这三个条件的人还真是不好找，但并非没有，咱们将目光集中到这个人身上――吕范。

吕范是在避乱寿春的时候归附到孙策帐下，由于他曾经冒险到江都救回过孙策的母亲，孙策和母妃对他都十分信任，“亦亲戚待之，每与升堂，饮宴于太妃前”。他属于孙策的“心腹”，对孙策的生活规律和习性非常了解。那么他是否掌握孙策的护卫呢？

咱们看史书中曾经记载了这么一件事情。说是孙策和吕范两人曾经在一齐下棋，吕范对孙策说：“如今将军事业日渐壮大，军队人数越来越多，我听说咱们军纪不整，我自愿当个都督帮您分忧。”

当时“都督”这个职务并非是三军统帅，而是负责军法军纪，相当于宪兵司令。听了吕范的话，孙策就说：“子衡啊，你是个士大夫，手下人员众多，又立功于外，怎么能够屈就担任这么个小官职呢，费神去管理军中的这些琐碎事务呢？”吕范说：“不然。如今我做事并非为了自己和家人，而是为了咱们共同的事业，欲济世务。犹同舟涉海，这些情办不好，大事难成。”孙策笑了笑，没有回答。但吕范出去后，便脱下文官的衣帽，换上执法军服，“著袴褶，执鞭”，回来后“自称领都督”，孙策见了，“乃授传，委以众事”，让他整顿军纪，于是军中“肃睦，威禁大行”，军纪焕然一新。用这种办法，吕范就掌握了宪兵处。作为宪兵司令，把几个人安排到接近孙策的地方，那是完全能够办到的。

孙策率兵再去攻打陈登，“策归，复讨登”，大军行至丹徒，孙策“性好猎，将步骑数出”，出外打猎。史书上说由于孙策“所乘马精骏，从骑绝不能及”，护卫之兵没能跟上，导致孙策落了单，但仔细分析，恐怕不是没能跟上，而是有意放慢速度，让孙策独行了。正如郭嘉的预言“虽有百万之众，无异于独行中原也”。

孙策途中突然遭到三个兵卒，形迹举止不对，孙策问是什么人，答说是韩当的士兵，孙策觉得不对，说韩当的士兵我都认得，没见过你们三个。立即开弓射其中一个，“应弦而倒”，另外两个见事情暴露，马上发起攻击，有一箭射中了孙策的脸颊。后面的护卫人马赶到，“皆刺杀之”。

这事奇怪了，即然护卫到来围住了刺客，按照正常情况，最起码的应该争取俘虏他们，留下活口，然后严加审训，以查出背后指使之人还有军中的内应。像这样“皆刺杀之”的行为也太过鲁莽了吧？原因很明显，孙策这支护卫队有大问题。他们不想让这些刺客活着，以免说出些什么东西来。

通过以上的分析，我们完全可以想到，刺杀孙策决不是许贡的三个门客所能独立完成的，而是陈登早有预谋（甚至郭嘉也可能参与了谋划），经过周密策划，精心准备，在江东内应的帮助下，潜入到了孙策附近，提前埋伏，一击得手。

千防万防，人心难防，可惜孙策年轻英武，威震江东，所向披靡，却没躲过背后的黑手，在风华正茂之际折戟沉沙，令人扼腕叹息。

求北京公交车灵异事件真相

1995年11月14日深夜,夜已经很深很冷,风也很大． 一辆公共汽车缓缓驶出圆明园公交总站,慢慢地停靠在圆明园南门公交车站旁边．这已经是当晚的最后末班车了． 车上有一位年龄偏大的司机和一名年轻的女售票员,车门打开后上来四位乘客．一对年轻夫妇和一位年纪老迈的老太太,其中还有一个年青的小伙子．他们上车后年轻夫妇亲密地坐在司机后方的双排座上,小伙子和老太太则一前一后的坐在了右侧靠近前门的单排座上．车开动了,向着终点站香山方向开去．．．．．．夜色显地更加的沉静,耳边所能听到的只有发动机的轰鸣声,路上几乎看不到过往的车辆和行人．因为11月的北京深夜十分地寒冷,更何况是在那么偏僻的路段．（那时的这条路段的确十分的偏僻） 车继续前进着,大概过了两站地．刚刚过了北宫门车站也就是300多米,大家就听到司机突然大声骂道:妈的,这个时间平时连个鬼影都看不到．今天真他＊的见鬼了,靠!还不在车站等车．这时大家才看到,100米远的地方有两个黑影再向车辆招手．就听售票员说:还是停一下吧!外面天气那么冷,再说我们这也是最后末班车了．（注明:那时的圆明园－－香山路段也的确就这一趟公交车,而且那么晚了,出租车司机根本不会跑那么偏僻的道路） 车停下了,又上来两个人．不,确切地说应该是三个人．因为在那**********,上车后他们一句话也不说,被架着的那个人更是飞⒎⒁恢贝棺磐？另外两人则穿着清朝官服样子的长袍,而且脸色泛白．大家都被吓坏了,各个神情紧张,只有司机继续开着车向前行驶;这时只听女售票员说:大家都不要怕,他们可能是在附近拍古装戏的,大概都喝多了,衣服都没来得及换．大家听她这么一说,也都恢复了平静．只有那位老太太还不断的扭头,神情严肃地看着坐在最后面的三个人,车继续前进着．．．．．．大概又过了三四站地,路上依然很静,风依旧很大．更不要提又有什么人上车了,那对年轻的夫妇在上一站已经下了车;司机和售票员有说有笑地聊着天就在这时,那位年迈的老太太突然站起身子,并且发了疯似地对着坐在她前面的小伙子就打,口中还叫骂着说小伙子在他们上车时偷了她的钱包．小伙子急了,站起身对着老太太就骂:你那么大的年纪了,怎么还血口喷人呢!老太太也不说话,用两眼怒瞪小伙子,并用左手用力抓着他的上衣领子就是不放手．小伙子急的满脸通红,就是说不出话了．老太太开口却说,前面就是＊＊＊了,我们到那里去评评理!小伙子急说:去就去,谁怕谁啊!车停下了,老太太抓着小伙子就下了车．他们看着已经远去的公共汽车,老太太长出了一口气．小伙子不奈烦的说:＊＊＊在哪里啊!老太太却说:派什么所啊!我救了你的命啊!小伙子不解的说:你救了我什么命令啊!我怎么了,不是好好的吗？老太太:刚才后上车的三个人不是人,是鬼啊!小伙子:你是不是神经病,我才真见鬼呢!小伙子说完扭头就要走．老太太:你不相信也可以,让我把话说完啊!小伙子站住身子,老太太接着说:从他们一上车我就有疑虑,所以我不断回头看他们．说来也巧,可能是因为从窗户吹进的风,让我看到了一切．风把那两个穿祺袍的人下身吹了起来,看到他们根本就没有腿!小伙子瞪着一双大眼吃惊地看着老太太,满脸冒汗,说不出一句话!老太太说:楞什么啊!还不赶快报警!．．．．．．第二天,公交车总站报案,昨天晚上我站最后的末班车和一名司机一名女售票员失踪．＊＊迅速查找昨天深夜报警并被警方疑为神经病的小伙子．两小时后小伙子和那位老太太被找到． 当晚,北京晚报和北京新闻迅速报道了这令人震惊的新闻并对小伙子和老太太做了现场采访．第三天,警方在距香山100多公里的密云水库附近找到了失踪的公共汽车,并在公交车内发现三具已严重腐烂的尸体． 更加另人不解的疑点接重而来．第一:发现的公交车不可能在跑了一天的情况下还能开出100多公里,警方更发现车油箱里面根本不是汽油,而是鲜血．第二:更让我们不解的是,发现的尸体在不到两天的时间里已经严重腐烂,就是在夏天也是不可能发生,经尸检证实并不是人为的．第三:经警方严格检查当天各个通往密云的路口监视器,什么也没发现． 这起离奇事件在当时轰动了整个北京医学界和＊＊部门． 转自大家可以问一问在北京的老人,一般都会知道!可以查找1995．11．16的晚报

莆田刑案致2死3伤，很多网民同情嫌犯，原因到底为何

不是盲目同情凶手，而是呼唤公平正义。现在是法治社会，一切有法律约束，在法律的框架下，人人平等，每个人的权利和义务都有法律来维护。 报建手续齐全的情况下为什么住铁棚6年？六年什么概念，假设你住六年铁皮房，合法盖房被邻居阻挡六年，你心里什么想法，人要互相尊重，都是有血有肉的，谁都要脸面。没有一个人会支持欧某杀人，只是同情他遭遇。一个人在自家的宅基地上翻建新房，却为何屡遭他人阻拦，而一直六年之久。假若这个情况你遇上，你又怎样？

很多人同情，是因为生活在平凡的生活中，碰到过类似合理要求，结果是无望无肋遭遇，积累了一种无处发泄的失望情绪，莆田案是爆发出来了。大家没有美化凶手，更不会美化暴力犯罪行为，人们只是探究**发生的根源，避免类似案件发生。

杀人行为不值得提倡，但为什么杀人值得深思。杀人是应受到法律的严惩，但也要反思事件发生的根源，将矛盾化解在萌芽之中才是久安之道。

同情代替不了法律，同情和法律也不能混为一谈。同情是人的本性。杀人受到法律的严惩是必然。但深层的原因应该查明真相不能因为杀人而不要求真相。应该追究的是引起矛盾的一方。要想解决问题，要从根源作手。欺人者可恨不可死，想必现在何必当初！欺人者也应受到法律的惩罚才是。善待每个人，为自己以后代积福，别为难人做善良有识之人让社会更美好，让好人老实人弱者过好，社会美好。

法治精神应该是预防犯罪，如果仅仅是事后惩治，那就违反了法治精神。

与人为善，福虽未至祸已远离，与人为恶，祸虽未至福已远离。