劳荣枝老家邻居发声（劳荣枝中专同学发声：“她人美心善”，为何会出现“评价偏差”）

：暂无数据 2025-11-03 23:12:22 ：16

本文目录

劳荣枝中专同学发声：“她人美心善”，为何会出现“评价偏差”
劳荣枝涉南昌灭门案受害家属发声，从中我们可以读出哪些信息

劳荣枝中专同学发声：“她人美心善”，为何会出现“评价偏差”

“劳荣枝案”正式进入公诉阶段后，“劳荣枝的二哥”（以下简称“劳二哥”）就“妹妹的恶行”有过公开道歉，并坚信“妹妹”只是法子英的“钓鱼钩”。从某种层面上而言，这样的自洽逻辑也是能够被大多数人接纳的，毕竟当年“劳荣枝”结识法子英时才20岁左右，而且还是个小学老师。平心而论，如果不是“法子英”的出现，“劳荣枝”大概率会有不错的人生。

要知道，作为“劳荣枝的家人”来讲，当下的争议并不在于要为“劳荣枝”做无罪辩护，而是希望“消失二十多年的家人”，能在法理的公正判决下“留条命”。因为在他（她）们看来，“劳荣枝”除却是犯罪分子，还是个不折不扣的“受害者”。

与此同时，在最新的媒体报道中，“劳荣枝的中专同学”也发声称“劳荣枝本人善良漂亮，不会是杀人魔”。言外之意，也是比较认同“钓鱼钩”的逻辑，并且一再表示“如果早知道法子英是歹毒之人，想尽办法也会‘拉住’劳荣枝”。一言以蔽之，“劳荣枝”是被带坏的。

在某种意义上而言，作为“劳荣枝的亲友”之所以会有这样的表态，除却有“打捞劳荣枝”的朴素愿望，更为直接的是他（她）们更了解“劳荣枝变坏”前后的样子。虽然，这些认知不一定准确，但是基于人性的异化过程来看，还是有一定参考价值的。

并且，我们也要搞清楚，对于“钓鱼钩”逻辑的推断，其实不见得都是道德尺度，其中也是比较符合法理审度尺度的。甚至，我们可以确信，就算“劳二哥”和“劳荣枝中专同学”不作出这样的推断，作为法理程序也会考虑这样的案情存在。

所以，就“劳二哥”在“劳荣枝案”正式进入公诉阶段后的表现来看，其实也是可以理解的。虽然亲友们的发声“不一定”可以成为量刑的依据，但是却可能成为案情审度的边缘性考量。于此，在理解“评价偏差”的问题上，才能更好地进入“就事论事”的秩序。

坦白讲，作为家人来讲，就算亲人犯下再大的错误，都还是会选择去“打捞”，起码在人性的尺度上是这样的。就如“劳家人”来讲，在一定程度上他（她）们很清楚“劳荣枝”将面对什么，可之所以会努力的进行“打捞”，就在于他（她）们想在可能性的范畴内，让“劳荣枝”活下来。

至于到最后，劳荣枝能不能活下来，还要以法理的准绳为最终的答案。毕竟以我们所了解到的案情来讲，“劳荣枝”和“法子英”一样，都属于十恶不赦的魔头。别说是让“劳荣枝”死一次，就是“死十次”可能也不为过。但这些认定，多半是围观视角，也就是公共正义的立场。

而对于“劳家人”而言，他（她）们总觉得“劳荣枝”也是“受害者”，如果不是法子英的“控制”，应该不会走向不归路。但是，这里还是要清楚一点，“劳荣枝”到底是被法子英“控制”作案，还是“伙同”作案，界定起来还是比较困难的。因为，在作案前“劳荣枝”还是“法子英”的女朋友。

与此同时，“劳荣枝中专同学”称其“人美心善”，这在很大程度上是可以成立的。但是，也只能以“五五开”的逻辑介入。因为，我们在认定“劳荣枝”是女魔头的时候，主要是以恶行来参照的，至于她当时是怎么想的，以及处境如何，其实又是另外一回事儿。

毕竟，我们在评价一个人时，是主要以他（她）的行为来参照的，也就是在没有大错误的情况下，都可以称得上“心善”。至于一个人犯下的“大错误”到底跟“心恶和心善”有没有关系，其实真的不太好说。因为，确实存在情非得已的犯错行为。

以“钓鱼钩”的逻辑去审视“劳荣枝案”，其实就是简单地把“劳荣枝”看成“傻白甜”，把“法子英”看成“大恶魔”。可事实上，任何事情都是复杂的体系，可能劳荣枝在最初作案的时候，真的有所犹豫，但是，不见得后面的作案依然是被“控制”的结果，而这也是“劳荣枝案”中较为难解的部分。

另外，“劳荣枝案”最大的难点在于“时间跨度大，证据链模糊”。因为，二十年前发生过的事情，就算当年审判法子英时留有详细的“证据”，却不见得“法子英所说”也都是真相。这种情况下，对于劳荣枝的异化就只能透过人性常理进行推断。

而对于“人性常理”来讲，法理尺度到底能接纳多少，采信多少，这其实也是个比较难把控的问题。所以，也就能理解，为何劳荣枝落网将近一年，具体案情的进展却如此之慢。因为，“审判劳荣枝”不仅只关乎“受害者”的利益，更关乎法理层面如何看待陈年旧案的态度。

于此，回到“评价偏差”的问题上，其实也不是什么大问题。问题在于，法理尺度上如何正确地看待这些“知情人”的发声。甚至，除却法理尺度上的较难拿捏，作为媒体舆论的介入其实也需要尽量的克制，只有如此，“审判劳荣枝”和“打捞劳荣枝”才能形成制衡的局面，而这才是我们更应该看到的现实图景。

劳荣枝涉南昌灭门案受害家属发声，从中我们可以读出哪些信息

劳荣枝涉南昌灭门案受害者家属希望给自己的哥哥讨回一个公道，并希望法律尽快判处劳荣枝死刑。从这段发言中其实也不读出受害者家属情绪确实是比较激动的，并且劳荣枝的死刑判决始终没能正式执行，这也让人倍感着急，生怕劳荣枝在多次上诉之后推翻了原定的死刑判决。劳荣枝这个名字想必大家都不是特别陌生了，这名犯罪潜逃多年的美艳杀人犯在温州、南昌、常州、合肥先后犯下四起抢劫、杀人案件，情况非常的恶劣。

劳荣枝1996年至1999年期间，与正式确认男女朋友关系的法子英参与四项犯罪。1999年时，劳荣枝的同犯法子英在合肥被警方抓获，随后就判处了枪。劳荣枝在犯下累累罪行之后逃亡了二十年之久，从青葱少女到年过半百，劳荣枝终于在2019年之际被警方于厦门正式抓捕。但是在抓捕归案之后，劳荣枝却拒不承认自己的罪行，不仅否认了自己在“南昌灭门案”中的故意杀人罪指控，还接二连三推翻了多份供词。

对于在温州、南昌、常州、合肥先后犯下四起抢劫、杀人案涉及的杀人行为，劳荣枝表示自己均未参与，似乎希望通过这种行为将自己从中摘干净，好获得无罪释放。但是南昌灭门案的家属却不希望法律会给劳荣枝这么一位罪犯提供活下去的机会，而是希望劳荣枝能够为自己的所作所为付出代价。一边是受害者家属的强烈请求，一边是劳荣枝的极力否认，正义法庭是不会放过任何一个凶手的，劳荣枝势必要为自己的罪行承担后果。

虽然劳荣枝的二哥一直在不断请求上诉，希望法院能够驳回死刑执行，但法院并未撤销对劳荣枝的死刑判决，受害者家属应该会获得自己最希望的判决方式。劳荣枝在二审法庭时表现的过于淡定，可见劳荣枝早就已经是亡命徒一枚。

劳荣枝老家邻居发声（劳荣枝中专同学发声：“她人美心善”，为何会出现“评价偏差”）