国安队向足协提出申诉（回锅哨的和国安的渊源）

本文目录

• 回锅哨的和国安的渊源
• 国安罢赛事件的事件回放
• 武汉光谷足球队当年为什么退出勒中超
• 足协认为判罚没有问题，你如何看待足协回复国安的申诉
• 从天黑了到不顾规定，北京国安为何坚持申报原队名
• 球员在合同期退役后能重新复出参加比赛吗
• 中午1点多队遭重创！河南已有3人禁赛，1人禁赛多达7场，申诉驳回

回锅哨的和国安的渊源

在记者印象中，这个张雷与国安队颇有“雷”缘。2004年国安队罢赛时，就与此君有关。当时在沈阳罢赛前，国安队客战四川冠城队，执法那场比赛的张雷居然向国安队出示了8张黄牌。这还不算，最雷人的是，当时耶里奇攻入一球，张雷也已判定进球有效，可四川队教练高惠辰冲入场内，认为参与进攻的北京队队员高雷雷是在场边治伤过程中，未经允许入场，并断掉了四川队传球，并发动了这次进攻才导致失球的。结果张雷改判此球无效，又给高雷雷一张黄牌，而高雷雷当时进场时正面向着张雷。 “做人不能太裁判了！”这是网络上的最新语录，对于本赛季各方面都有所回升的中超联赛来说，裁判问题显然成为了一个严重影响到比赛正常进行的因素。现在一场中超比赛下来，主队投诉裁判，客队投诉裁判，赢球的输球的都会习惯性的对裁判指手画脚，加之网络舆论的强大影响，中超裁判无疑成为了目前中国最为难做的一个行当。足球是当今世界第一运动，作为组成足球比赛的关键因素，裁判无疑是左右比赛能否顺利进行的关键砝码。“一场赏心悦目的比赛，双方攻守十分精彩，而看不到裁判的身影，感觉不到裁判的存在”，这才是一名优秀裁判所需要做到的。但纵观世界足坛，中国裁判们无疑不想当作比赛的配角，这些“黑衣法官”们屡屡吹停比赛，所执行判罚已经引起了双方球员的不满，不知道，是不是水平低下的中国足球才会配的上水平低劣的裁判。但，中国足球正在点滴回升，高洪波的国家队成绩日益出色，而裁判们的水平却走向极端，甚至落到人人喊打的局面。对于联赛中犯过错的裁判，中国足协无一不是采取降级使用或内部停哨的作法，难道这些裁判就不会在低级联赛中犯下更大的错误，足协高管们的眼里中甲和中乙的球队和球员哪有位置。在处理裁判问题上，一贯内部处理的足协并没有公开公正透明，导致某些裁判通过不正当关系照样可以活跃在中国联赛赛场上。在刚刚结束的南非世界杯上，意大利名哨罗塞蒂在执法八分之一决赛英格兰同德国的比赛时，对英格兰中场兰帕德本应算进的远射视而不见，这也使得英格兰球员士气不振，被淘汰出局。赛后，国际足联不仅公开宣判罗塞蒂判罚错误，而且立刻让其所在的裁判组退出比赛执法。比较起来，中国足协何时公开公正处罚裁判，此种风气才会遏制。前段时间有媒体报道，中国足协准备清理掉所有的裁判，聘请国外高水平裁判来执法中超比赛，以此来体现公平公正。倒不是说国外裁判水平能比国内裁判高多少，只是国外裁判并没有牵扯到中国足球这样的大环境当中，相信即使判罚出现严重错判漏判也不会引起如此大的影响。很显然，中国足球在全面接轨世界的同时，中国足球的管理人也不能肆无忌惮的挥霍手中的权利，否则他们将成为中国足球的历史罪人。（lim10) 北京球迷协会致中国足球协会的一封信 　中国足球协会：8月22日，中国足球超级联赛第20轮北京国安队主场迎战河南建业队的比赛中，在全场比赛补时3分钟的情况下，当值主裁判张雷竟在比赛补时到2分钟的时候吹响了比赛结束的哨声。当双方运动员、助理裁判员走入中圈准备互相握手离开比赛场地时，张雷却叫回双方队员，示意自己看错了计时表，要求比赛重新开始。在一阵慌乱后，比赛继续进行，一分钟比赛正式结束。如此低水平的判罚，严重影响到了北京球迷的观赛情绪。8月18日，在中超19轮北京国安队客场对阵陕西中建队的比赛中，国安队从备战训练到赛中赛后均遭到陕西球迷不友好的对待。甚至有报道说国安队球员遭到石块袭击，加之陕西赛区拒绝接待北京球迷观赛，如此赛区安保和接待严重损害了北京球迷的观赛权益。此外，本轮中超比赛还出现深圳球迷围堵裁判这一恶劣行为，最近中国职业足球比赛多个赛场出现了球迷冲入比赛赛场飞踹裁判、裁判退场抗议等事件。大连主场与陕西比赛后双方球迷场外发生了冲突、杭州和上海申花比赛后，上海球迷头部遭到袭击和河南球迷袭警等事件，可以说中国职业联赛良好的比赛氛围已经遭到了严重的干扰，这一系列事件更是与中国职业联赛健康、快乐的形象和初衷背道而驰。纵观国内职业赛场，全国裁判判罚尺度不一，裁判执法水平和能力不够已是造成中国足球赛场不和谐因素的重要的导火索，希望中国足协对此给予足够的重视，统一裁判执法尺度，提高裁判执法水平。球迷要求中国足协高度重视裁判的错判、误判、漏判等情况的出现。针对金钱交易和操作比赛结果的现象，希望司法部门能够及时介入。同时，希望中国足协加强对各赛区的安全保卫管理，为球迷提供一个安全，和谐，快乐的观赛环境。最后，北京球迷协会代表北京球迷要求中国足协能够对中超20轮主裁判张雷出现的荒唐事件给北京球迷一个满意的答复，并制定严格的赛区管理规章制度，出台相关政策保证各地球迷异地观赛权益，督促各地赛区、安保等部门做好球队和球迷的安全保障工作。北京球迷协会2010年8月24日《!-- --》 25日下午3时，中国足协在东玖大厦召开了例行新闻发布会，其中上周日中超北京VS河南比赛当值主裁张雷的问题成为媒体关注的焦点。技术部主任杨新利认为小格里菲斯的红牌并无争议，张雷在整场比赛的表现不错。对于补时阶段出现的“乌龙”，杨新利说：“张雷在最后补时阶段出现的问题非常令人遗憾。”这也意味着张雷在比赛中看错时间被裁委会定性为“失误”级别。上周日北京国安在主场被河南建业2-2逼平，赛后主裁判张雷的判罚引起巨大争议，之后北京国安向足协提交了上诉材料，北京球迷协会也亲自向足协递交了抗议书。在新闻发布会上，杨新利并没有特别提到国安对建业这场比赛中出现的裁判问题，但在记者的不断追问下，杨新利透露了三份中超申诉的情况，“第二阶段裁判委员会总共接到了中超3份、中甲2份和中乙1份共6份申诉，中超的3份申诉来自于陕西、重庆和国安，对错误裁判进行了内部处理，但根据国际足联的要求，不向外界公布内部处罚。” 　不过记者显然对这个回答并不满意，再次把话题转到张雷上面来，杨新利只能说：“经过评议处理，小格里菲斯的红牌没有问题，整场比赛主裁判张雷的表现不错，最后出现的( 补时)问题让人遗憾，这说明裁判工作还要加强管理，这也是对我们工作的一个警示和提醒。”对这样一个连时间都看不清且比赛中种种失误的裁判，足协竟然认为其判罚正确，似乎足协处理结果比事件本身更加雷人。

国安罢赛事件的事件回放

2003年沈阳金德曾经在客场3比1战胜北京现代，北京在鞍山的足协杯半决赛比赛上还以颜色，在加时赛阶段凭借杨昊的进球将沈阳金德淘汰出局，而2004赛季沈阳金德在同北京现代的客场比赛中，又以1比4负于北京现代，双方的历史积怨相当深。因此这场比赛从一开始的时候就充满了**味。双方的拼抢相当激烈，场上的犯规动作现象也是非常多。第30分钟，阿莱克萨在中场与埃孔争抢时犯规，两张黄牌被判罚出场，北京现代不得不以10人迎战沈阳金德队，裁判的这一判罚令双方的**味更浓。第40分钟，沈阳金德队从左路发动进攻，埃孔在中场将球传给徐洋，徐洋在突破中将球传给张晓欧，张晓鸥将球又双传给徐洋，然后往里突，徐洋见张晓欧的位置好便果断将球传给张晓欧，张晓欧得球后传中，中路的王若吉头球攻门　网，沈阳金德先以1比0领先。下半场北京现代为扳平比分大举进攻，第74分钟，杨璞在右路突破时被徐洋绊倒，周伟新果断判罚点球，陶伟冷静地将点球罚进，场上比分变成1比1，尽管在比赛就要结束时被扳平比分，但沈阳金德方面表现得非常冷静，对此判罚并没有任何异议，比赛也顺利进行。比赛的转折点发生在第79分钟，当时沈阳金德从右路发动进攻，张扬在突入禁区时欲超越背对自己的张帅，在发生了不十分明显的身体接触后摔倒，裁判周伟新果断判罚点球，北京队员对于这一判罚不满，集体退出以示抗议。对于这个不很明显的犯规，从比赛转播中有限的慢镜头角度来看，尚不足以认定到底是否误判。而罢赛事件的起因还需要向前追溯到联赛第13轮，在国安客场与四川冠城的比赛中，第56分钟耶利奇没有任何异议的进球，主裁判张雷却因为对方主教练的不满和观众的喧嚣而改判进球无效。最终，国安队年轻队员在情绪极为波动的情况下，2比3输给了四川队。此后，国安俱乐部拿出比赛录像，据理以争，向足协提出申诉。然而，足协维持了原判。这一纠纷上下都没处理好，这股怨气为罢赛埋下了隐患。当周伟新判罚点球的时候，正是快到第79分钟的时候，北京现代球员当即表现不满。第79分12秒，现代球员在姚健的带领下，果断地走向本方的替补席。直到第91分40秒的时候，比赛中断12分28秒的时候，周伟新吹响了比赛结束的哨音，这一段时间也见证了职业联赛首次提前结束比赛事件。在北京现代球员走向替补席的时候，场面已经是相当混乱。当时周伟新就随着走了过来，在协调的同时也指着手上的计时表，意思是如果不恢复比赛将会负担一定的后果，但现代球员显然并不为之所动，几名球员围着周伟新指指点点，但就是没有丝毫重新继续比赛的意思。比赛监督樊靖文走过来试图调解，但效果并不明显。坐在替补席上的北京现代教练组组长杨祖武显然也没有调解的意思，在走过来之后不停地拔打着手机，应该是向俱乐部高层紧急汇报着现场的情况。在这个时候，现代球员的情绪都相当激动，不少球员围着裁判周伟新。在另一侧，沈阳金德方面也没闲着，来现场观战的俱乐部董事长张澎同球员交代着什么，应该是让他们不要太冲动。过了一段时间之后，于波等几名球员走向裁判，应该是向他申诉着什么，这时更有趣的一幕出现了，本场比赛表现非常出色的沈阳金德门将张烈竟然不甘寂寞，径直走向罚球点，将已经摆好的皮球罚进网内，场上的球迷大声叫好，也令现代方面哭笑不得。第86分23秒，裁判多次示意并没有收到效果，而北京现代俱乐部人员加上所有的球员走出赛场，走向休息室。当时的场上依旧是一片混乱，看台上的球迷甚至高呼要退票，这种现象在以往的职业联赛中从来未出现过，显然也令裁判方面有些手足无措，比赛监督樊靖文在不停拔打着电话，应该是向中国足协高层请示着什么。这样的场面又持续了五分多钟，在第91分40秒的时候，主裁判周伟新终于吹响了比赛结束的哨音，职业联赛首次提前结束比赛事件终于完成。主裁判周伟新吹响了比赛结束的哨音之后，沈阳金德方面倒是比赛平静。董事长张澎面色沉静地告诉记者：“看看吧，北京现代是什么样子，你们记者一定要好好写一写。”俱乐部总经理何兵也说：“太过分了吧，这还哪象个正规球队的样子，即使对判罚不满也可以在赛后采取申诉的方式吧，现在这样算什么？我们也对判我们的点球不满，但还不是服从了裁判的判罚。”俱乐部副总刘宏也表示：“他们做得有些过了头，可能是自我感觉太良好了吧？现在的问题已经不是点球应该不应该判罚的问题，而是他们处理问题的方式有些太过火，足协方面一定会对他们有相应的处罚的，不管最终的比赛判做3比0还是4比1，都应该是我们获胜，他们会为自己的行动付出代价的。”在赛后的新闻发布会上，北京现代方面依旧拒绝出席，在没有办法的情况下，只好由沈阳金德单方面招开了新闻发布会。沈阳金德主教练段鑫倒是比较平静，他表示：“这场比赛中发生了太大意外，这是我们在此前所没有想到的。比赛的结果也应该是我们获胜，我们对北京现代方面没有参加完比赛感觉非常地遗憾。”由于北京方面无人参加，发布会上也始终没有听到另一方的另一种声音。在另一个方面，北京现代的休息室前面已经是层层封锁，不少保安人员在那面维护秩序，记者试图突破过去找北京方面的人员采访一下，但被几名北京现代俱乐部方面的工作人员拦住，并试意让记者离开。由于怕过激的球迷采取特殊的行动，在九点多一点的时候，不少保安人员护送着北京方面的人员迅速离开，直到这时候，北京方面也没有任何人员对此事做出任何解释，但整个事件终于算是告一段落。 2004年10月2日，北京现代队“罢赛”。2004年10月4日，北京国安俱乐部总经理杨祖武向媒体表示若足协处罚不公，他们将退出中超联赛。2004年10月4日，足协认定周伟新判罚无误。2004年10月4日，国安俱乐部声称将会用“革命”的精神，哪怕是牺牲也要换来中国足球的新天地。2004年10月5日，足协开审罢赛案，初步处理办法提交总局。2004年10月6日，总局驳回足协一审。2004年10月14日，中国足协对国安罢赛做出处罚决定。当晚，大连实德董事长**等多家俱乐部老总公开声援国安。2004年10月17日，大连实德集团抛出13份“中国足球”改革方案，内容包括了要求足协公开历年财务状况、暂停本年度中超联赛、设立中国职业足球俱乐部联盟公司等9大实质性改革意见。2004年10月18日，足协召开中超委员会会议，首次对各俱乐部的意见正面回应。2004年10月19日，大连实德等6家俱乐部老板召开恳谈会，以抵制今后两天的中超联赛作为要挟，**中国足协拿出“中国足球改革”时间表。2004年10月22日，足协推迟投资人联席会议，大连实德等7大俱乐部投资人按计划聚集香河单方面做出对足球改革的联合协议。2004年10月26日，中国足协召开中超俱乐部投资人会议和执委会会议。对部分俱乐部提出的改革提议做出回应：中超联赛暂停降级、近期公开今年财务预算、成立中国足球改革小组。

武汉光谷足球队当年为什么退出勒中超

2008年9月28日，原武汉光谷队客场和北京国安的比赛中，李伟峰因为故意踢人被中国足协纪律委员会追加处罚停赛8场。武汉俱乐部对于这样的结果难以接受，特别是在武汉队保级前景不妙的情况下，这样的处罚无疑是在**自己降级。因此，武汉方面要求足协更改处罚场次，否则，他们将采取“极端措施”。接替谢亚龙临时主持中国足协工作的南勇，对整个事件的处理存在不妥之处，甚至间接导致了武汉队最终退出。10月2日凌晨，武汉俱乐部召开董事会，决定在10月3日正式宣布“退出中超”，不再参加10月3日主场和辽宁队的中超联赛。即便如此，闻听消息的南勇也没有给予武汉俱乐部足够的重视。直到10月3日上午10点30分，武汉俱乐部正式宣布退出中超，南勇依然没有拿出一个很高的姿态，或者亲自到武汉，或者派一名副主席级人物到武汉斡旋。南勇和中国足协派出的最高代表，是联赛部的一名工作人员。武汉俱乐部的人士怒了，他们对南勇的做法失望至极。让一名工作人员去处理如此重大和棘手的事情，南勇和其他足协高层则躲在北京的某处，静听武汉方面的动静。他和他的班子，都认为武汉俱乐部只不过是装装样子，闹一下情绪，然后继续参加中超剩余的比赛。他错了！武汉光谷俱乐部的态度是坚决的。2008年9月30日，武汉光谷俱乐部的总经理徐志强曾经带着李伟峰匆匆赶到北京，在首都机场守候2个小时封堵从日本返回的南勇。此前，武汉光谷俱乐部的高层多次说，“我们多次和南勇以及其他足协高层联系，都很难联系上。我们希望足协能够重视我们的问题，正视武汉队艰难的保级形势，重罚李伟峰等于是在**武汉队降级。”那一天，徐志强和李伟峰终于等到了南勇，最终和南勇以及联赛部主任马成全等人坐在了中国足协的会议室。徐志强代表俱乐部抛出所能承受的底线：中国足协改罚李伟峰停赛3场，否则就立即退出。南勇坚持了中国足协的原则，称纪律委员会根据规定作出的处罚，没有什么更改的余地，纪律委员会不存在过错。站在业务的角度，南勇的强硬立场是对的，但在斡旋俱乐部方面，南勇产生了偏差。最大的错误，就是南勇没有亲自去武汉，或者派一名副主席代表自己和足协到武汉进行斡旋。武汉光谷俱乐部的态度是坚决的，但并非没有回旋的余地。原武汉光谷俱乐部高层后来表示，“中国足协居然连一名副主席都不来武汉，这是对武汉的不尊重，和原来中国足协用着武汉的时候相比，南勇的态度就是卸磨杀驴。即使冲着武汉多年来承办足球赛事所作的贡献，南勇或者其他副主席也应该亲自来一趟。如果他们来了，武汉光谷或许就不会有后来的退出。”原则没有错误，姿态上出现了严重失误。南勇或许也没有想到，正是因为自己在姿态上的缺失，不仅浇灭了武汉光谷留在中超的最后一丝希望，还导致整个中超联赛蒙受重大损失。因为武汉光谷的退出，中超在经济方面的直接损失高达2000万。2008年11月16日，中国足协在北京召集中超俱乐部会议的时候，曾经专门研究过武汉退出导致的巨大损失问题。根据和中超公司签订的商务协议，武汉光谷要给予赔偿。当时，还没有出现问题的中超公司总经理吕锋表示，正在考虑通过法律手段向武汉光谷俱乐部索要损失费的问题。或许南勇意识到了自己姿态上的问题，中超公司一直没有向原武汉光谷俱乐部进行追讨。后来，不仅原武汉光谷俱乐部以及武汉足球界的人士不理解南勇的行为，连中国足协内部同样持有怀疑态度。一名熟悉情况的足协官员说，“在这件事情的处理上，南勇的确存在着决策上的失误。一家俱乐部退出，对于中国足协和中国足球来说，绝对是大事件。处理这样的事情，足协领导必须出面去解决，才能显示出自己的诚意。2008年10月3日，武汉队主场对辽足的比赛，武汉队当时已经在体育场，如果南勇亲自出面或者委派一名副主席代表自己去劝说或者安抚，武汉队就不会拒绝参加和辽足的比赛，中国足球在2008年就不会产生那么大的负面影响。”南勇认为在这件事情的处理上，中国足协获得了胜利。其实，对于中国足球来说，这是典型的双败。

足协认为判罚没有问题，你如何看待足协回复国安的申诉

日前，北京国安队球队在中超第十一轮对阵华夏幸福比赛中，遭遇多次不公正吹罚，第一时间向足协提出了申诉。俱乐部董事长周金辉也公开表达了对本场主裁吹罚的不满，引发了很多球迷和媒体热议。根据相关媒体透露国安的申诉，受到了中国足协高度重视。

中国足协第一时间组织了专家评议组对本场比赛争议吹罚，进行了全方位的讨论。最终得出结论认定裁判员有关“国安外援巴坎布下半时进球越位、门将郭全博禁区内撞倒华夏幸福外援马尔康”的判罚准确。中国足协对国安两个争议处罚有了明确定论，也让部分质疑主裁吹罚不公的国安球迷心服口服。确实从理性角度来分析，当值主裁两个争议吹罚，本来就没有什么大问题。

首先以争议最大的郭全博出击撞到背向争顶的马尔康为例，从慢镜头来看郭全博有一个很明显的冲撞动作，而且是在无球情况下。当值主裁金京元对此没有直接进行吹罚，而是借助了VAR技术，对这个争议动作进行了反复研究，最终才认定郭全博冲撞马尔康在先，给了华夏幸福一个点球。很多球迷都非常敬佩金京元的勇气和果断，能在比赛进行到尾声阶段时，还顶住压力做出了正确吹罚。

当时这位主裁面对华夏幸福和北京国安两方势力的不断施压，让他也是倍感压力巨大。尤其是这个点球将让国安三分变成一分，在这种情况下金京元还是坚决将手指向了点球线，给了华夏幸福一个点球，赢得了很多专业人士点赞。同时中国足协也对金京元的正确吹罚进行了力挺，认为他本场执法国安与华夏幸福的处罚没有任何问题。

既然中国足协已经认定吹罚没有问题，那么国安球迷就不用再纠结了。国安球迷应该明白这样的纠结没有任何意义，退一步讲即使当值主裁吹罚真有问题，被足协认定是误判，也改变不了北京国安被华夏幸福逼平的尴尬结果。国安球员和教练员现在已经对争议吹罚释然，他们想的是如何从这场比赛吸取经验和教训，未来避免再次在两球领先的情况下，还出现被对手逆转的糟糕局面。希望国安球员和教练员能调整好心态，在下一轮中超给球迷带来一场酣畅淋漓的大胜。

从天黑了到不顾规定，北京国安为何坚持申报原队名

中国足协召开会议，正式公布了《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的通知》，足协主协还发表谈话称：各家俱乐部名称去企业化，都要采用中性名称，且依照规定，没有例外！

不过，很快就传出消息——据新浪体育记者袁野透露，北京国安准备坚持向足协申报“北京国安”四个字，作为俱乐部名称——不过能否通过，要看足协的审批。

……

国安作为首都的球队，确实，其用了多年的“北京国安”队名，有着悠久的历史传承和感悟积淀，其想保留此名的心情可以理解。

但是，按照规定，国安这家企业在这支球队中仍有股份，所以不能用此企业名——依此次规定，国安改名势在必行。

且如果想一想，“北京国安”之前的队名“北京足球队”，当年，被“国安”这家企业的名称所替代，当时的人们不也同样有此依依惜别的深情吗？

如果按照中性化要求，大家都改名了，多年后，国安改名后的亲队名，也一样为被人们所珍重的。

最重要的是，足协已经公布了中性化改名的规定，并强调没有例外，可作为首都的这支球队，理应为大家带个好头，严格遵守规则意识才对，可是，国安却逆势而为，仍坚持将保留国安原名的申请上报足协，这显然是对规则的不尊重。

假如北京国安可以开此特例，那么，凭什么中国足球的其它“老字号”——鲁能泰山、天津泰达、河南建业等，就不能保留原名？

只要国安可以保留，这些球队都可以申请保留，足协也都无理由拒绝它人，则这样的话，此次中性化改名，就可能难以为继，终会陷入失败的境地中。

上世纪九十代的日本足球联赛，也一样是一刀切地改为中性名，且是所有企业名全部去掉，都换成了新的中性化队史——日本职业足球的契约精神，值得我们学习。

而像国安队这样，不顾中性化规定已出，仍坚持要求特例，显然这是一种特权思维，这只会破坏了足球改革中的契约精神、规则意识。

再想想此前，北京国安在联赛中，认为裁判不公，其老总就公开发出了“天黑了”之言论，这要是在欧洲五大联赛中，必将会受到处罚，但国安却一点儿也没事，这其实也变相纵容了国安的任性。

于是，这才有了中性化改革规定已出，且规定没有例外之下，国安仍不管不顾地要求保留原名，并敢于向足协申请注册的原因所在。

可以说，足协只有拒绝北京国安要求保留原名的特例、特权，这次中性化改名才能成功，否则，北京国安独自任性之下，这项改革必将成为一地鸡毛！【原创评论：瑜说还休】

球员在合同期退役后能重新复出参加比赛吗

不可以。可以肯定的讲，明年张帅是没有球踢的，而且由于有国安队的合同约束，国际转会都不可能进行。 原因如下： 国安队的报告称：“我俱乐部将停止张帅2008年参加中超联赛的比赛资格，2009年我俱乐部也将停止为张帅办理职业注册资格和中超联赛参赛资格，直至张帅改正错误。” 这说明国安队同张帅有一个在明年赛季结束前仍有效的合同，否则国安不会这么表态。而根据《中国足球协会运动员身份及转会规定》，符合下列条件之一者可以申请列入转会名单： 1、与原属俱乐部合同期满或一个月后合同期满的运动员； 2、在青少年队超龄，而原培养单位没有甲、乙级队的运动员； 3、原培养单位同意输送的运动员； 4、所签定合同由一方或双方以正当理由终止的运动员。 5、由于俱乐部解散、破产或无能力维持正常活动（不含更名）而不能参加比赛的运动员; 6、30个月未参加任何俱乐部比赛或从来不隶属任何俱乐部的运动员。 很显然，张帅只能根据1、6来申请转会，也就是等合同期满或者自7月份向后推30个月，即2010年11月底(两者以先达到的为准)以后才可以成为自由球员向中国足协提出注册然后再转会，当然这时候他是可以自由选择任何一个俱乐部的。 但即使这样，也存在一个条件，即不能属于该《规定》中“不能列入转会名单”中任何一项： 1、经中国足球协会核准，原俱乐部除名后未恢复参赛资格的运动员； 2、在中国足球协会处罚期内的运动员； 3、在原培养俱乐部（含体工队转为俱乐部）成年队未满26岁，而俱乐部不同意转会的运动员； 4、在甲级联赛中当年降级，而俱乐部不同意转会的运动员； 5、未在中国足球协会及其会员协会注册的运动员。 张帅的情况，3、4不会有问题，不过如果国安向足协申诉处罚张帅，将其除名，或者张帅没有及时重新注册成中国足协的注册运动员，则仍然无法去找一个新的俱乐部踢球。 而该规定的第十三条中对于退役后重新复出有这样的规定： 第十三条 重新获得业余身份 …… 三、职业运动员在另一俱乐部重获业余身份后，原俱乐部不得向现俱乐部要求补偿。下列情况除外： 1、 运动员重获业余身份之日起三年内又恢复职业身份的，其重获业余身份前所注册的俱乐部可要求中国足协进行调查，做出是否获得补偿的决定； …… 3、 若有关俱乐部对重获业余身份的运动员代表新俱乐部比赛有疑问，可请求中国足协进行调查、核实。 这样看来，国安不仅可以禁止张帅参赛到明年赛季结束，而且利用这个第三款的规定基本上可以把张帅的复出时间直接推后到2012年赛季结束，也就是2013年张帅才可以再度申请代表某支职业球队踢球，这4年疏于训练比赛，他的状态谁还敢要？ 最后，虽然国安至今没有任何公开的表态说张帅是收黑钱出卖球队，但是舆论已经普遍接受了这个猜测，而在现在的中国足坛，“内鬼”抓还抓不过来呢，谁还愿意惹这身骚？ 因此，基本上可以断定的是，张帅只能永远退出职业足坛，而不会有任何机会重新来过了。

中午1点多队遭重创！河南已有3人禁赛，1人禁赛多达7场，申诉驳回

中国足协在北京时间5月12日中午13点31分发布本赛季最重罚款，多支球队遭到处罚，而在这一系列的罚单中，河南嵩山龙门已达3名球员遭到禁赛处罚，此外齐鲁德比中替换上场的朱挺也收到罚单。值得一提的是在本轮比赛中中超两支球队向中国足协提出申诉，而中国足协也在第一时间对申诉情况进行对外公布，但结果是驳回申诉，维持原判。 对于赛场纪律的规范，本赛季中国足协是大打出手，在前三轮比赛中足协对中超球队开出6张罚单及处罚。其中有针对河南嵩山龙门的球员王上源禁赛3场、罚款3万；对广州队和天津津门虎未按照规定时间离开休息室进入比赛场通报批评；对天津津门虎体能教练张力禁赛3场、罚款3万和对球员丛震各禁赛1场、罚款1万；对上海海港球员买提江禁赛1场、罚款1万。 而第四轮比赛结束之后，河南嵩山龙门再造重创，球员钟晋宝在比赛中辱骂裁判员被当值主裁判直接出示红牌罚下场，而在下场过程中钟晋宝依旧不断爆粗口，在赛后第一时间中国足协的罚单就如期而至，对钟晋宝禁赛5场并罚款5万。对于钟晋宝的处罚是截止目前最重的一张罚单，至此河南嵩山龙门已经有3人遭到禁赛处罚，分别是王上源的禁赛3场、舒尼奇自然红牌的停赛1场、钟晋宝禁赛5场+红牌停赛1场，无疑成为本赛季最惨的球队。 另外的一张罚单发放到青岛队，在比赛中朱挺作为老将替换上场后对宋龙有踩踏动作，经过VAR介入之后主裁判直接对朱挺出示了红牌将其罚下场。赛后朱挺连发两篇短文先对宋龙进行道歉，后不知如何又开始嘲讽山东球迷，一时间赛后引发巨大争议。不得不说，在于山东泰山的比赛中已经两支球队得到禁赛处罚，恐后面的比赛大家会很小心面对山东泰山队了。 本赛季中国足协推出“申诉机制”之后，河南嵩山龙门与河北队就第四轮的判罚结果提出申诉，而中国足协也很快给出了回应，回应如此快这一点要给足协一个大大的赞。但回复的结果让球迷不能信服，均对两队的申诉进行驳回。河南嵩山龙门提出7个具体判罚和2点整体判罚，足协回应成7个具体判罚中，有6个是正确判罚，1个误判，误判为第48分钟改判点球，VAR介入不当，裁判员改判不正确。但面对河南申诉的整体判罚过于不平衡，足协给出三字答案“不存在”！最终足协认为整场比赛裁判判罚良好，评议结果为驳回河南嵩山龙门的申诉。 而另外一支球队河北队的申诉要求同样也是被驳回申诉，但在这次评议结果中，评议组认为河北队所申诉第82分钟王秋明突入禁区，申花球员张璐有推人动作应判点球这点是不存在，裁判判罚的准确无误，就此驳回申诉。 不知球迷朋友对于今天中国足协的4纸官宣有何看法？咱们评论区进行讨论一下！